Re: [申訴] Christianity版判決

看板HumService作者 (  ~閉關中~)時間8年前 (2016/03/27 18:03), 8年前編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
首先先跟等待申訴回覆的朋友說聲抱歉, 時任組務交接,雖亟欲盡速處理此事, 但未注意本案#1MrmbjKw 所定之證據陳列截止日期與水桶解禁日期十分接近, 致使申訴方之預期權益受到損害,於此先請pipiboy1980見諒。 本次事件,組務的理解是: 板主方認為-認為申訴方文章顯示其內心真意是『欲率眾鬧板』 申訴方認為-礙於板規修訂,而採之權宜手段,內心並無鬧板意圖,       其文章顯不適用       7.15. 鬧板(無善意討論之意圖),由板主判定。       之板規。 於此,按Christianity之7.15板規, 管見以為,該板規之鬧板定義,係指『板主認定下,無善意討論意圖』之文章。 然『意圖』兩字組務以為應予以『限縮解釋』為: 『有「充分行為事實」足以認定之內心真意』, 否則難免予人有『誅心』之嫌, 故於此組務『暫且捨其脈絡』,僅以該事件板規適用性判斷, 似有較大待為商榷之空間, 於證據補正期結束時,既無新的證據陳列,即按板規適用性判斷, 當予申訴方撤銷原水桶判決之保障。 惟,證據提交截止日與水桶解禁日相近, 站方對這類上訴期日之權益受侵害之辦法尚未具體規定。 故,就此事件及3/25日之#1MzIf5QL事件, 組務擬沿用《組長權力義務規範》之『看板爭議協調權』,予以調解處理, 具體調解方案請見後文,兩造雙方都當有不接受該方案之權力。 -- ▉╯╰ ▅▃▂ ▂ 翻案-蓋翻案者有掀桌子之衝動 ╱ ╱ █ ╮╭ ▆▅ ▂▅▆ ╱ █ ╱ ╱ █ ╱ ▉ ◢▋ ▄▄ ▉ ◢▋ ╱ ████████████ ▉ ▆█◤ ▊ ▉ ▆█◤ ╱ ╱ █     ▋ ████████████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.36.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1459072987.A.CAF.html

03/27 19:01, , 1F
本案建議板主方,或可在該規定之認定上加些著墨
03/27 19:01, 1F
※ 編輯: nknuukyo (27.147.36.22), 03/27/2016 20:30:39

03/28 02:02, , 2F
不如訂定版主不當水桶申訴成功方案
03/28 02:02, 2F

03/28 02:03, , 3F
上一個射後不理十分明顯
03/28 02:03, 3F
文章代碼(AID): #1Mzw_Rol (HumService)
文章代碼(AID): #1Mzw_Rol (HumService)