Fw: [公告]uka123ily檢舉eno4022 人身攻擊判決案

看板HumService作者 (NUNCA MAS)時間9年前 (2015/04/10 20:50), 9年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Christianity 看板 #1L9JZE1H ] 作者: amosvalen (黑鍵與白鍵) 看板: Christianity 標題: [公告]uka123ily檢舉eno4022 人身攻擊判決案 時間: Wed Apr 8 22:18:51 2015 主旨:本案uka123ily所主張有理由，判決eno4022水桶7日，請查照。 理由: 1.程序上uka123ily以從重處置為訴之聲明，經要求補正後未予正面回應， 本案考量仍有所爭，不採完全當事人主義，另採職權主義逕行判決。 2.本案於討論主題相關性上，eno4022討論至uka123ily於前版主相關事項， 雖uka123ily於討論串中有回應eno4022，但eno4022已逾合理討論程度， 任意指謫個人特質，符合版規要件，爰已水桶處分，考量雙方責任性， 以7日為宜。 3.本案另行爭執有關甲戰士、玻璃鬥士、零一騎士或菊花俠者等語， 版主認為涉及性騷擾防治法之敵視性語言， 因涉及本國法律，應先由司法單位追訴，不宜由本版逕行裁判， 請當事人向司法單位提出，本版自當保留相關證據。 4.台端不服本處分，請向組務版提出申訴，或循司法途徑尋求救濟。 ------------------------------------------------------------ 懶人包 1.請勿任意發動自力救濟的行為，有問題請先循本版申訴程序。 對罵有風險，PO文前應先詳參使用說明書。 2.涉及本國法律請找司法單位，版主沒有公權力不好意思。 我不能查IP、查水表、查花女、查理王,etc~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.73.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1428502734.A.051.html
→
04/08 22:52, , 1F
喔不猜錯了
04/08 22:52, 1F
→
04/08 22:53, , 2F
不過我看不懂雙方責任性是什麼意思
04/08 22:53, 2F
→
04/08 23:22, , 3F
還好沒開賭盤，不然都猜錯了 XD
04/08 23:22, 3F
推
04/08 23:24, , 4F
自由心證是真的 其他都假的
04/08 23:24, 4F
推
04/09 00:41, , 5F
看來可以稱呼基督教為基基教也不會被版主逕行處分了
04/09 00:41, 5F
→
04/09 00:48, , 6F
反正版主看不懂性騷擾防治法2 3 7 9 10 13 16條
04/09 00:48, 6F
→
04/09 00:49, , 7F
該法同樣適用於私法權利主體
04/09 00:49, 7F
本版無性騷擾防治法管轄權，懂?? 第13條 性騷擾事件被害人除可依相關法律請求協助外，並得於事件發生後一年內 ，向加害人所屬機關、部隊、學校、機構、僱用人或直轄市、縣 (市) 主管機關提出申訴 今天eno4022跟本版的關係是機關、部隊、學校、機構、僱用人的哪一種? 應該都沒有吧~~請去跟直轄市、縣 (市)提出申訴
→
04/09 00:49, , 8F
大家以後可以隨便在基板性騷擾別人不會被板主懲罰唷
04/09 00:49, 8F
第二章一般罰則性板規 1.文章內容違反本國刑法本刑7年以上之言論，除依相關本國法律函送相關調查外，文章 立刻劣文，並永久水桶發文者。如違反本國行政法規並有相關罰則者，視情節通知相 關單位處理。 如果您想要測試我會不會執行這條，我是不太怕麻煩的。
推
04/09 01:10, , 9F
可是看起來板主是有心證七天的
04/09 01:10, 9F
推
04/09 07:01, , 10F
這處理比前版主，直接回文叫你自己去吵架好太多了。
04/09 07:01, 10F
推
04/09 17:37, , 11F
我覺得拿性騷擾防治法只是有點不知所謂
04/09 17:37, 11F
→
04/09 17:39, , 12F
即便視為性騷擾，板主仍然可以作為。
04/09 17:39, 12F
→
04/09 17:40, , 13F
視為性騷擾亦不違反本板板規以人身攻擊做出處置
04/09 17:40, 13F
→
04/09 17:41, , 14F
不懂何以直接判斷為性騷擾而不成立人身攻擊
04/09 17:41, 14F
→
04/09 17:41, , 15F
就請求執行板規而言，拒斥的法理理由並不充分。
04/09 17:41, 15F
正義需要代價，如果你這麼在意甲戰士、玻璃鬥士、零一騎士或菊花俠者這些詞彙， 不應該這麼廉價的來找我尋求在網路上的正義，有更強的手段可以實踐你的正義。 我想看看在真實世界中，這幾個詞彙是不是已經到一般人都認為不適當的地步。 ※ 編輯: amosvalen (114.35.73.192), 04/09/2015 22:48:44
推
04/09 23:13, , 16F
正義若需要代價，那你板規是訂心酸？要板主要幹嘛？
04/09 23:13, 16F
→
04/09 23:14, , 17F
你還是沒說為何不需針對板規爭執。
04/09 23:14, 17F
→
04/10 01:34, , 18F
所以我說你不懂性騷擾防治法沒錯啊
04/10 01:34, 18F
→
04/10 01:35, , 19F
請看該法3條5項 批踢踢絕對是用這項規定
04/10 01:35, 19F
→
04/10 01:41, , 20F
另外性騷擾不會到七年徒刑
04/10 01:41, 20F
→
04/10 01:42, , 21F
而由於您說本版無性騷擾防治法管轄權
04/10 01:42, 21F
→
04/10 01:43, , 22F
所以你也無法使用第10條規定動用上述版規
04/10 01:43, 22F
→
04/10 01:43, , 23F
可憐你只是嗆心酸的(拍)
04/10 01:43, 23F
→
04/10 01:48, , 24F
然後請再看該法2條2款的規定 參照上述甲戰士等言詞
04/10 01:48, 24F
→
04/10 01:48, , 25F
的使用脈絡 你會發現那的的確確是性騷擾
04/10 01:48, 25F
→
04/10 01:49, , 26F
該法已經寫得很簡單明瞭了 稍微深入的介紹請參考
04/10 01:49, 26F
→
04/10 01:50, , 27F
《性別向度與台灣社會》ch. 7性別權力與校園性騷擾
04/10 01:50, 27F
→
04/10 08:56, , 28F
請問您是性平委員嗎？請您將本案送至性平委員會並將判
04/10 08:56, 28F
→
04/10 08:56, , 29F
決公布至本板，以受公評
04/10 08:56, 29F
推
04/10 09:06, , 30F
一般法人或機構的委員會非必要設置。
04/10 09:06, 30F
推
04/10 09:25, , 31F
依據該法第七條，板主確實可以於板範圍處置。
04/10 09:25, 31F
→
04/10 09:26, , 32F
依據板主權利義務對討論風氣之管理，實不能推諉
04/10 09:26, 32F
→
04/10 09:27, , 33F
且第10條也規定，在程序上刁難也有損害賠償責任喔。
04/10 09:27, 33F
推
04/10 09:29, , 34F
我不清楚板主不作為，要人興訟的理由是？
04/10 09:29, 34F
推
04/10 09:36, , 35F
畢竟目前板規以人身攻擊可處理，不然仍可勸說誘導
04/10 09:36, 35F
→
04/10 11:32, , 36F
那請妳去法院按鈴控告損害賠償好了，如再爭執本判決，
04/10 11:32, 36F
→
04/10 11:32, , 37F
以鬧板處理
04/10 11:32, 37F
→
04/10 14:33, , 38F
性騷擾在地方政府是交給性騷擾防治委員會
04/10 14:33, 38F
→
04/10 14:34, , 39F
不是你說的性平委員會 就說你不懂性騷擾防治法(攤)
04/10 14:34, 39F
→
04/10 15:07, , 40F
另外要水桶就隨意 反正我不信耶教的神(茶)
04/10 15:07, 40F
推
04/10 17:57, , 41F
那我就直接組務申訴，沒有問題吧。
04/10 17:57, 41F
→
04/10 19:24, , 42F
這是您的法定權益，不用跟我商量，就像提告是您法律上
04/10 19:24, 42F
→
04/10 19:24, , 43F
的權益。
04/10 19:24, 43F
→
04/10 20:03, , 44F
那就當做同意了。
04/10 20:03, 44F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: uka123ily (1.163.110.196), 04/10/2015 20:50:43
‣ 更多 uka123ily 的文章
文章代碼(AID): #1L9ySavV (HumService)