Re: [申訴] 不服一貫道板主wi1032判決
看板HumService作者hermitdruid (I love Taiwan)時間12年前 (2013/05/02 19:55)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串5/6 (看更多)
是不是鬧版偏向主觀 而我個人也是認為違規成分較大 這部分我支持W版主
: : 再來
: : 針對板友tp6g4提出的
: : 3.依據其他板規，大多是被水桶7～9天
: : 針對這部份回答，每個板有每個板的風格，而板主的作法風格也有所不同
: : 在PTT上有許多的板在懲處作法風格與本板風格不同，相對的也有許多的板在懲處作風格
: : 與本板雷同，加上針對板規的部份，如有異議，有與板主群溝通過嗎??
: 關於這部份，我覺得版規是很ok的
: 但是我覺得版主依據版規的解釋不太ok
: : 畢竟板上板規列出來的條款放置於置底處，不論新板友或是舊板友進來看見時，也會多
: : 看一眼，注意發文及推文的注意事項，且板主群時常針對板上的異議，會先勸導或警告
: : 在先，除非是無視板主的公告及勸導，才會執行板規論處。
: 我指的是一貫道本版中其他版規
: 一貫道本版的其他版規中，有明確指出罰則的天數，約略在水桶7天左右
: 但是沒有明確指出罰則的
: 卻處罰到30～60天
: 例如看看版規
: 有明確規範者，除散佈他人資料者30天以外
: 其他罰則都在7天以下
: 我的意思是說 不符「比例原則」
: 部份板友也在他篇推文中表達小組長處理方式的不恰當
: 舉證如下
: [公告] 針對realmuzic的文章
: 推 bj26bj:那幾個水桶實在太誇張了,對這個板失望透 114.40.166.194 04/27 00:43
: 此部份請小組長定奪
這部份由於是第一次事件 是照版規來判的
由於我們也覺得過重 所以新版規有多"一事一判"之原則
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.110.102
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：