Re: [公告] #1H0fuylu 檢舉engram案件重審

看板HumService作者 (英雄氣短兒女情長)時間12年前 (2013/04/28 02:27), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《thismy (英雄氣短兒女情長)》之銘言: : : 另外 此猜測也並不符合版規 : : 「自行揣測、臆測他人之言論之內涵」的條件 : : 最多只能說他判斷錯誤 : : 判斷錯誤 並不屬於版規五管轄範圍內 : : 故此申訴不成立 : : 以上 : 所有的「自行揣測、臆測他人之言論之內涵」,皆能以判斷錯誤作解釋。 : 哪個「自行揣測、臆測他人之言論之內涵」是沒有判斷錯誤的情況呢? : 試解釋其他的違規事例並無判斷錯誤的前提。 想請問小組長,請問此案結了嗎? f 板主並未解釋如何分「判斷錯誤」與「臆測他人之言論」之間的差異 所有的「自行揣測、臆測他人之言論之內涵」, 有哪一個不是因為錯誤判斷而被人指為扭曲了他的意思的? 怎樣叫扭曲而不是錯誤判斷,怎樣叫錯誤判斷剛沒有扭曲? 可以讓板主給一個明白的標準嗎? 佛板板規至今,都給不出一個標準的說法,已過好久了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.210.10.104 ※ 編輯: thismy 來自: 113.210.10.104 (04/28 02:28)

04/29 01:42, , 1F
呃,這應該一開始沒有立案吧。如果對重審結果不滿意,
04/29 01:42, 1F

04/29 01:43, , 2F
請你另外發文來申訴或檢舉,不然我只會看不會處理。
04/29 01:43, 2F
文章代碼(AID): #1HV1XtE7 (HumService)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HV1XtE7 (HumService)