Re: (buddhanature) Re: [建議] 廢止佛教板(Buddhism)板規第七條、
看板HumService作者buddhanature (應無所住，而生其心~!)時間13年前 (2012/12/07 10:54)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串4/11 (看更多)
※ 引述《caselook (幸福要懂得耕耘)》之銘言：
: sorry..前文恕刪....
: : 對於caselook所言: "說人家不是「社會善良風俗之宗教信仰者」"
: : 這根本是子虛烏有的事，從頭到尾都沒提到他們不符憲法規定，或不是善良風俗
: ; 宗教信仰者。
: : 上文中，本人還提到是符合憲法的團體。
: buddhanature板主既已公開並重申「佛板之附佛黑名單」係板規第七條所規定之合法
: 善良之宗教團體，自不該限制其在佛板之發言權利，足證第八條之規定與第七條之宗
: 旨互相矛盾。
: 其餘事項，請小組長卓裁，謝謝大家的辛勞。
: 後文恕刪....
1. 從頭到尾，本人有提到過 "黑"名單?
你這位仁兄何以事事加以渲染，刻意放大 "抹黑"?
2. 本佛板有曾限制過任何宗教團體在本板發言權利否?從來沒有。
來佛板發言，任何人都受歡迎，除此之外，更歡迎所有宗教提出比較看法。
注意:
-------
本板不僅針對附佛話題限制討論，也針對佛教常討論的話題[放生][吃素]規範限制。
皆是有限度地開放，也非完全限制，建議caselook板友詳閱本板板規定義清楚後再說。
-------
很多人與佛板板友都懂得這種尺度，本板也已形成一種基本認識。
那麼多人自己寫了附佛心得文，po在本板，因何都沒受禁言?
還有幸被本板板主 AHJKL 收錄於本板精華區?
你在本組務板po文，前後兩篇都足證你不懂本板板規與精華區定義。
因何 caselook板友受禁言，自己來信承認，認定有被劣退之必要性，在此又說詞反覆?
3. 先不提別人，你個人算獨成一格，我個人是不認為你是學佛的，
因為你的言論與佛經經典內容相異，你在本板發言過那麼多次，推文那麼多次，
近期算起來也算前五名之內。
你發言雖遊走在邊緣，屢屢有爭議，本佛板另一板主，AHJKL，也算佛心來的，
只有為了釐清事實而問你，當時你也道歉過了，本人也不打算追究。
本佛板兩位板主都只有警告你，如果要限制，你應該比外道人士更先受禁言。
因為你的[部分言論]是內外道，俗稱佛教內部的外道，也就是實在的附佛外道。
從你在組務板的發言內容可得證，我已於上兩篇陳述過，在此先略過。
要比起其他附佛爭議，caselook板友仁兄可謂有過之而無不及。
你尚且可談可貼文可討論，本人哪有限制其他宗教人士發言?
caselook這位仁兄，在這裡發表這種汙衊好像可以無事收場?
但在佛教板，根據板規是罪加一等，另加一罰~
建議: 如同在下寫給你的信中提到過好幾次，
本人建議caselook板友，你先好好了解下列名詞定義與佛板精華區對下列名詞定義
1.何為[外道]
2.何為[附佛外道]
3.何為[附佛爭議]
祝你 早成佛道~
buddhanature 合十
: : --
: : 佛言：龍王。當知菩薩有一法。能斷一切諸惡道苦。
: : 何等為一。謂於晝夜常念思惟觀察善法。
: : 令諸善法念念增長。不容毫分不善間雜。
: : 是即能令諸惡永斷。善法圓滿。常得親近諸佛菩薩及餘聖眾。
: : --
: : ◆ From: 36.239.199.218
--
佛告阿難。一切眾生，從無始來，種種顛倒，業種自然，如惡叉聚。諸修行人，不能得成
無上菩提，乃至別成聲聞緣覺，及成外道，諸天魔王，及魔眷屬。皆由不知二種根本，錯
亂修習。猶如煮沙，欲成嘉饌，縱經塵劫，終不能得。云何二種。阿難，一者，無始生死
根本。則汝今者，與諸眾生，用攀緣心，為自者。二者，無始菩提涅槃元清淨體。則汝今
者識精元明，能生諸緣，緣所遺者。由諸眾生，遺此本明，雖終日行而不自覺，枉入諸趣
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.195.15
討論串 (同標題文章)