[申訴]Buddhism板主AHJKL針對性判決
佛版A板主發了水桶公告 除了前文 新增內容如下
#1GEaoj6Q
→ budalearning:至於經典問題當然要考究 不是佛說的經典亂看一通
→ budalearning:怎麼叫做佛教呢？
--------------------------------------------
此推文已明顯違反板規
依據板規第七條:
本板允許就三乘佛教（南傳、漢傳、藏傳、密宗）經典、傳承系統及教義等做比較、差異
討論。但不得以任一佛教教派經論或修行攻擊或指責另一教派之經論或修行方式。違者刪
文劣退並禁言六週。對於累犯，板主得加重其禁言期限為八週。
煩請來信解釋"不是佛說的經典亂看一通"是指哪些經典不是佛說？
我有兩點要聲明
一
請見先前A板主第一時間推文 顯然僅認定只有第一行推文有異議
#1GEFkqgu
推 AHJKL:1樓b板友說"三法印已經被證實不是佛講的吧？....."
→ AHJKL:"是否有所本？"據我所知，三法印乃三傳所共同認可的！
→ AHJKL:否則即觸犯板規第7條第1項
→ AHJKL:非但不以任一傳攻擊，而是直接以"外道思想"攻擊三傳所認可
→ AHJKL:(以上是 單指"第一行"推文而言)
→ AHJKL:以上煩請解釋，我是對事不對人，僅就第一行推文而論。
A板主在整個事件上 有異議的是第一行推文 何故又在水桶本人後提出其他推文
說有違反版規 要我寄信解釋？顯然是欲加之罪何患無辭？對人不對事的裁定
二
說我違反版規第七條 而要我提出解釋 我要質疑的是
我的推文哪裡違反版規第七條？需要我提出解釋 我不知從和解釋起？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.243.5
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：