Re: [申訴] 關於佛版文章代碼(AID): #1BbIQdu- 的判決
這篇我有數個申訴點
※ 引述《Cid ( )》之銘言：
: 組務您好,
: 以下列出該篇文章中具爭議性的一段文字:
: -----------------------------------------
: 殺生違反戒律 我好奇的部分在於這些肉怎麼來的
: 至於吃屎喝尿可以證悟這種教法
: 釋迦牟尼佛會有如此教法 真是太殊勝了
: 可是我又絕對不能在此假設說釋迦牟尼佛不會有如此教法
: 也不能說我認為這樣的教法違反釋迦牟尼佛一生的言行身教
: 一旦如此假設 馬上被藏傳人士群起攻之並且違反版規
: 又要被雪花般的檢舉信 冠上藏傳非佛說這頂帽子而被水桶
: 可是我真的只是想要研究一下藏傳的經典 此是出自於對佛法的好奇
: 又為何貼上藏傳的經典會被他們群起攻之 挖嘛不知
: 在此版貼上藏傳的經典 是符合版規的
: -------------------------------------------
: 誠然, 這段文字無法指出有明確而直接可認定為挑釁言論而違反板規4的地方.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這點是事實
: 但不可否認的是, 於藏密修習者的立場來說,
: 這段文字所帶來的觀感是有很強烈的諷刺意味,
申訴點 1:
你不是藏密修習者 你怎麼會知道他們會覺得有 "強烈的諷刺意味的觀感"
事實上在本篇的推文中
藏密修行者都認為吃上師的大便小便(書中稱為大香小香 是藏傳密寶五甘露之一)
是殊勝且理所當然的 是可以增加修行的 是搶著要吃的
所以我認為你說的這點完全不能成立
討論當時並無藏傳人士異議也無噓文
大家純粹就事論事 做個討論而已
所以我認為"諷刺"這兩個字完全不能成立
申訴點 2:
我3/5號發此文 且有22個推文 無人噓文 亦無人有異議
一直至3/8號才有人在另一篇的推文中(#1BbBrQrX)提到 但也不是直接跟你檢舉
所以事實上是根本無人跟你檢舉 只是有一個人三天後在另一篇推文中表達不妥之意
而剛好讓你看到
也就是說在無人跟你檢舉 而且幾乎所有人皆未覺得我的討論文章不妥的情況下
恐怕是版主太敏感 而隨意水桶我 亦是對於我個人的歧視與不尊重
所以我要在此申訴 佛版版主針對我個人有所歧視 且不尊重
這違反佛版版規四
申訴點 3:
我是針對 藏傳的教義做討論 而非針對個人
佛版版主所認定的唯一檢舉人 freeunixer
他根本無法代表藏傳人士 又如何可以說我對藏傳教義的討論不妥?
所以版主引用的版規四:
包含針對個人、挑釁攻擊、不雅言詞等內容或標題的文章，將予以刪除。
^^^^
完全無法適用在此判決中
請版主引用其他版規 或待修改版規後以新版規來做判決
: 所以我認為這段文字雖然不是明顯違反板規的言論,
^^^^^^^^^^^^^^^^
事實上是根本沒有人認為這違反版規 只有極少數人心中有所不滿想要發洩而已
: 但依我對於此條板規的理解, 此條板規旨在維持看板上理性和平的討論氣氛,
: 若從這個理解出發, 我會認為爭議文字部份是有認定為違反板規的空間的.
申訴點 4:
若從佛版版主想要維持理性和平的討論氣氛這點出發
則 freeunixer在 文章代碼(AID): #1BbBrQrX 的推文中
→ freeunixer:一再容忍南傳派挑釁北傳或藏傳派? 60.250.90.238 03/08 22:15
→ freeunixer:但是南傳派履次以老梗,如淨土說或密宗 60.250.90.238 03/09 00:37
→ freeunixer:的一些難以被理解的事情,一再的挑戰. 60.250.90.238 03/09 00:38
意在歧視南傳人士 佛版版主已經收到我的檢舉信
請版主依造同樣標準處理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.137.131
※ 編輯: SkyElder 來自: 61.57.137.131 (03/09 15:56)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：