Re: 參選板主
: 推 steelfinger:分身也就算了，本尊劣3出來選幹嘛？ 05/15 10:59
: 推 BGirlAlu:由"被辱罵的當事人"檢舉有一個問題，就是，如果他們罵的 05/15 15:46
: → BGirlAlu:是上帝呢？而且是沒有道理的"辱罵"呢？也沒有人可以阻止 05/15 15:46
: 推 gofree4590:劣3也有公民權啊,怎麼啦,會怕喔? 05/15 20:02
但是
這次的資格好像是…
-------------------------------------------------------
一 主旨：基督教信仰板新任版主選舉。
二 辦法：
a.提名期間：自 2009-05-07 00:00 起
至 2009-05-14 24:00 止
b.提名人資格：合法註冊之Ptt使用者帳號。
上站次數200次以上。
註冊期間半年以上。
c.被提名人資格：同上
無劣文紀錄
發表文章篇數須超過50篇。
國家研究院公權資格
1.通過本站的身份認證，註冊達半年以上，上站次數達２００次，
文章發表數達２００篇以上
----------------------------------------------------------
但你的帳號是：
《ＩＤ暱稱》gofree4590 (~薩德先生~) 《經濟狀況》小康
《上站次數》974次 《文章篇數》115篇 (優:5/劣:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》05/16/2009 19:55:12 Sat 《上次故鄉》124.8.65.183
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
《ＩＤ暱稱》MarquisSADE (~薩德先生~) 《經濟狀況》小康
《上站次數》330次 《文章篇數》211篇 (優:2/劣:3)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》05/16/2009 19:55:12 Sat 《上次故鄉》124.8.65.183
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
-------------------------------------------------------------------
請教一下
哪個帳號是符合資格的阿？
若是不符合資格，當選有效嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.79.166
推
05/17 08:16, , 1F
05/17 08:16, 1F
→
05/17 08:16, , 2F
05/17 08:16, 2F
→
05/17 08:16, , 3F
05/17 08:16, 3F
→
05/17 08:17, , 4F
05/17 08:17, 4F
推
05/17 08:28, , 5F
05/17 08:28, 5F
推
05/17 08:36, , 6F
05/17 08:36, 6F
我看不出來原本的公告是「完全取消」
從最原本的文章來看
------------------------------------------------------
一 主旨：基督教信仰板新任版主選舉。
二 辦法：
a.提名期間：自 2009-05-07 00:00 起
至 2009-05-14 24:00 止
b.提名人資格：合法註冊之Ptt使用者帳號。
上站次數200次以上。
註冊期間半年以上。
c.被提名人資格：同上
無劣文紀錄
發表文章篇數須超過50篇。
三 被提名人須提出政見，PO於組務板及本板上。
四 如有未盡事宜則另行公告補充之。
-------------------------------------------------------
第四點有提及：「未盡事宜則另行公告補充之」
並不等於之後的公告完完全全的可以忽略已有之公告
而你所說最新公告為
-------------------------------------------------------
以下依組務板公告方式進行第一階段資格確認
---------
國家研究院公權資格
1.通過本站的身份認證，註冊達半年以上，上站次數達２００次，
文章發表數達２００篇以上
---------
這部份所提及應當是「符合原本之規定者」，再增加此規定來資格確認
因為原公告的「文章發表數達50篇以上」與國家研究院原本之規定：
「文章發表數達２００篇以上」是有所衝突
所以根據原公告第四點來看，應當只有「發表文章數」更改。
※ 編輯: davidleee 來自: 218.168.73.232 (05/17 09:35)
推
05/17 10:26, , 7F
05/17 10:26, 7F
程序有瑕疵
但那篇文章也只有提到新增的規定只是根據國家研究院的規定所修正
過程有瑕疵就代表先前原本不衝突的規定無效嗎？
※ 編輯: davidleee 來自: 218.168.65.158 (05/17 19:29)
推
05/17 19:46, , 8F
05/17 19:46, 8F
討論串 (同標題文章)