Re: [新聞] 恐怖危樓舊遠百到底拆不拆 花蓮市長:請遠東「審慎評估」

看板Hualien作者 (李哥)時間6年前 (2018/02/10 14:06), 6年前編輯推噓-2(3520)
留言28則, 12人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
各位看看這棟樓目前情形, 幾天前花蓮公民群有討論到此議題, 也有拍下照片,各位過目一下, 了解目前情形的嚴重性, https://i.imgur.com/5Izr26y.jpg
https://i.imgur.com/i1cyBOR.jpg
鋼筋梁柱已經扭曲變形外漏, 我想可能不用再一次震度7級, 可能6級以上震度就有傾斜的可能, 也可能砸傷人、車輛、房屋, 然而多年來政府不聞不問, 視而不見的讓問題繼續存在, 問題也一直被風向所掩蓋而消失, 附近居民有家歸不得, 還要在外租屋的無奈不被重視, 然而我李某希望讓問題有和平圓滿的解決, 而不是讓附近居民、行人一直生活在恐懼裡, 所以請大家關注這個議題, 不然等到倒塌要付出人力、財力成本是更多, 要是有人死傷,這是不可逆的社會成本, 歡迎加我line帳號:forevergoodLee 一起討論。 前幾天已有疑似媒體朋友加我, 他也會持續關注。 花蓮也該思考適不適合蓋這麼高的大樓? 還是需要順應自然及地景發展,避免公安意外發生。 [新聞] 花蓮「超六星」潔西艾美酒店21樓塔吊塌,多根鋼梁掉 https://www.ettoday.net/news/20180207/1109241.htm 倘若政府仍然麻木不仁, 不重視安全疑慮, 那年底就讓藍天變綠地, 換人做做看好了。 ※ 引述《tony121010 (我是來亂的)》之銘言: : 恐怖危樓舊遠百到底拆不拆 花蓮市長:請遠東「審慎評估」 : 花蓮市區舊遠東百貨鋼筋外露、搖搖欲墜,今早經花蓮縣府派結構技師評估後正式列為危 : 樓,貼上紅色危險標誌。因舊遠百過去經歷921地震後,已補強結構過一次,這次牆面、 : 樑柱再次龜裂,市府是否「建議」直接拆除備受矚目。對此花蓮市長魏嘉賢接受《上報》 : 訪問時說,「我們已看到強震發生的危險狀況,不知道下一秒會發生什麼事」,這部分他 : 已請遠東「審慎評估」。 : 4位結構技師今早10點多到現場做評估,最後依據《災害防救法》、「災害後危險建築物 : 緊急評估辦法」,將舊遠百認定為「危樓」,貼上「災害後危險建築物緊急評估危險標誌 : 」。魏嘉賢隨後也於中午12點多到場視察,馬上有民眾上前陳情「這個太危險了,應該趕 : 快拆除」。 : 魏嘉賢未正面回應是否希望舊遠百強制拆除一事,不過他指出,他昨天中午已和花蓮遠百 : 的人一起會勘,發現外觀「破損情形滿嚴重的」,今天縣府委託的結構技師也已到場做出 : 評斷,「希望遠東百貨正視這個問題」。 : 魏嘉賢說,舊遠百大樓攸關附近居民和用路人的安全,如今前後左右幾個面都很危險,市 : 府將和縣府共同討論,交通路網部分是否要隔出一個安全區域,「否則這幾天餘震不斷, : 擔心還有其他強震出現,必須以防萬一」。 : 建築結構危險遲未拆 還想租出去? : 據了解,新遠東百貨落成營業後,舊遠百還是遲遲未拆除或做其他利用,其中一個說法是 : 遠東還希望有機會把這棟大樓「租出去」做其他利用,但遠東未再改善、加強建築的安全 : 係數。遠東人士昨和市府一起視察舊遠東建築受損狀況時,遠東還稱希望再找自己的結構 : 技師來看。 : 此外,除統帥飯店、雲門翠堤大樓、國盛六街白金雙星大樓等已傾倒被列為「危樓」外, : 魏嘉賢表示,這兩天已請各地結構技師陸續訪查「地震帶附近的建築,以及高樓層的大樓 : 」,希望先全面做一次檢視。對建築安全有疑慮、擔心住在「危樓」的民眾,也可向花蓮 : 縣政府建設處、花蓮市公所建設課聯繫,提出結構安全認定的申請。 : 花蓮縣府官員表示,縣長傅崐萁稍早已下令受理民眾申請,只要有「危樓」的建築,就馬 : 上派人去鑑定,希望把「危樓」清楚界定出來後,再看是否封鎖周邊區域或做其他處理。 : 地上有洞 樓上可看到樓下腦袋瓜 : 曾在舊遠百工作的小秦(化名)告訴《上報》記者,她18歲時就曾在舊遠百工作,「它是 : 一棟危樓,這是大家都知道的事,當時誇張到從樓上就可看到樓下職員的腦袋瓜,因為地 : 上有洞!」但因花蓮工作機會不多,多數人為了餬口飯吃,只好勉為其難繼續在危險的大 : 樓裡工作。 : 「老實說舊遠百的確養活不少人,但也不該這麼不顧慮公共安全。」小秦指出,舊遠百歷 : 經921地震後就已被判定是「危樓」,當時雖增加樑柱做補強,但一直還是令人感到不安 : 。尤其多年前新遠百落成營運後,舊遠百一直未拆除「擱置」在那,「不知道拆除責任到 : 底是業者還是官方要承擔?」 : http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=35035 : 這樓206地震前就沒人敢去了,現在受損成這樣還不拆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.225.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1518242784.A.327.html

02/10 15:19, 6年前 , 1F
花蓮就算藍天變綠地 花蓮王也沒在怕
02/10 15:19, 1F

02/10 15:19, 6年前 , 2F
他只是要騙不分區才讓太太加入國民黨
02/10 15:19, 2F

02/10 20:44, 6年前 , 3F
變綠地會去拆嗎?
02/10 20:44, 3F

02/10 22:02, 6年前 , 4F
假如做不好,換人至少是個改變的機會,試試看。
02/10 22:02, 4F

02/10 22:18, 6年前 , 5F
到底為何花蓮人要讓花蓮王連任
02/10 22:18, 5F

02/10 22:18, 6年前 , 6F
台灣很多地方本來都不應該蓋太多高樓啊,這需要高
02/10 22:18, 6F

02/10 22:18, 6年前 , 7F
調,太危險了
02/10 22:18, 7F
遠百回應了!各位怎麼看?安全無虞相信嗎?要不要簽保證書? [新聞] 遠東集團捐3千萬賑災 民:花蓮舊遠百何時拆? https://udn.com/news/story/7328/2978161 ※ 編輯: forevergood (61.61.225.162), 02/11/2018 00:05:44

02/11 01:00, 6年前 , 8F
我是覺得結尾很無謂啦 不過這篇文章很有閱讀價值
02/11 01:00, 8F

02/11 02:06, 6年前 , 9F
我是認為該拆~不過你的主題拉太遠了
02/11 02:06, 9F

02/11 02:06, 6年前 , 10F
台灣不可能不蓋大樓 地狹人稠的地方本來就會往上蓋
02/11 02:06, 10F

02/11 02:07, 6年前 , 11F
花蓮雖然人口少又處在地震帶上
02/11 02:07, 11F

02/11 02:07, 6年前 , 12F
但用這個來當不能蓋大樓的理由...
02/11 02:07, 12F

02/11 02:08, 6年前 , 13F
而且這次地震本來就超出我們平常所習慣的地震
02/11 02:08, 13F

02/11 02:09, 6年前 , 14F
這種天災本來就很運氣性質 只須確認是否有人為因素
02/11 02:09, 14F

02/11 02:09, 6年前 , 15F
疏漏或是違規違法即可
02/11 02:09, 15F

02/11 05:31, 6年前 , 16F
這篇完全沒有閱讀價值,尤其是結尾,前兩天才在八
02/11 05:31, 16F

02/11 05:31, 6年前 , 17F
卦版發了這篇 為何不把結尾那段也打上去?反而來花
02/11 05:31, 17F

02/11 05:31, 6年前 , 18F
蓮版發文才打?
02/11 05:31, 18F

02/11 05:33, 6年前 , 19F
02/11 05:33, 19F

02/11 12:42, 6年前 , 20F
帶風向
02/11 12:42, 20F

02/11 15:19, 6年前 , 21F
廢文 還活在藍天綠地的時代 花蓮地方問題也可以扯
02/11 15:19, 21F

02/11 15:19, 6年前 , 22F
到政黨?如果行事光明磊落幹嘛叫別人私加你的Line?
02/11 15:19, 22F

02/11 15:19, 6年前 , 23F
這邊討論是不方便嗎?這種帶風向手法太粗淺了啦
02/11 15:19, 23F

02/11 15:19, 6年前 , 24F
八卦版等級練高一點再過來這裡洗腦 自已為公平正
02/11 15:19, 24F

02/11 15:19, 6年前 , 25F
義的歪風
02/11 15:19, 25F

02/11 15:49, 6年前 , 26F
鋼筋梁柱已經扭曲變形外漏 沒辦法修 應該要全拆
02/11 15:49, 26F

02/12 00:17, 6年前 , 27F
該面對還是得面對想辦法解決..那棟超六星新聞都沒報
02/12 00:17, 27F

02/14 03:00, 6年前 , 28F
關注社會議題 單純點好~ 不必夾帶政治方向
02/14 03:00, 28F
文章代碼(AID): #1QVelWCd (Hualien)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QVelWCd (Hualien)