[新聞] 兒子可娶繼母考題誰出的? 就是他!
兒子可娶繼母考題誰出的? 就是他!
花蓮縣花崗國中7年級社會科段考,公民考題居然出現「同性戀合法後,女兒可以嫁繼父
、兒子可娶繼母」等誇張內容,被學生家長PO上臉書讓網友氣炸,紛紛表達對教育感到灰
心。花崗國中校長李恩銘表示,段考題目審議出現缺失他會自我檢討,指該名公民教師出
題未送審議,且引用錯誤資訊誤導學生,將送教評會及性評會議處。
出題的公民老師邱騰緯(43歲,未婚)在花崗國中任教10年,他出的考題引起各界抨擊,
昨他透過校方回應,原意是想讓學生了解時事,不認為出題方式有錯。而將離譜考題PO網
的家長何翰蓁,是慈濟大學醫學系副教授,她在臉書發文表示「我完全不擔心修法以後要
怎麼教小孩,我比較擔心這樣的老師會把我的小孩教壞」,但昨低調不願受訪。
李恩銘說,該校本屆段考社會科考題包括地理、歷史及公民共75題,分別由3位老師出題
,出題後原應送交給下一次負責出題的老師審議,但負責出題的公民科男老師因課業忙碌
「忘了送審」,負責的主管也「忘記催促」,導致第75題公民考題出現偏頗的論述。該校
緊急決議該題送分,並請輔導室介入安撫學生不安,會將該名40歲、未婚且任教10年的教
師送教評會、性評會議處。
李恩銘表示,該校千名學生僅有3名公民科教師,負責出題的教師原意是想讓孩子多理解
時事,卻加入個人主觀意見出題,且引用早期的錯誤論述實為不妥。他將透過教師會議溝
通觀念,要求教師在課堂上、考題中避免加入個人主觀,維持教育中立。花蓮縣教育處表
示,會請學校在考試出題之前,落實審題機制,勿讓類似爭議再發生。(突發中心王文傑
/花蓮報導)
花蓮國中7年級社會科考題全文:
75、目前立法院正在討論「多元成家方案」,若是三讀通過的話,將會對社會產生重大影
響,例如同性戀合法化(家庭中「父親、母親」的名稱將改為「雙親」)、表兄弟姊妹等
旁系血親可以通婚、兒子將來可以娶繼母為妻、女兒也可以嫁給繼父。此外,家庭中配偶
可以有三個人以上,不僅數量沒有限制,而且隨時可結婚或離婚,完全不需要其他配偶的
同意,將來若「多元成家方案」三讀通過,將嚴重背離一夫一妻制的家庭核心價值,不僅
造成家庭關係混亂,更進而衍生出許多社會問題。
請問「多元成家方案」對下列哪一種法律的影響最大?
(A)《民法》,(B)《公司法》,(C)《憲法》,(D)《選舉罷免法》。
出版時間:1528
更新時間:2005
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20161130/1001090
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.12.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1480508174.A.289.html
噓
11/30 20:24, , 1F
11/30 20:24, 1F
噓
11/30 21:04, , 2F
11/30 21:04, 2F
→
11/30 21:32, , 3F
11/30 21:32, 3F
推
11/30 21:40, , 4F
11/30 21:40, 4F
推
11/30 21:55, , 5F
11/30 21:55, 5F
→
11/30 22:03, , 6F
11/30 22:03, 6F
推
11/30 22:52, , 7F
11/30 22:52, 7F
推
11/30 23:01, , 8F
11/30 23:01, 8F
→
11/30 23:01, , 9F
11/30 23:01, 9F
→
11/30 23:02, , 10F
11/30 23:02, 10F
→
11/30 23:02, , 11F
11/30 23:02, 11F
推
11/30 23:54, , 12F
11/30 23:54, 12F
→
12/01 00:07, , 13F
12/01 00:07, 13F
→
12/01 00:07, , 14F
12/01 00:07, 14F
→
12/01 00:42, , 15F
12/01 00:42, 15F
→
12/01 00:43, , 16F
12/01 00:43, 16F
推
12/01 00:58, , 17F
12/01 00:58, 17F
→
12/01 00:59, , 18F
12/01 00:59, 18F
→
12/01 01:00, , 19F
12/01 01:00, 19F
推
12/01 01:39, , 20F
12/01 01:39, 20F
推
12/01 03:37, , 21F
12/01 03:37, 21F
噓
12/01 06:47, , 22F
12/01 06:47, 22F
推
12/01 07:26, , 23F
12/01 07:26, 23F
推
12/01 08:17, , 24F
12/01 08:17, 24F
噓
12/01 09:47, , 25F
12/01 09:47, 25F
→
12/01 09:50, , 26F
12/01 09:50, 26F
推
12/01 10:24, , 27F
12/01 10:24, 27F
噓
12/01 13:39, , 28F
12/01 13:39, 28F
噓
12/01 18:20, , 29F
12/01 18:20, 29F
→
12/01 18:20, , 30F
12/01 18:20, 30F
推
12/01 19:19, , 31F
12/01 19:19, 31F
→
12/01 19:19, , 32F
12/01 19:19, 32F
推
12/01 19:31, , 33F
12/01 19:31, 33F
→
12/01 19:31, , 34F
12/01 19:31, 34F
推
12/01 21:47, , 35F
12/01 21:47, 35F
噓
12/02 22:04, , 36F
12/02 22:04, 36F
→
12/04 11:27, , 37F
12/04 11:27, 37F
→
12/06 16:28, , 38F
12/06 16:28, 38F