Re: [新聞]驚!我們正在失去花蓮
內文我完全不想看 反正一定都是些屁
如果今天來花蓮的觀光客大宗不是對面的
而是其他西方國家
請問花蓮的觀光產業是否也會變成現在這模樣?
我敢肯定 一定會而且會更嚴重
不要什麼問題全都怪到對岸去
為什麼不想想花蓮為什麼會變成這樣
為什麼不看 也是在說陸客怎樣又怎樣 反正全是陸客的錯
但是如果沒陸客 別說花蓮的觀光產業 全灣的觀光產業會有多慘就好
這是很現實的問題
把陸客來台的人數減掉 其他國家來台觀光的數量可以撐的起台灣的觀光產業嗎?
就現況來看 我想答案很明瞭吧
只想說 不要一邊靠妖陸客水準多差又多差 一邊又靠陸客吃穿
這嘴臉真的很難看
真有本事就禁止陸客來台觀光 國民黨我想是不用指望了
就明年最有可能執政的民進黨來實行陸客禁止來台的政策吧
就靠其他高水準的西方國家的觀光客來稱台灣的觀光產業就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.86.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1447643648.A.FCE.html
推
11/16 11:34, , 1F
11/16 11:34, 1F
推
11/16 11:35, , 2F
11/16 11:35, 2F
→
11/16 11:35, , 3F
11/16 11:35, 3F
→
11/16 11:35, , 4F
11/16 11:35, 4F
→
11/16 11:55, , 5F
11/16 11:55, 5F
噓
11/16 12:45, , 6F
11/16 12:45, 6F
→
11/16 12:45, , 7F
11/16 12:45, 7F
→
11/16 12:54, , 8F
11/16 12:54, 8F
→
11/16 12:54, , 9F
11/16 12:54, 9F
→
11/16 12:55, , 10F
11/16 12:55, 10F
推
11/16 13:02, , 11F
11/16 13:02, 11F
→
11/16 13:02, , 12F
11/16 13:02, 12F
噓
11/16 13:07, , 13F
11/16 13:07, 13F
噓
11/16 13:12, , 14F
11/16 13:12, 14F
噓
11/16 13:22, , 15F
11/16 13:22, 15F
→
11/16 13:23, , 16F
11/16 13:23, 16F
→
11/16 13:24, , 17F
11/16 13:24, 17F
→
11/16 13:26, , 18F
11/16 13:26, 18F
推
11/16 13:26, , 19F
11/16 13:26, 19F
比你有錢的也大有人在
→
11/16 13:35, , 20F
11/16 13:35, 20F
→
11/16 13:41, , 21F
11/16 13:41, 21F
→
11/16 13:41, , 22F
11/16 13:41, 22F
→
11/16 13:42, , 23F
11/16 13:42, 23F
→
11/16 13:48, , 24F
11/16 13:48, 24F
→
11/16 13:49, , 25F
11/16 13:49, 25F
推
11/16 13:50, , 26F
11/16 13:50, 26F
→
11/16 13:52, , 27F
11/16 13:52, 27F
→
11/16 13:52, , 28F
11/16 13:52, 28F
推
11/16 14:00, , 29F
11/16 14:00, 29F
→
11/16 14:01, , 30F
11/16 14:01, 30F
→
11/16 14:03, , 31F
11/16 14:03, 31F
→
11/16 14:04, , 32F
11/16 14:04, 32F
→
11/16 14:06, , 33F
11/16 14:06, 33F
滿好笑的事情是 如果陸客對台灣照成這麼大的影響為何還是有旅行社一直帶陸客來?
噓
11/16 15:44, , 34F
11/16 15:44, 34F
不用看都知道內文要放什麼屁
噓
11/16 16:08, , 35F
11/16 16:08, 35F
※ 編輯: fashsboy (114.38.86.57), 11/16/2015 16:35:16
還有 20 則推文
還有 5 段內文
→
11/17 15:55, , 56F
11/17 15:55, 56F
→
11/17 15:55, , 57F
11/17 15:55, 57F
→
11/17 16:07, , 58F
11/17 16:07, 58F
→
11/17 16:07, , 59F
11/17 16:07, 59F
噓
11/17 18:24, , 60F
11/17 18:24, 60F
→
11/17 18:24, , 61F
11/17 18:24, 61F
噓
11/17 18:30, , 62F
11/17 18:30, 62F
→
11/17 18:31, , 63F
11/17 18:31, 63F
噓
11/17 18:57, , 64F
11/17 18:57, 64F
我還真的沒看過耶 而且我們不是自由民主的國家嗎
為什麼不能四個人吃一碗麵?
噓
11/18 09:40, , 65F
11/18 09:40, 65F
可惜你猜錯了
※ 編輯: fashsboy (114.38.85.38), 11/18/2015 14:50:41
噓
11/18 16:28, , 66F
11/18 16:28, 66F
→
11/18 17:35, , 67F
11/18 17:35, 67F
→
11/18 17:37, , 68F
11/18 17:37, 68F
所以 有什麼不行?可以說一下嗎?
是每個二六都十個人點一份 還是四個人吃一碗?
老闆願意做二六的生意就表示他有在二六那賺到錢
無限放大特定的案例 有什麼意思
※ 編輯: fashsboy (114.38.85.38), 11/18/2015 18:00:11
噓
11/18 18:26, , 69F
11/18 18:26, 69F
→
11/18 18:45, , 70F
11/18 18:45, 70F
→
11/18 18:45, , 71F
11/18 18:45, 71F
→
11/18 18:45, , 72F
11/18 18:45, 72F
→
11/18 18:45, , 73F
11/18 18:45, 73F
→
11/18 18:45, , 74F
11/18 18:45, 74F
→
11/18 19:03, , 75F
11/18 19:03, 75F
→
11/18 19:04, , 76F
11/18 19:04, 76F
店家願意繼續做陸客生意就是有賺
賠錢的生意沒人做 殺頭的生意有人做
資本主義的王道
→
11/18 19:05, , 77F
11/18 19:05, 77F
→
11/18 19:06, , 78F
11/18 19:06, 78F
→
11/18 19:07, , 79F
11/18 19:07, 79F
→
11/18 19:08, , 80F
11/18 19:08, 80F
→
11/18 19:08, , 81F
11/18 19:08, 81F
→
11/18 19:09, , 82F
11/18 19:09, 82F
一年來台的陸客量有多少 會四個人吃一碗麵 十個人吃一盤蚵仔煎的量
又佔了總體陸客的多少? 如果真的大多數的陸客來台灣幹的都是這種事
我相信店家一定反應比我們這些鄉民更強烈
靠 每團來都給我十個人吃一盤蚵仔煎 一個攤是有多少位置給他們陸客這樣佔著?
其他客人都不用吃了?不用買了?
這種情況你覺得店家會忍的下去嗎?
※ 編輯: fashsboy (114.38.85.38), 11/18/2015 23:45:32
→
11/19 00:49, , 83F
11/19 00:49, 83F
→
11/19 00:50, , 84F
11/19 00:50, 84F
→
11/19 00:50, , 85F
11/19 00:50, 85F
→
11/19 00:51, , 86F
11/19 00:51, 86F
→
11/19 00:52, , 87F
11/19 00:52, 87F
→
11/19 00:52, , 88F
11/19 00:52, 88F
→
11/19 06:13, , 89F
11/19 06:13, 89F
→
11/19 06:14, , 90F
11/19 06:14, 90F
討論串 (同標題文章)