[新聞] 蕭美琴支持度,看好度皆領先王
來源:東方報
標題:
蕭支持度、看好度都領先王
內文:
2016花蓮立委選戰,各家民調紛紛出爐,根據《壹電視》昨天公布民調結果,民進黨蕭美
琴39%支持度、國民黨王廷升26.9%,柯賜海7.6%,蕭美琴在民進黨最艱困的選區領先
王12%,不過,尚未決定者高達26.5%;看好度方面,蕭38.3%、王33.4%,兩人旗鼓相
當。
花蓮立委選舉王廷升迎戰蕭美琴,是一場典型「藍綠對決」的選戰,回顧歷屆花蓮立委選
舉,藍綠實力都落在6比4至7比3之間,尤其99年2月27日的花蓮立委補選及101年1月14日
花蓮立委選舉,縣長傅崐萁都推出人選,藍軍分裂,但綠營仍無法從中獲得「漁翁之利」
,王廷升戰戰皆勝。
另1家民調 也是蕭領先
不過,《壹電視》昨天最新的民調,打破了花蓮立委藍綠對決的優劣態勢,若再參考智慧
交易所於10月30日公布的花蓮立委選情預測,民進黨蕭美琴當選機率59.9%,國民黨王廷
升40.5%,柯賜海2.0%;另外,得票率預測方面,蕭美琴最新價格為38.0%,領先王廷
升的35.0%及柯賜海的23.0%。這2家媒體先後公布的民調都顯示,蕭美琴的選情大有可
為,反倒是王廷升的選情卻陷入膠著,有待努力提升。
抗議天王柯賜海,在花蓮市中山路設有「阿海小市集」,準備投入花蓮立委選舉,不過,
即便缺少耕耘地方及根本不見人影的他,仍獲得7.6%的支持度,顯示阿海在花蓮的粉絲
(基本盤)不離不棄。(阿海參選兩次花蓮縣長的得票率在10%至8%之間。)
3大因素 造成2人微幅差距
一般分析,蕭美琴民調微幅領先王廷升的因素有3個,一是蕭美琴深耕花蓮4年,立委問政
成績及服務選民都獲得普遍認同;其次是總統大選蔡英文民調遙遙領先朱立倫,台灣的政
治形勢對國民黨不利;第3花蓮立委選舉國民黨初選結果,王廷升雖然獲得提名,但初選
過程中的攻伐傷害,已牽連到王的選情。
再次回顧2010年花蓮立委補選(投票率41.59%),蕭美琴33249票,得票率40.8%;王廷
升39379票,得票率48.32,王贏蕭7.5%(縣長傅崐萁推出之施勝郎8863票),此是花蓮
立委選舉藍綠差距最小的一戰。2012花蓮立委選舉(投票率66.76%),王廷升57557票、
賴坤成33326票、張智超(傅家軍)35884票,王廷升大勝。
http://eastnews.tw/index.php
心得:
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/11433992
這是壹電視的詳細報導,
看來花蓮真的蠻有機會能變天了,
長期給花蓮王搞下來,
連志學街都充滿紅珊瑚,
這樣真的行嗎
--
標題 [公告] 關於iPhone6s的CPU討論管理投票進行中 看板 iPhone
投票為期兩天,請按V進行投票
→ SungHyun: V → huarache: V
→ jameshcm: V 推 pphyy5844548: V
→ john0312: V → bob21119: V
→
,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.105.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1447482593.A.370.html
推
11/14 15:21, , 1F
11/14 15:21, 1F
推
11/14 15:25, , 2F
11/14 15:25, 2F
→
11/14 15:31, , 3F
11/14 15:31, 3F
→
11/14 16:27, , 4F
11/14 16:27, 4F
推
11/14 17:37, , 5F
11/14 17:37, 5F
推
11/14 17:46, , 6F
11/14 17:46, 6F
推
11/14 17:47, , 7F
11/14 17:47, 7F
→
11/14 17:47, , 8F
11/14 17:47, 8F
推
11/14 18:36, , 9F
11/14 18:36, 9F
推
11/14 18:57, , 10F
11/14 18:57, 10F
推
11/14 19:06, , 11F
11/14 19:06, 11F
推
11/14 19:12, , 12F
11/14 19:12, 12F
推
11/14 22:01, , 13F
11/14 22:01, 13F
推
11/14 22:30, , 14F
11/14 22:30, 14F
推
11/14 22:35, , 15F
11/14 22:35, 15F
推
11/14 22:44, , 16F
11/14 22:44, 16F
→
11/14 22:45, , 17F
11/14 22:45, 17F
推
11/14 23:00, , 18F
11/14 23:00, 18F
→
11/14 23:03, , 19F
11/14 23:03, 19F
推
11/14 23:09, , 20F
11/14 23:09, 20F
→
11/14 23:38, , 21F
11/14 23:38, 21F
→
11/14 23:40, , 22F
11/14 23:40, 22F
推
11/15 00:13, , 23F
11/15 00:13, 23F
推
11/15 00:14, , 24F
11/15 00:14, 24F
→
11/15 00:15, , 25F
11/15 00:15, 25F
推
11/15 01:43, , 26F
11/15 01:43, 26F
推
11/15 02:50, , 27F
11/15 02:50, 27F
推
11/15 06:05, , 28F
11/15 06:05, 28F
→
11/15 06:06, , 29F
11/15 06:06, 29F
推
11/15 08:24, , 30F
11/15 08:24, 30F
→
11/15 08:25, , 31F
11/15 08:25, 31F
推
11/15 09:54, , 32F
11/15 09:54, 32F
→
11/15 09:55, , 33F
11/15 09:55, 33F
推
11/15 11:07, , 34F
11/15 11:07, 34F
→
11/15 12:27, , 35F
11/15 12:27, 35F
推
11/15 13:40, , 36F
11/15 13:40, 36F
→
11/15 20:33, , 37F
11/15 20:33, 37F
推
11/15 23:10, , 38F
11/15 23:10, 38F
推
11/16 08:30, , 39F
11/16 08:30, 39F
推
11/16 10:19, , 40F
11/16 10:19, 40F
→
11/16 12:47, , 41F
11/16 12:47, 41F
→
11/16 12:47, , 42F
11/16 12:47, 42F
推
11/16 14:40, , 43F
11/16 14:40, 43F
推
11/16 14:57, , 44F
11/16 14:57, 44F
→
11/16 14:58, , 45F
11/16 14:58, 45F
推
11/16 17:04, , 46F
11/16 17:04, 46F
→
11/16 17:05, , 47F
11/16 17:05, 47F