[哈啦]轉po【騙局一場?!】花蓮瓜農被毀約 內情不單純!

看板Hualien作者 (jvil)時間10年前 (2014/06/18 14:10), 編輯推噓7(7020)
留言27則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
【騙局一場】花蓮瓜農被毀約 內情不單純! (追追追中心/瞎搞報導)最近在花蓮掀起一陣搶瓜救農的熱潮,您跟進了嗎?一週前在網路社群鋪天蓋地的分享,花蓮某位西瓜農被盤商毀約,數萬顆西瓜將慘於瓜田腐壞,瓜農血本無歸……,文章一出,全花蓮似乎愛心總動員,有錢出錢有車出車的前往瓜田搶購救農,主流平面媒體也跟進報導的不止一家。 【寧可放到爛也不賣】壽豐某官方在數日前記者會表示,壽豐火艷西瓜開始採收,預購已達產量九成,餘一成將留給鄉親採購,難道說的就是這一瓜田嗎?依據媒體報導,瓜農已收回本錢160萬,何來虧本之說?再者,花蓮大西瓜品質優良,縣府品保做廣告行銷,大家是搶都來不及,怎會有盤商願意毀約呢?筆者直追實情深入探訪,發現不單純。 盤商與瓜農的約定是每顆(27~31斤)的大西瓜,以200元的價格逐次提升至350元,每顆末端售價是530元。盤商若以期初200元收購,自行至瓜田載運,再花人事成本品質管理&包裝,再花200元運費出貨,或許有些盈利可圖。但是,不知是否因西部連日大雨影響,造成東部西瓜採收價格上揚,瓜農違約直接將出貨價拉至每顆350元,且西瓜不足斤率近50%,使得盤商不得不設立停損點,認賠前金160萬。(每賣一顆賠20元以上-->350+200-530=20)瓜農與盤商協調時,甚至出口揚言《寧可放到爛也不賣》,最後協商破局,而發生了現在流傳的故事 在這次的事件裡,不管真正的“事實”為何?我相信,人都是同情弱者,人也都是願意撿便宜的,所以究竟誰是贏家誰是受害者呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.67.101.181 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1403071826.A.E68.html

06/18 14:36, , 1F
之前po版的西瓜賣完了,不過250一顆真的便宜
06/18 14:36, 1F

06/18 20:30, , 2F
今天我媽看到可憐的西瓜農自己載西瓜從鳳林賣到壽豐
06/18 20:30, 2F

06/18 20:30, , 3F
一顆也只能賣到200...真可憐
06/18 20:30, 3F

06/18 20:44, , 4F
200也賺吧 聽種西瓜的說一顆西瓜成本80
06/18 20:44, 4F

06/18 21:37, , 5F
耗損成本?蓋印章成本?採西瓜的成本?運銷的成本?
06/18 21:37, 5F

06/18 21:38, , 6F
管銷的成本? 西瓜不會好端端從西瓜園瞬間移動到你家
06/18 21:38, 6F

06/18 21:38, , 7F
每件農產品都有合理價格 說實在的 賣農產品最沒賺頭
06/18 21:38, 7F

06/18 21:51, , 8F
每個商品商人賺他應賺的價格是應該的但用大家的愛心
06/18 21:51, 8F

06/18 21:52, , 9F
利用大家的愛心來銷售他的產品就另人感覺……
06/18 21:52, 9F

06/18 21:56, , 10F
那請問 為何扯到壽農 我不清楚這篇原文誰寫的
06/18 21:56, 10F

06/18 21:56, , 11F
我只能說 是一篇非常不負責任的文章
06/18 21:56, 11F

06/18 22:04, , 12F
X不過我當下看到時覺得是那瓜農跟盤商的問題耶
06/18 22:04, 12F

06/18 22:04, , 13F
X覺得跟壽農沒關係啊?出處是FB花蓮人
06/18 22:04, 13F

06/18 22:15, , 14F
是瓜農跟盤商的事 但中間冒出壽農 不覺得很怪?
06/18 22:15, 14F

06/18 22:16, , 15F
況且轉PO其他網站的文章 也該標示出處跟連結吧!?
06/18 22:16, 15F

06/18 22:28, , 16F
跟壽農到底有啥關係?或是你在害怕什麼?
06/18 22:28, 16F

06/18 22:32, , 17F
我沒害怕什麼 請不要轉移話題 我只是想把正確資訊
06/18 22:32, 17F

06/18 22:33, , 18F
跟大家說明 沒什麼好怕! 對於這種不負責人的文章
06/18 22:33, 18F

06/18 22:33, , 19F
我只是要導正罷了
06/18 22:33, 19F

06/18 22:36, , 20F
會讓我在意的是我的愛心被利用了
06/18 22:36, 20F

06/18 22:37, , 21F
但我不會就因此而不買花蓮的農產品
06/18 22:37, 21F

06/18 22:38, , 22F
你在乎的跟我在乎的 是不同的地方
06/18 22:38, 22F

06/18 22:40, , 23F
您從FB社團 轉來PTT花蓮板 無標註出處來源
06/18 22:40, 23F

06/18 22:41, , 24F
況且是充滿爭議性的一篇留言!話到此了 謝謝
06/18 22:41, 24F

06/18 22:48, , 25F
如果是沒註明出處板主自會處理、更何況你不是要澄清
06/18 22:48, 25F

06/18 22:51, , 26F
站在消費者的立場我到是很想知道你是如何處理這問題
06/18 22:51, 26F

06/19 14:16, , 27F
追追追中心/瞎搞報導。請問這到底是怎麼回事?
06/19 14:16, 27F
文章代碼(AID): #1JeIrIve (Hualien)
文章代碼(AID): #1JeIrIve (Hualien)