Re: [食記] 反推--海豚灣

看板Hualien作者 (洋)時間12年前 (2012/06/12 11:53), 編輯推噓40(41推 1噓 86→)
留言128則, 41人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《alumb (冠頭)》之銘言： : ------------------------------------------------------------------------------- : 消費時間：開幕期間~2012年/6月 : 餐廳名稱：海豚灣 : ------------------------------------------------------------------------------- : 我覺得說店家「歧視」二字真的有點超過 畢竟從您的po文來看，都是您得揣測 老闆態度有差嗎？ 由於不是要推薦的,我就省得廢話那麼多了 : 這家餐廳相信很多版友甚至是以前位於天母的時候也有人認識它 : 名氣應該大到不差我這一家子客人,也很好,因為我再也不會到這間店消費 : 值了兩天班,又是下雨天,太太說不想吃太多,於是就不考慮合菜 : 對了,海豚灣旁邊還有Queen,吃一點晚餐還可以去吃鬆餅喝點東西~ : 那真是太好了~ : 於是就還是到了平日認為不錯的店家 : 雖然東西貴了些! : 經過就看到Queen周一公休,於是很失望的說:好吧,那就點些吃得飽的東西 : 就帶著兒子女兒步入了這家算經常來消費的店 : 老闆這幾次特別奇怪,似乎是因為我們有帶小孩,態度上面特別不禮貌 : 服務也沒那麼親切,還是因為拿到會員卡之後會受到這樣很"尊榮"的禮遇? : 事前就先跟太太提過說上次來老闆就對我們不是很禮貌,不過店裡當時就兩桌人都是同事 : 同事也有帶小孩 : 不過太太說沒關係還是來用餐 : 今天兒子也沒亂鬧,也很乖的把飯吃完,也沒有把桌上弄髒 : 女兒呢,不到一歲,今天尖叫了不到10次,算是很聽話的了,也沒有哭鬧 尖叫十次？以小朋友來說，真的是很正常的反應 但是 你可以希望大家體諒，但不能要求大家接受 我想這是有差別的，每個人期待的用餐環境都不一樣 : 今天後面一桌也是同事,只有後來一對年輕情侶不認識 : 也共就3桌客人 不知道老闆知不知道你們是同事，知道也好不知道也好 老闆總是希望維持自己餐廳的用餐品質，不是嗎？ 即使只有一桌客人，也是客人 : 吃飯吃到後來一如往常我太太的要求,上菜速度都還蠻快的,不過奇怪的事發生了 : 主菜吃完後上飲料和甜點的時候 : 老闆也不知道是我們這桌很臭還是有靈體磁場不合 : 把我的甜點像是甩了的丟在桌上,以往很漂亮的提拉米蘇呢?倒在盤子裡 : 跟旁邊很漂亮的海豚裝飾比起來,簡直像是一坨X 為何從此可以看出老闆態度不佳？不就提拉米蘇倒了 不滿意可以請他換一盤，這是你的用餐權益 但不能就此引申老闆對你有惡感吧(像是很臭這種說法) : 不過傳統的提拉米蘇本來就是軟綿綿的,也就當作沒事吃掉了 : 不知道他有什麼急事,但是我就嗅到很怪的氣氛 : 為了不影響太太用餐的興緻,我就抱起快要坐不住的小女兒在店裡漫步 在店裡漫步？這是餐廳不是百貨公司啦XD : 就在太太到櫃檯結帳的時候,老闆突然很面帶笑容的跟我說: : "不好意思,下次如果有要來用餐,拜託不要帶小朋友,之前我們有客人反應過,所以才會寫 : 一個黑板說明請客人約束好自己的孩子" 老闆有笑容，不是嗎？語氣也很平緩，不是嗎？ : 我沒有回他,也沒有很意外,因為這個老闆確實不喜歡小孩子來店裡,但是以前我兒子還不 : 滿一歲來用餐的時候,他的服務態度還不至於讓我有反感 老闆好好跟你說，你卻不理人、不回應，這態度似乎...... : 等太太出示會員卡結完帳,我們走出門口約10公尺不到 : 我就跟太太說: : "我以後再也不會踏進這家店門" : 我太太就問我為什麼?我說: : "因為這家店的老闆居然歧視幼兒!就算他沒有小孩好了,難道他不是孩子長大,到現在 : 知書達禮,開一家這麼有""格調""的餐廳!" 從你的po文，我還是覺得「歧視」二字有點過火 畢竟沒有辱罵沒有拒絕，只有微笑和提醒 這樣叫「歧視」？我反而覺得老闆只是希望客人將心比心 維護他認為每個客人普遍期待的用餐品質 : 太太一聽也有點火了 : 我說: : "妳就別為了這件事情生氣了,要生氣就讓我來吧~" : 她說: : "你怎麼沒有當場跟他講道理?我們兩個寶貝今天這麼乖又沒有犯著其他客人" 每個人都覺得自己小孩很乖，但為何可以如此肯定沒有犯著其他客人？ 你不是其他客人，你怎麼知道別人心裡的感受呢？ 你希望別人對你有同理心 是否也應該對其他客人有同理心呢？ : 我說: : "沒有犯著客人,是犯著老闆,我打從進來就有這樣子被對待的感覺,不要影響其他兩桌 : 客人用餐的興緻,咱們回家再說" : ------------------------------------------------------------------------------ : 這家店我從他在花蓮開幕消費至今 : 從婚後;兒子在娘胎裡,到現在兩個孩子 : 似乎從好幾個月前店裡面就出現了一張"不歡迎小朋友"的黑板 : 起先我們也不以為意,但是最近幾次用餐就越來越不舒服,感覺被老闆用異樣眼光對待 : 直到今天我才明白,原來他根本就不想服務這些"奧客"們 : 各位看倌,誰不是人生父母養大的,怎麼可能還沒聽得懂人話就會自己閉嘴?難道要啞巴才 : 能進來用餐? 唉！每個人都曾經被父母照養，也都是父母的心肝寶貝 可以理解你的情緒反應 但這真的不是「歧視」兒童 店家沒給你不同的待遇不是嗎？ : 那孩子在店裡走走看看摸摸,也沒打破東西也沒弄亂擺飾,也沒騷擾客人 : 是礙著老闆他什麼了 孩子在店裡走走摸摸，這是餐廳 不是大賣場啦 : 你今天挑明了在店門口就寫"小孩禁入" : 我也不用在你這消費那麼多年還拿張會員卡 : 現在拿來射飛鏢到是還不錯用~ : 對於這種不歡迎小孩的店家,我認為就是不歡迎我們做父母的 : 如果說老是打破你東西不陪阿,騷擾客人影響生意阿,是我們疏失 : 但是孩子不過就是陪同來店內用餐,跩個二五八萬是什麼意思? : 歡迎各位幫這家店家好好廣告打知名度 : 也希望更多還沒有孩子的客人可以好好去用餐,讓店家賺更多錢,要記住生完小孩就不能 : 全家去用餐了,要把握時光~ : 更別說他們還有家民宿了,是不是也不歡迎小朋友?可得先問清楚喔,不要尿床被白眼喔~ 餐廳歸餐廳，民宿是民宿，兩者有何相關？ 同一個老闆，但不同服務內容，自然有不同要求和期待 你一直說老闆跩服務差 但從你的文章，真的看不出來 照顧小朋友很辛苦，大家都知道 但對於店家的評價，是用這種多情緒語言來發洩 真的不太恰當，一點小意見 希望原po別在意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.221.88
推
06/12 11:57, , 1F
原文原PO給我的感覺就是 自己都沒錯~是大家沒同理心
06/12 11:57, 1F
推
06/12 12:04, , 2F
推這篇 自己的小孩就是寶 別人的餐廳就不是寶
06/12 12:04, 2F
推
06/12 12:06, , 3F
推 原po給人的感覺 "我的小孩很乖 都是交到壞朋友"
06/12 12:06, 3F
推
06/12 12:10, , 4F
推這篇
06/12 12:10, 4F
推
06/12 12:12, , 5F
他的描述讓我覺得很片面之詞。反倒讓我想嘉許老闆
06/12 12:12, 5F
→
06/12 12:13, , 6F
維持用餐品質的堅持。過陣子再去吃好了:P
06/12 12:13, 6F
推
06/12 12:19, , 7F
推這篇 尖叫不到10次真有點扯
06/12 12:19, 7F
推
06/12 12:19, , 8F
同樣你也不在場,我的不回應是"笑臉跟他說好"
06/12 12:19, 8F
→
06/12 12:20, , 9F
在公共場合一次還好，兩次以上父母沒有效的制止
06/12 12:20, 9F
→
06/12 12:20, , 10F
認識的人看完文章就說你脾氣好,不認識的就說你溺愛
06/12 12:20, 10F
→
06/12 12:20, , 11F
我就抓狂了
06/12 12:20, 11F
→
06/12 12:20, , 12F
不同樣是片面之詞?供參考~
06/12 12:20, 12F
推
06/12 12:20, , 13F
其實我也推這篇,太多家長都覺得自己的小孩子不吵,都
06/12 12:20, 13F
推
06/12 12:21, , 14F
推這篇！不懂原原po為何一直要說大家歧視他小孩
06/12 12:21, 14F
→
06/12 12:21, , 15F
就文論事罷了！你又沒寫XDD
06/12 12:21, 15F
推
06/12 12:22, , 16F
民宿那段我也覺得有點莫名其妙，跟餐廳一點關係都沒
06/12 12:22, 16F
→
06/12 12:22, , 17F
有
06/12 12:22, 17F
→
06/12 12:22, , 18F
是別人的問題!
06/12 12:22, 18F
→
06/12 12:22, , 19F
我只是鍵盤美食家
06/12 12:22, 19F
→
06/12 12:22, , 20F
民宿也跟著中槍...
06/12 12:22, 20F
推
06/12 12:25, , 21F
他是希望大家跟著同仇敵愾吧，好在大家都很理性
06/12 12:25, 21F
推
06/12 12:26, , 22F
大推這篇 原文感覺很主觀又很情緒化
06/12 12:26, 22F
推
06/12 12:34, , 23F
希望各位有去幫忙掛個"謝絕小孩"到門口
06/12 12:34, 23F
→
06/12 12:45, , 24F
如果你控制不住小孩情緒，就先不要帶到這種地方
06/12 12:45, 24F
→
06/12 12:47, , 25F
原文看來老闆說不要帶小孩是對"原po"說的,因為沒有約
06/12 12:47, 25F
→
06/12 12:47, , 26F
可惜的是就算控制住老闆也不希望孩子去,我也不會再去
06/12 12:47, 26F
→
06/12 12:48, , 27F
束好,原po卻要引申成歧視???
06/12 12:48, 27F
推
06/12 12:48, , 28F
那就拜託你不要再去,謝謝!!
06/12 12:48, 28F
→
06/12 12:50, , 29F
大家注重的是人與人的相互尊重，而原po只是一直幻想
06/12 12:50, 29F
→
06/12 12:50, , 30F
自己被歧視
06/12 12:50, 30F
推
06/12 12:51, , 31F
我不會再去阿我只是拜託大家不要再"帶孩子"去~
06/12 12:51, 31F
→
06/12 12:53, , 32F
另外就是反推老闆服務態度,就這樣
06/12 12:53, 32F
→
06/12 12:55, , 33F
老闆有對你同事說不要帶小孩嗎
06/12 12:55, 33F
推
06/12 13:16, , 34F
推這篇
06/12 13:16, 34F
推
06/12 13:25, , 35F
事出必有因啊~帶小孩子到不適當的場合 怪不得誰啊
06/12 13:25, 35F
推
06/12 13:42, , 36F
覺得原po超情緒化...千錯萬錯都不會是自己的錯= ="
06/12 13:42, 36F
推
06/12 14:10, , 37F
原po推文一點意義都沒有 只是在酸...
06/12 14:10, 37F
→
06/12 14:30, , 38F
小孩吵很煩 不過老闆如果態度有這樣差 那更糟
06/12 14:30, 38F
→
06/12 15:03, , 39F
店家又不"禁止"小孩進店內，又因為這點而給服務打折
06/12 15:03, 39F
還有 50 則推文
還有 3 段內文
→
06/12 17:17, , 90F
不是有寫著"不歡迎小朋友"的牌子
06/12 17:17, 90F
→
06/12 17:19, , 91F
我不知道耶~~~原PO是說有沒錯XDD
06/12 17:19, 91F
→
06/12 17:21, , 92F
但最後又說是請顧客約束小孩，我都搞糊塗了XDD
06/12 17:21, 92F
→
06/12 17:24, , 93F
有人能確定牌子的內容嗎？如果牌子內容不是"不歡迎小
06/12 17:24, 93F
→
06/12 17:34, , 94F
大致:歡迎小朋友來用餐但是請約束好,不是傲慢是堅持
06/12 17:34, 94F
噓
06/12 17:42, , 95F
就是有些白目的父母明知小孩會鬼吼不懂管還振振有詞
06/12 17:42, 95F
→
06/12 17:43, , 96F
只會要別人尊重你們小孩，卻不懂自己早就干擾一堆人
06/12 17:43, 96F
→
06/12 17:45, , 97F
講一些你生小孩就知道、或是小孩不能帶出門的言論
06/12 17:45, 97F
→
06/12 17:45, , 98F
非常幼稚的行為，不懂約束為什麼不會多做功課
06/12 17:45, 98F
→
06/12 17:47, , 99F
對啊 而且現在不生小孩的人多得是@@
06/12 17:47, 99F
→
06/12 17:52, , 100F
本人書念得少修養也不好,但是當爸爸比各位稱職多了^^
06/12 17:52, 100F
→
06/12 17:58, , 101F
我覺得我爸比較稱職，如果我太吵他會直接賞我兩巴掌
06/12 17:58, 101F
→
06/12 17:59, , 102F
先檢討自己再檢討別人XDD律己嚴，待人寬
06/12 17:59, 102F
推
06/12 18:02, , 103F
原POA大真的懂什麼叫體諒和尊重嗎? 科科
06/12 18:02, 103F
推
06/12 18:04, , 104F
呵呵呵呵..
06/12 18:04, 104F
→
06/12 18:22, , 105F
如果老闆請你不要帶小孩也請你的同事不要帶小孩 那就
06/12 18:22, 105F
→
06/12 18:23, , 106F
是歧視小孩 如果老闆請你不要帶小孩沒有請你的同事不
06/12 18:23, 106F
→
06/12 18:24, , 107F
要帶小孩... you know
06/12 18:24, 107F
推
06/12 19:38, , 108F
某A你確定^^?? 放著小孩吵 不爽就黑店家 好身教^^
06/12 19:38, 108F
推
06/12 19:49, , 109F
吃飯的時候最怕遇到一直尖叫的小孩...
06/12 19:49, 109F
→
06/12 20:33, , 110F
請發揮公德心,不要影響到要安靜用餐的客人可以嗎?
06/12 20:33, 110F
→
06/12 20:35, , 111F
店家並無限制小孩用餐,但為了每位顧客的權益而貼告示
06/12 20:35, 111F
→
06/12 20:36, , 112F
請父母約束小孩,何過之有?
06/12 20:36, 112F
→
06/12 20:42, , 113F
大家在發表意見的同時不要太激動囉
06/12 20:42, 113F
→
06/12 20:42, , 114F
請針對事情 不要針對人
06/12 20:42, 114F
※ 編輯: dunhill10 來自: 111.243.222.165 (06/12 20:53)
推
06/13 11:36, , 115F
當西喔10 你爸太猛惹
06/13 11:36, 115F
推
06/13 16:13, , 116F
我覺得老板沒錯，客人應該都是平等的
06/13 16:13, 116F
→
06/13 16:41, , 117F
現代小孩子亂七八糟,父母要負責任!
06/13 16:41, 117F
→
06/13 20:34, , 118F
超推這篇 !!!
06/13 20:34, 118F
→
06/14 19:47, , 119F
歧視很主觀喔~只要當事人覺得是就是了~
06/14 19:47, 119F
推
06/14 21:30, , 120F
看了好多篇覺得這篇真的中肯值得推 原文原PO需要冷靜
06/14 21:30, 120F
→
06/14 21:31, , 121F
一下...雖然管教可以不用像dunhill10的老爸那麼猛 不
06/14 21:31, 121F
→
06/14 21:33, , 122F
過放著小孩尖叫快十次針的不太好= =而且自己不制止還
06/14 21:33, 122F
→
06/14 21:34, , 123F
要店家在"尖叫一兩次"來制止 拜託 今天原文原PO是家
06/14 21:34, 123F
→
06/14 21:35, , 124F
長 而店家只是出於好意勸阻 反推有點不客觀
06/14 21:35, 124F
推
06/15 03:22, , 125F
推這篇
06/15 03:22, 125F
推
06/15 14:29, , 126F
我的女兒很乖 都是餐廳歧視她的
06/15 14:29, 126F
推
04/21 11:38, , 127F
承認自己的誤會有很難嗎?
04/21 11:38, 127F
→
04/21 11:38, , 128F
A原PO一直試著回打一槍 卻又頻頻被駁回蠻好笑的
04/21 11:38, 128F
‣ 更多 dunhill10 的文章
文章代碼(AID): #1FrhqtR7 (Hualien)
‣ 更多 dunhill10 的文章
文章代碼(AID): #1FrhqtR7 (Hualien)