[新聞] 比京華城多？指林智堅讓新竹兒童醫院容積率暴增 法院判陳智菡賠30萬

看板Hsinchu作者 (大罷免成功 民主一場空)時間2周前 (2025/11/20 17:29), 編輯推噓52(60推 8噓 153→)
留言221則, 67人參與, 1周前最新討論串1/1
比京華城多？指林智堅讓新竹兒童醫院容積率暴增 法院判陳智菡賠30萬 聯合報／ 記者 林孟潔 ／台北即時報導 民眾黨前主席柯文哲捲入京華城容積率弊案，而民眾黨立法院黨團主任陳智菡去年也指控 在新竹市前市長林智堅任內，新竹馬偕兒童醫院容積率暴增，從250%大幅增加至450％， 批評比京華城還誇張。林智堅提民事訴訟求償200萬元，台北地方法院今判陳智菡應賠償 30萬元，可上訴。 陳智菡去年9月質疑林智堅任職期間，通過新竹馬偕兒童醫院容積率案，從250%暴增到 450%，比京華城560%到672%比例還高，且民眾黨新竹市議員李國璋告發後，卻整整一年沒 有人查；另指林智堅曾在餐會中承諾，有辦法讓容積率從250%上升至450%等語。 林智堅認為陳智菡言論不實，侵害他的名譽權，提民事訴訟要求陳智菡應賠償200萬元。 台北地院認為，陳智菡的言論已不法侵害林智堅的名譽權，且言論透過電視、媒體傳送， 使得廣大群眾皆得知悉，廣為散布，林智堅精神必受有相當痛苦。 台北地院指出，林智堅自得請求陳智菡賠償非財產上的損害，審酌雙方學經歷、資力、情 節等一切情狀，判決陳智菡應賠償林智堅30萬元。 https://udn.com/news/story/7321/9152525 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.115.98.139 (波蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1763630942.A.4EC.html
→
11/20 17:30, 2周前 , 1F
450%是事實嗎？
11/20 17:30, 1F
噓
11/20 17:33, 2周前 , 2F
党說不是圖利就不是 但柯P就是圖利
11/20 17:33, 2F
→
11/20 17:36, 2周前 , 3F
11/20 17:36, 3F
推
11/20 17:39, 2周前 , 4F
◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣
11/20 17:39, 4F
推
11/20 17:58, 2周前 , 5F
1.5月薪 沒什麼
11/20 17:58, 5F
推
11/20 18:22, 2周前 , 6F
得標後還能放寬規格標準，然後沒有圖利
11/20 18:22, 6F
推
11/20 18:39, 2周前 , 7F
講實話兒童醫院是德政，感念林前市長的政績
11/20 18:39, 7F
→
11/20 18:39, 2周前 , 8F
真政治打手~
11/20 18:39, 8F
→
11/20 18:44, 2周前 , 9F
250%變成450%，沒有圖利嗎？
11/20 18:44, 9F
推
11/20 18:56, 2周前 , 10F
蛤
11/20 18:56, 10F
→
11/20 18:57, 2周前 , 11F
先招標了 再增加容積, 是要當初其他醫院怎麼想呵呵
11/20 18:57, 11F
推
11/20 19:07, 2周前 , 12F
兒童醫院真的不錯，我家小孩受惠良多
11/20 19:07, 12F
→
11/20 19:18, 2周前 , 13F
這篇居然能留著，讚嘆。上面說的先招標在增加容積，
11/20 19:18, 13F
噓
11/20 19:18, 2周前 , 14F
比太子集團嚴重，厲害了
11/20 19:18, 14F
推
11/20 19:19, 2周前 , 15F
八卦版氣氣氣
11/20 19:19, 15F
→
11/20 19:20, 2周前 , 16F
如果有實證，陳可以拿出來，就不會敗訴啦
11/20 19:20, 16F
推
11/20 19:53, 2周前 , 17F
容積增加是事實 還要證據？
11/20 19:53, 17F
推
11/20 20:21, 2周前 , 18F
450% vs. 672%，看得懂數字的人都知道誰才真的高啊
11/20 20:21, 18F
→
11/20 20:35, 2周前 , 19F
法官是數學不好嗎
11/20 20:35, 19F
→
11/20 20:35, 2周前 , 20F
只看數字的，一年前課都上完了還在比大小啊
11/20 20:35, 20F
推
11/20 20:42, 2周前 , 21F
等等所以是那一段不是事實？
11/20 20:42, 21F
推
11/20 20:46, 2周前 , 22F
笑死 連兒童醫院都要打 真的當投給你們的新竹人塑
11/20 20:46, 22F
→
11/20 20:46, 2周前 , 23F
膠欸
11/20 20:46, 23F
推
11/20 20:48, 2周前 , 24F
樓上一堆人不以為然啊 怎麼 兒童醫院了不起嗎
11/20 20:48, 24F
→
11/20 20:49, 2周前 , 25F
重點是誰執政時蓋的 不是蓋了什麼 在這邊討論要知道
11/20 20:49, 25F
→
11/20 20:49, 2周前 , 26F
前提
11/20 20:49, 26F
噓
11/20 21:03, 2周前 , 27F
250變450不就是圖利嗎？
11/20 21:03, 27F
推
11/20 21:24, 2周前 , 28F
感謝林志堅幫新竹爭取兒童醫院，讓新竹爸媽不用在
11/20 21:24, 28F
→
11/20 21:24, 2周前 , 29F
醫院間奔波
11/20 21:24, 29F
推
11/20 21:29, 2周前 , 30F
新竹兒童醫院讓頭份竹南爸媽好安心
11/20 21:29, 30F
推
11/20 21:48, 2周前 , 31F
11/20 21:48, 31F
推
11/20 21:54, 2周前 , 32F
兒童醫院德政+1
11/20 21:54, 32F
推
11/20 21:55, 2周前 , 33F
圖利新竹縣市民
11/20 21:55, 33F
→
11/20 22:00, 2周前 , 34F
兒童醫院雖好，但停車場真心覺得爛
11/20 22:00, 34F
推
11/20 22:25, 2周前 , 35F
超級德政 在新竹待25年只感到蔡仁堅跟林智堅有建設
11/20 22:25, 35F
推
11/20 22:41, 2周前 , 36F
那個土地就不方正，再怎麼樣規劃停車場也是有限啦
11/20 22:41, 36F
→
11/20 22:41, 2周前 , 37F
，整體來說有非常多的民眾受惠
11/20 22:41, 37F
推
11/20 22:56, 2周前 , 38F
有感的重大建設需要有中央挹注經費 地方中央必須同
11/20 22:56, 38F
→
11/20 22:56, 2周前 , 39F
一政黨才有可能 以目前綠白來看 是不可能有重大建設
11/20 22:56, 39F
還有 142 則推文
→
11/22 05:52, 1周前 , 182F
現在的焦點是司法雙標的問題~ 扯東扯西是多心虛
11/22 05:52, 182F
→
11/22 05:56, 1周前 , 183F
難怪會被32:0就整天會模糊事件焦點 搞情勒!
11/22 05:56, 183F
→
11/22 05:56, 1周前 , 184F
人家討論司法雙標跟流程透明 就抓著我他媽是蓋兒童
11/22 05:56, 184F
→
11/22 05:57, 1周前 , 185F
醫院我好神聖你敢質疑扯沒完 這是????
11/22 05:57, 185F
→
11/22 05:57, 1周前 , 186F
成熟一點好嘛!!!
11/22 05:57, 186F
→
11/22 05:58, 1周前 , 187F
兒童醫院用得也是納稅人的錢蓋得 看醫生還是要付錢
11/22 05:58, 187F
→
11/22 06:00, 1周前 , 188F
還有不能質疑的 ?
11/22 06:00, 188F
推
11/22 08:45, 1周前 , 189F
上面都有人貼判決書了，噓的人要不要去看一下判決書
11/22 08:45, 189F
推
11/22 08:57, 1周前 , 190F
小草又崩潰了
11/22 08:57, 190F
推
11/22 09:22, 1周前 , 191F
郝龍斌說柯文哲京華城絕對有圖利你怎麼不講
11/22 09:22, 191F
→
11/22 09:23, 1周前 , 192F
貪污圖利還要拿來救援女版館長真是辛苦你
11/22 09:23, 192F
推
11/22 09:32, 1周前 , 193F
認定司法雙標不是因為林智堅有罪，而是你們想方設
11/22 09:32, 193F
→
11/22 09:32, 1周前 , 194F
法為柯文哲開脫。有沒有收不屬於他的錢？拿他對大
11/22 09:32, 194F
→
11/22 09:32, 1周前 , 195F
巨蛋弊案的標準，對京華城就是貪污圖利，誰雙標
11/22 09:32, 195F
推
11/22 09:35, 1周前 , 196F
林智堅有在市長室踩飛輪收三百萬現金？有拿選舉補
11/22 09:35, 196F
→
11/22 09:35, 1周前 , 197F
助款買自己名下房子？有拿謝國樑媽媽兩百萬？
11/22 09:35, 197F
→
11/22 09:36, 1周前 , 198F
林智堅有從兒童醫院拿到任何ㄧ塊錢拜託告死他
11/22 09:36, 198F
→
11/22 14:05, 1周前 , 199F
關郝龍斌什麼事 現任台北市長是蔣萬安吧 笑死!
11/22 14:05, 199F
→
11/22 14:05, 1周前 , 200F
明明就是在講京華城本身容積率的問題 又開始拿什麼
11/22 14:05, 200F
→
11/22 14:06, 1周前 , 201F
飛輪巴拉巴拉的扯 奇怪 憨鳥是很難就事論事嗎
11/22 14:06, 201F
→
11/22 14:07, 1周前 , 202F
蔣剛執政就說京華城沒有違法 還繼續施工 如果京華城
11/22 14:07, 202F
→
11/22 14:08, 1周前 , 203F
容積率有違法 那怎麼不去辦蔣? 更不用說從頭到尾也
11/22 14:08, 203F
→
11/22 14:09, 1周前 , 204F
沒有行政法院說京華城不合法! 綠媒名嘴議員還不是
11/22 14:09, 204F
→
11/22 14:09, 1周前 , 205F
跟憨鳥一樣漫天裝法官扯沒完 怎麼不說這是毀謗呢
11/22 14:09, 205F
→
11/22 14:10, 1周前 , 206F
這個新聞的問題是在司法雙標! 不用在那圍柯救院~
11/22 14:10, 206F
→
11/22 14:11, 1周前 , 207F
北檢直接認定京華城容積率違法圖利 根本沒有行政法
11/22 14:11, 207F
→
11/22 14:11, 1周前 , 208F
院背書 還不是就這樣就羈押起訴~ 純純就是黨院~~
11/22 14:11, 208F
→
11/22 14:13, 1周前 , 209F
憨鳥整天半夜不睡覺假扮檢察官 違法講沒完 比陳智函
11/22 14:13, 209F
→
11/22 14:13, 1周前 , 210F
扯得更誇張 好像都市計畫法是綠媒設的一樣
11/22 14:13, 210F
→
11/22 14:14, 1周前 , 211F
世界第一雙標黨!
11/22 14:14, 211F
→
11/22 14:15, 1周前 , 212F
陳智函的論述是有法律文件當憑據的 只要沒有造謠!
11/22 14:15, 212F
→
11/22 14:16, 1周前 , 213F
就此質疑本就屬可公評之事 簡直就是綠色司法恐怖
11/22 14:16, 213F
→
11/22 14:17, 1周前 , 214F
北檢逾越行政法認定違法 北院又限縮可公評之事
11/22 14:17, 214F
→
11/22 14:18, 1周前 , 215F
綠色執政只會越來越沒有人權!!!! 公道自在人心!
11/22 14:18, 215F
→
11/23 14:05, 1周前 , 216F
造謠党不意外
11/23 14:05, 216F
推
11/23 21:34, 1周前 , 217F
容積率前後不同就是有問題，管他是蓋什麼
11/23 21:34, 217F
推
11/23 22:39, 1周前 , 218F
邱臣遠：新竹市立馬偕兒醫未違法圖利
11/23 22:39, 218F
→
11/23 22:39, 1周前 , 219F
不要再崩了...
11/23 22:39, 219F
推
11/25 09:37, 1周前 , 220F
沒想到堅哥有這麼死忠的擁護者
11/25 09:37, 220F
→
11/25 11:59, 1周前 , 221F
草味好重
11/25 11:59, 221F
‣ 更多 avis9 的文章
文章代碼(AID): #1f7jzUJi (Hsinchu)