Re: [新聞] 高虹安爆爭議 竹市政風處展開調查已刪文

看板Hsinchu作者 (I AM I)時間8月前 (2023/09/12 13:12), 編輯推噓36(38推 2噓 48→)
留言88則, 45人參與, 8月前最新討論串3/3 (看更多)
我比較想問 林智堅停的跨年活動 偉大的高市長似乎想讓它復活 各位支持嗎? ※ 引述《yokann (網軍真可怕)》之銘言： : : 黃帝穎分析，根據錢康明所述，其被離職的原因為「擋人財路」，還稱高虹安的好朋友「 : : 特別關心」具體案件「市府跨年晚會」；換句話說，高虹安可能涉及為圖他人的利益，涉 : : 嫌濫用人事權力，倘若錢康明描述的情節有具體涉及不法的內容，高可能會涉及可處五年 : : 以上徒刑的圖利罪。 : 最近風風雨雨新聞太多 其實我也懶得看 畢竟網軍斧鑿痕也很深 : 又是流量密碼當然吵翻天 : 以我一個普通新竹市民來看 我只在意施政可否延續 有沒有什麼改進之類的而已 : 高上任八九個月 能蓋的東西不多 但有些軟體面的我覺得要改善應該可以很快 : 我看地方社團/群組 跟我自己感受的 來跟大家也討論看看 : 1.標線重劃 : 看到有人是說香山區中華路那邊有感 我自己不會去那邊所以不知道 : 舊市區(北區)我是覺得沒啥差就是了 : 2.西大路地下道禁止左右轉 : 這個我覺得立意是好 因為往市區車流很容易因為左右轉車互相等待而塞住 : 我不開車走這邊 可能要請真的有走(特別是上下班時間)的人來回報有沒有差 : 3.新竹清大客運站 : 最近光明新村前 清大圍牆前(舊郵局處)開始啟用了 有人說花很多錢 : 有人說椅凳不合人體工學之類 但說實在我覺得不錯看 這是林智堅時代的 : 至於馬偕旁停車場延宕這麼久 也該好了吧 = =" : 4.文化中心圖書館 : 這玩意不知道什麼時候會好? 拆完好久了... : 討論看看吧 -- 零卡可樂不是可樂，是可悲!! --革命英雄 喬瑟夫 2020 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.130.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1694495524.A.648.html
推
09/12 13:14, 8月前 , 1F
看辦在那了
09/12 13:14, 1F
→
09/12 13:15, 8月前 , 2F
不是一直都有跨年感恩晚會嗎
09/12 13:15, 2F
推
09/12 13:20, 8月前 , 3F
之前活動都辦的很有質感
09/12 13:20, 3F
推
09/12 13:20, 8月前 , 4F
如果是新竹縣市輪流合辦其實不錯 不然以前這兩個縣
09/12 13:20, 4F
→
09/12 13:20, 8月前 , 5F
市請來的歌手 都不是會讓人非常想去的那種
09/12 13:20, 5F
噓
09/12 13:24, 8月前 , 6F
一直回這個政治文標題，是來洗系列文的嗎？
09/12 13:24, 6F
推
09/12 13:27, 8月前 , 7F
我只想問, 何時可以不要再看到她？
09/12 13:27, 7F
→
09/12 13:27, 8月前 , 8F
她們堂的主席, 整天只會拍片批評別人, 只會開演唱會
09/12 13:27, 8F
→
09/12 13:27, 8月前 , 9F
的小丑, 不會做事, 每次都市政倒數第一, 已經演示一
09/12 13:27, 9F
→
09/12 13:27, 8月前 , 10F
次給大家看了8年了, 大家還沒覺悟？
09/12 13:27, 10F
推
09/12 13:33, 8月前 , 11F
跨年每次都超冷，老實說要去新竹縣，整個人都懶 ，
09/12 13:33, 11F
→
09/12 13:33, 8月前 , 12F
反正要開車不如去台北
09/12 13:33, 12F
噓
09/12 13:33, 8月前 , 13F
就故意洗文製造輿論風向 之後大概會搞罷免
09/12 13:33, 13F
推
09/12 13:35, 8月前 , 14F
把錢給孩子算了
09/12 13:35, 14F
推
09/12 13:35, 8月前 , 15F
洗文？ 現在怎麼還有人在無腦挺安？
09/12 13:35, 15F
→
09/12 13:42, 8月前 , 16F
不是說要bot? 如果市府不用出一毛錢那就樂見其成
09/12 13:42, 16F
→
09/12 13:42, 8月前 , 17F
不然新竹錢是很多嗎？公車不是班次不夠嗎？ 不拿來
09/12 13:42, 17F
→
09/12 13:42, 8月前 , 18F
補助公車增班嗎？
09/12 13:42, 18F
→
09/12 13:44, 8月前 , 19F
沒人..很尷尬的跨年.
09/12 13:44, 19F
推
09/12 13:46, 8月前 , 20F
她是合法民選出來的，不想看到麻煩自己把眼睛閉上就
09/12 13:46, 20F
→
09/12 13:46, 8月前 , 21F
好
09/12 13:46, 21F
推
09/12 13:48, 8月前 , 22F
新竹縣市合辦卻沒人討論領頭羊
09/12 13:48, 22F
推
09/12 13:54, 8月前 , 23F
牛鬼蛇神拱出來的, 她二個老闆看她吃到甜頭, 也都去
09/12 13:54, 23F
→
09/12 13:54, 8月前 , 24F
找牛鬼蛇神了
09/12 13:54, 24F
→
09/12 13:54, 8月前 , 25F
不必要吧 請到的藝人都二三線的，不如不要辦跨年活
09/12 13:54, 25F
→
09/12 13:54, 8月前 , 26F
動
09/12 13:54, 26F
推
09/12 14:02, 8月前 , 27F
可以請柯小丑呀, 人家可是有開過演唱會
09/12 14:02, 27F
→
09/12 14:13, 8月前 , 28F
本篇黑名單兩位後，清淨多了
09/12 14:13, 28F
→
09/12 14:25, 8月前 , 29F
在土城辦嗎？
09/12 14:25, 29F
推
09/12 14:26, 8月前 , 30F
黑名單二位+1
09/12 14:26, 30F
推
09/12 14:39, 8月前 , 31F
我都不用黑名單, 我有時不小心看到中天新聞, 也不
09/12 14:39, 31F
→
09/12 14:39, 8月前 , 32F
按跳出, 就順便了解一下中國心、白憨腦
09/12 14:39, 32F
推
09/12 14:41, 8月前 , 33F
真的要黑某人~帶風向也太誇張了吧~
09/12 14:41, 33F
→
09/12 14:52, 8月前 , 34F
我也黑名了 清爽許多
09/12 14:52, 34F
推
09/12 15:04, 8月前 , 35F
只有360萬預算，真的辦不出什麼吧
09/12 15:04, 35F
→
09/12 15:04, 8月前 , 36F
09/12 15:04, 36F
推
09/12 15:07, 8月前 , 37F
是350萬，打錯字了，我看還是就感恩給孩子花吧
09/12 15:07, 37F
推
09/12 15:29, 8月前 , 38F
橫山是不是有很酷的跨年?有人去過嗎?
09/12 15:29, 38F
推
09/12 15:32, 8月前 , 39F
新帳號超氣
09/12 15:32, 39F
→
09/12 15:32, 8月前 , 40F
一直在推文洗
09/12 15:32, 40F
推
09/12 15:33, 8月前 , 41F
09/12 15:33, 41F
→
09/12 15:33, 8月前 , 42F
高沒有要辦跨年啊
09/12 15:33, 42F
推
09/12 15:35, 8月前 , 43F
期待合辦+1 不過不要抽獎因為我抽不到XD
09/12 15:35, 43F
推
09/12 15:36, 8月前 , 44F
才不到一天市府還發聲明，要縣市合辦跨年晚會，開
09/12 15:36, 44F
→
09/12 15:36, 8月前 , 45F
完庭出來就說沒有要辦？那編預算幹嘛
09/12 15:36, 45F
推
09/12 15:53, 8月前 , 46F
都搭高鐵去台北了
09/12 15:53, 46F
→
09/12 15:56, 8月前 , 47F
不能啊 有小孩惹 太晚大人好解決 小朋友怎辦
09/12 15:56, 47F
推
09/12 16:10, 8月前 , 48F
內文是在暗示什麼嗎？
09/12 16:10, 48F
推
09/12 16:29, 8月前 , 49F
明明是在討論新竹縣市，硬要扯台北
09/12 16:29, 49F
推
09/12 16:33, 8月前 , 50F
辦不辦都沒差吧 就多個活動給想去的人去而已
09/12 16:33, 50F
推
09/12 16:36, 8月前 , 51F
原預算2900萬，追加後變3200萬，原來沒要辦跨年^^
09/12 16:36, 51F
推
09/12 16:56, 8月前 , 52F
有要辦？
09/12 16:56, 52F
推
09/12 17:06, 8月前 , 53F
支持，期待壓軸高虹安唱五月天（版權費全市民買單）
09/12 17:06, 53F
推
09/12 17:08, 8月前 , 54F
以往新竹市跨年都辦在市府前，老實說地方太小而且
09/12 17:08, 54F
→
09/12 17:08, 8月前 , 55F
請來的歌手都不怎樣，所以林智堅才決定不辦
09/12 17:08, 55F
→
09/12 18:15, 8月前 , 56F
又有柯不林出沒啦
09/12 18:15, 56F
→
09/12 18:19, 8月前 , 57F
去年底不是就沒辦了嗎
09/12 18:19, 57F
推
09/12 18:27, 8月前 , 58F
去年是阿堅當然沒辦
09/12 18:27, 58F
→
09/12 18:27, 8月前 , 59F
沒編預算當然沒辦
09/12 18:27, 59F
→
09/12 20:03, 8月前 , 60F
認真說，合辦沒問題，省錢
09/12 20:03, 60F
→
09/12 20:03, 8月前 , 61F
有一說一
09/12 20:03, 61F
推
09/12 20:20, 8月前 , 62F
補助上下學公車增班吧，上下課時間要等好幾班公車才
09/12 20:20, 62F
→
09/12 20:20, 8月前 , 63F
搭得上也太慘了，想訓練孩子獨立但是這麼爛的大眾運
09/12 20:20, 63F
→
09/12 20:20, 8月前 , 64F
輸是要整死誰，不是每個孩子都能有豪車接送的嘛
09/12 20:20, 64F
→
09/12 21:25, 8月前 , 65F
根本不用辦,請了一堆CDE咖,好不容易有個B咖壓軸,沒
09/12 21:25, 65F
→
09/12 21:25, 8月前 , 66F
了,倒不如把錢放在其他地方,雖然也沒多少,但加減
09/12 21:25, 66F
→
09/12 21:26, 8月前 , 67F
像風箏節這種倒是可以多弄,符合新竹本質,又有人氣
09/12 21:26, 67F
→
09/12 21:26, 8月前 , 68F
可以打造屬於這城市的文化活動
09/12 21:26, 68F
→
09/12 21:27, 8月前 , 69F
像台北白晝也是之一,開辦前被罵得要死,辦了之後大家
09/12 21:27, 69F
→
09/12 21:27, 8月前 , 70F
都說不錯
09/12 21:27, 70F
推
09/12 21:37, 8月前 , 71F
跨年真的不用浪費錢 想看的去台北就好了
09/12 21:37, 71F
→
09/12 21:37, 8月前 , 72F
又不用多久
09/12 21:37, 72F
→
09/12 21:37, 8月前 , 73F
不如拿來多開幾班公車
09/12 21:37, 73F
→
09/12 21:44, 8月前 , 74F
沒錯喔風箏節等有特色的活動吸引其他縣市民眾來觀光
09/12 21:44, 74F
→
09/12 22:29, 8月前 , 75F
確實沒必要辦跨年 找一堆Z咖來幹嘛
09/12 22:29, 75F
推
09/13 00:34, 8月前 , 76F
沒避要跨年 不如辦好萬聖節
09/13 00:34, 76F
→
09/13 00:36, 8月前 , 77F
跨年--
09/13 00:36, 77F
推
09/13 01:10, 8月前 , 78F
辦啥跨年，我們新竹人不如拿錢還債
09/13 01:10, 78F
推
09/13 05:14, 8月前 , 79F
我是不反對
09/13 05:14, 79F
→
09/13 07:58, 8月前 , 80F
09/13 07:58, 80F
→
09/13 09:41, 8月前 , 81F
把錢用在別的地方吧
09/13 09:41, 81F
推
09/13 11:40, 8月前 , 82F
新竹的夢靨在交通..尤其光復路..不要辦毫無意義的跨
09/13 11:40, 82F
→
09/13 11:40, 8月前 , 83F
年
09/13 11:40, 83F
→
09/13 12:15, 8月前 , 84F
光復路就這麼小，誰來都一樣啦
09/13 12:15, 84F
推
09/13 13:14, 8月前 , 85F
選前，新竹交通真爛 林/沈好爛，選後，光復路誰來都
09/13 13:14, 85F
→
09/13 13:15, 8月前 , 86F
一樣拉^^
09/13 13:15, 86F
推
09/13 13:17, 8月前 , 87F
黑名單+2 咖勳～
09/13 13:17, 87F
→
09/14 11:44, 8月前 , 88F
沒意義的活動
09/14 11:44, 88F
‣ 更多 a19870704 的文章
文章代碼(AID): #1a__CaP8 (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 a19870704 的文章
文章代碼(AID): #1a__CaP8 (Hsinchu)