Re: [閒聊] 新竹市近年新設人行道(Re:清大客運站..
你可能不知道這些圖的歷史
你拉出的2014智堅政見
起因是
許明財年代,新竹市被評比人行道就是都會城市中排名倒數第二名
簡單來說不用8都,就是全國倒數第二
所以2014年林智堅 的政見
就是以市中心為起點開始擴散的步行計劃,一平方公里步行計劃
https://i.imgur.com/lnODtxL.jpg
計劃有沒有成功
我想大家去走走,看看街景圖就知道
騎樓有沒有拆除,大家去看看就知道
新竹市本來建設就停滯12年
換了智堅也不可能一個晚上就變好
我知道
誰都想 我家先做,光復路二段先行
而事實上財力有限
最近幾年才開始光復路門戶計劃
弄光復路一段
要連接清華 公道五路 的人行道
接下來是二段
這步行城市也不是說推就推展
光是騎樓整理也是面臨大量阻礙
要能扛下一堆人的漫罵也是不容易
人行道更不是和版面的人說的有就好
重點是每段人行道的連接和沒有雜物
回到現在
已經有成績,也改變市區街貌
但最有力改變的人都被趕走了
換高虹安會願意這得罪店家
我看希望很小
另外智堅總還債26億元
他接手時也是債台高築,整個在執行難度真的大
https://i.imgur.com/QN7xfGG.jpg
智堅規劃了很多,建設了很多
也還債了不少
任期間我們看了不少他對新竹的遠景
但
接下來是什麼遠景,我們也不知道
不過領獎時就是很快就是了
選前罵的選後都變香了,變61.48%
https://i.imgur.com/sLnoqjX.jpg
當然這些數據都是過去了
喊著白色力量 相信應該有超越這些
數據的能力
不是用打壓的來顯示厲害
把活動改個名字這..
※ 引述《celhw (平凡之路)》之銘言:
: 過了8年不知道市民是太容易滿足了,還是說前市府太會包裝了?這點改善你會滿意?
: 先看一下之前林智堅2014對人行道的政見。
: https://i.imgur.com/Fk132Xu.jpg
: 然後看一下109年的統計資料
: https://i.imgur.com/hw3kIWr.jpg
: 人行道普及率不僅沒提升多少,
: 還反而下降。
: 這樣的成績會滿意,那真的看不了新竹市人行環境真正改善了。
: 不否認近幾年是有一些新增人行道,像一些市區學校的一圈。
: 或者北大路,這個比較有感。
: 但是絕大多數的錢都是拿來把人行道打掉再重鋪,像公道五。
: 或者原有人行道再加大,像東大路。
: 這些都是錦上添花建設,沒需要什麼
: 施政魄力。
: 很多實際上更需要人行道的地方,像光復路一段,或者市區騎樓被蓋滿的地區都沒處理。
: 上次從清大走到火車站,
: 光復路二段整個人行道佔好佔滿的情況真正噁心。
: 這種才真正需要有魄力的首長才可以處理。
: 不要馬上就做好,但是要開始鐵腕執行。台北市也是歷經10幾20年才慢慢達成較理想的步
: 行環境。但是不做,基本上還是永遠沒有人可以安心走的環境。
: 老實說若是這四年高虹安任內沒有像樣的改善,大家千萬不要手軟,就繼續換下一個看看
: 吧!
: ※ 引述《tgordoncheng (註冊周年)》之銘言:
: : 推文要推太多行 不夠我用乾脆回文
: : 我就回應一下近期觀察的工程進度 還有人行道的成果好了
: : 展示我蒐集的照片XD
: : ※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: : : 標題: [閒聊] 清大轉運站好像快好了?
: : : 時間: Sat Jun 24 17:56:37 2023
: : : 今天經過看到
: : : 屋頂好了 月台也成型了
: : : 不知道什麼時候會好?
: : : https://i.imgur.com/bjBtk0E.jpg
: : : 感覺應該可以期待看看?
: : : --
: : : 推 tgordoncheng: 且已經漆上白漆了 表定是6/30 北校門周圍全部完工 06/24 1
: 8:
: : : → tgordoncheng: 市區公車的也是 https://i.imgur.com/zLvp5O7.jpg
06/24 1
: 8:
: : : → tgordoncheng: 其實我蠻好奇推縮成這樣程度 各位用路人覺得如何 06/24 1
: 8:
: : : 推 tgordoncheng: dcard有同學說感覺這個會受到風吹雨淋就是了 06/24 1
: 8:
: : : 推 yenchihh : 有屋頂跟沒屋頂差不多,花這錢要幹麻 06/24 1
: 8:
: : : 推 zorah : 這個是轉運站???很像加大版的候車亭 06/24 1
: 8:
: : : 推 tgordoncheng: 本來的名字就只是國道客運清大站/清大客運站 無轉運 06/24 1
: 8:
: : : → tgordoncheng: 功能 只能算較大的公車站 06/24 1
: 8:
: : : 推 greg7575 : 這只是公車站而已 06/24 1
: 8:
: : : 推 tgordoncheng: 一個有月台跟售票亭的公車站 06/24 1
: 8:
: : : → greg7575 : 下雨照樣淋到爛掉 06/24 1
: 8:
: : : 推 tgordoncheng: 目前全區工程僅剩公車亭後面的迎賓公園(清華之丘) 06/24 1
: 8:
: : : → tgordoncheng: 、清夜建功路口人行轉角、行人庇護島、東院宿舍大門 06/24 1
: 8:
: : : 推 botnet : 只是個臨時的亭子,不要求多舒適 06/24 1
: 8:
: : : 推 mcyangtw : 功能跟之前完全一樣啊 06/24 1
: 9:
: : : → NotUniqueSol: 就這樣…為何弄了那麼久? 06/24 1
: 9:
: : : 推 botnet : 有點浪費錢 06/24 1
: 9:
: : : → how1229 : 哪裡有轉運站,浮誇了 06/24 1
: 9:
: : : → Friend5566 : 高市長可以收割了 政績+1 真爽 06/24 1
: 9:
: : : → hinew167 : 掉票的地方,一個小停車點,搞了一兩年 06/24 1
: 9:
: : : 噓 nikolas : 新竹市幾百億前瞻計畫 這種等級車站能算做政績 超廢 06/24 1
: 9:
: : : 推 jetergo0901 : 就一個候車亭,為何要用這麼久 06/24 1
: 9:
: : : 推 tgordoncheng: 之前市府有說明延誤原因 #1aCBbxX6 06/24 1
: 9:
: : : 推 labbat : 現在是第一次整修,接下來跟圓環一樣還要多次整修 06/24 1
: 9:
: : : 推 itachi08 : 這爛東西…搞那麼久是怎樣 06/24 1
: 9:
: : : → labbat : 畢竟還不是正式的候車亭 06/24 1
: 9:
: : : → labbat : 後面土地的地主還在商談退縮事宜 06/24 1
: 9:
: : : → qss05 : 不只白漆啦,之前我還想白漆是怎樣,一下就髒了, 06/24 1
: 9:
: : : → qss05 : 他後面又有上一層灰漆 06/24 1
: 9:
: : : 推 tgordoncheng: lab大消息來源?後面地主不就是清大自己嗎(東院宿舍 06/24 2
: 0:
: : : 推 tgordoncheng: 如果這只是臨時的 那到底還要弄多久才能完全好 (暈 06/24 2
: 0:
: : : 推 DerrickLean : 就這樣還弄超久,每天騎車開車經過都危險得要命 06/24 2
: 0:
: : : → iwanowsky : 這種屋頂還真不知道有什麼功用 06/24 2
: 0:
: : : 推 youzi1114 : 是要期待什麼?功能不是跟整修前一模一樣完全沒變嗎 06/24 2
: 0:
: : : → youzi1114 : ? 06/24 2
: 0:
: : : 推 tgordoncheng: 實質功用就是公車彎 停放月台不會占用外車道了 06/24 2
: 1:
: : : 推 JeNeToiLe : 每次國光都不一起蓋 沒有整體感 06/24 2
: 1:
: : https://i.imgur.com/ftxW9ma.jpg
: : : 推 stezer : 等風大下雨的時候就會出來喊弊案了,不要急 06/24 2
: 1:
: : : 噓 aramis188 : 這麼小的站可以搞那麼久($$ 06/24 2
: 1:
: : : 推 yeng1217 : 其實看起來也不遮風擋雨ww 06/24 2
: 1:
: : : → yeng1217 : 那後面的地不是工研院宿舍嗎 06/24 2
: 1:
: : : 推 tmpss90105 : 消耗預算用的,當然越久越好阿 06/24 2
: 1:
: : : → tmpss90105 : 最好每年都整修一次 06/24 2
: 1:
: : : 噓 ieolight : 小智讚的工程都拖這麼久 馬偕還有一個 06/24 2
: 2:
: : 馬偕現況照附於下方
: : : 推 cobrasgo : 這弄超~~~久的 06/24 2
: 2:
: : : 推 tgordoncheng: 光明新村跟光復路中間夾著清大東院宿舍 06/24 2
: 2:
: : : 推 tgordoncheng: https://i.imgur.com/9Nw6GnN.jpg
06/24 2
: 2:
: : : 推 irence316 : 其實之前的也是會淋到雨,新竹風那麼大。 06/24 2
: 3:
: : : → irence316 : 而且之前那個好矮,撐傘的時候超容易刺到別人。 06/24 2
: 3:
: : : 噓 hollowowl : 這爛東西到底在搞什麼 你不如旁邊多退縮一點當機車 06/24 2
: 3:
: : : → hollowowl : 停車位比較實在 06/24 2
: 3:
: : : 推 markhbad54 : 小智的工程就是這麼華而無當 06/24 2
: 3:
: : : 推 cury : https://i.imgur.com/ZeexHyn.jpg
06/24 2
: 3:
: : : → cury : https://i.imgur.com/tPKG86C.jpg
06/24 2
: 3:
: : : 推 cury : https://i.imgur.com/a4JC0iC.jpg
06/24 2
: 3:
: : : → cury : 原本屋頂太矮,有時客運會不小心撞到XD 06/24 2
: 3:
: : : 推 cury : 以前排隊上車時還要撐傘,現在不確定改善效果如何。 06/24 2
: 3:
: : : → cury : 我是覺得屋頂還是其次,客運停車沒有辦法完全退縮比 06/24 2
: 3:
: : : → cury : 較可惜 06/24 2
: 3:
: : : 推 hinew167 : 小智退那麼久了這個還能算小智的嗎? 06/25 0
: 0:
: : : 推 how1229 : 新竹風大,屋簷這麼高,下雨肯定濕透 06/25 0
: 0:
: : : 推 tgordoncheng: 此工程很有堅式風格 且他任內開工沒錯 #1Y7RtyI4 06/25 0
: 1:
: : 下面圖片同時也展示何謂堅式風格 就是灰灰白白
: : : 推 alloc : 所以馬偕那邊還要用多久...吃個麥當勞都要繞路 06/25 0
: 1:
: : 目前是表定到7/31,現況照片
: : https://i.imgur.com/nRPw5j2.jpg
: : : 推 kklighter : 你在期待什麼 06/25 0
: 1:
: : : 推 Evoque : 這種工程設計跟施工進度品質真的凱子爹 06/25 0
: 1:
: : : 推 tgordoncheng: 馬偕好像到7月水源街才解除封路 06/25 0
: 1:
: : : 推 nikolas : 找一些空包廠商開工拿經費,沒完成當然是算林智堅 06/25 0
: 8:
: : : → nikolas : 的,不然咧 06/25 0
: 8:
: : : 推 AirGod : 這公車站當然算小智的。弄了1年多公車站仍然是公車 06/25 0
: 8:
: : : → AirGod : 站,豪泰仍然是活動路障 06/25 0
: 8:
: : : 推 davidaustin : 主體是公車彎吧,亭子當作送的 06/25 0
: 9:
: : : 推 yeng1217 : 有夠廢的 整條站移走不是更好 06/25 0
: 9:
: : : → yeng1217 : 光復路就夠塞了還留著讓那幾台停 06/25 0
: 9:
: : : 噓 ncc5566 : 說收割的笑死 你怎麼不問小智為啥拖那麼久 06/25 0
: 9:
: : : 推 shiny0507 : 痣奸美學 06/25 0
: 9:
: : ------
: : 開始聊人行道部分
: : : 推 oeoe : 這幾年看下來,是不是不少地方是把原有都拆掉再蓋新 06/25 0
: 9:
: : : → oeoe : 的,某台中立委講新竹這幾年多了很多人行道,有誰 06/25 0
: 9:
: : : → oeoe : 知道多的人行道在那裡嗎? 06/25 0
: 9:
: : : 推 YCL13 : 樓上沒住新竹嗎?這幾十年來,每一任市長都有增加人 06/25 0
: 9:
: : : → YCL13 : 行道呀,只不過現在早過了有增加就算KPI的年代,大 06/25 0
: 9:
: : : → YCL13 : 家在乎重點逐漸的變成人行道的位置和型式了 06/25 0
: 9:
: : : 推 aaa1124078 : 好陽春的轉運站…… 06/25 1
: 0:
: : : 推 toshiba978 : 人行道真的多很多,上面是沒住新竹嗎? 06/25 1
: 0:
: : : 推 yeng1217 : 有變多啊 只是舊市區那邊比較難沒那麼快 06/25 1
: 1:
: : : 推 CCNCCN : 感謝高市長 06/25 1
: 1:
: : : 推 hunhomemin : 轉運站直接蓋在交通量大的光復路上無法理解 06/25 1
: 2:
: : : → dean1990 : 之前有聽說轉運站會移到將軍村停車場那塊,不知道 06/25 1
: 2:
: : : → dean1990 : 為何後來選擇原地建雨遮 06/25 1
: 2:
: : : 推 kilikolon : 人行道根本沒增加多少,99%只是原本人行道拆了再蓋 06/25 1
: 3:
: : : → kilikolon : 。 06/25 1
: 3:
: : : → AirGod : 小智就人行道上蓋人行道,公園上蓋公園,棒球場上蓋 06/25 1
: 3:
: : : → AirGod : 棒球場 06/25 1
: 3:
: : : → tabrisPTT : 這個要花多少納稅錢啊? 06/25 1
: 3:
: : : 噓 stezer : 是不是忘了中間又疫情跟缺工問題 06/25 1
: 4:
: : : 推 tgordoncheng: 以前的樣子 https://i.imgur.com/c4uI4s7.jpg
06/25 1
: 4:
: : : 推 tgordoncheng: https://i.imgur.com/F7tRNjt.jpg
06/25 1
: 4:
: : : → tgordoncheng: https://i.imgur.com/2twFJVl.jpg
06/25 1
: 4:
: : : 推 tgordoncheng: https://i.imgur.com/UXkkYMO.jpg
06/25 1
: 4:
: : : 推 tgordoncheng: 將軍村當轉運站的我也聽過 甚至還有公道五的轉運站 06/25 1
: 4:
: : : → tgordoncheng: 計畫 但無論如何 真的要做就要像台南鹽行轉運站一樣 06/25 1
: 4:
: : : → tgordoncheng: 要做好原本光復路路線 跟新轉運站間的接駁就是 06/25 1
: 4:
: : 一、既有人行道重蓋
: : : 推 tgordoncheng: 不否認有很多是原有的人行道打掉新蓋 像清大北校門 06/25 1
: 4:
: : : → tgordoncheng: https://i.imgur.com/G1o12HR.jpg
06/25 1
: 4:
: : https://i.imgur.com/QvEc6Se.jpg
: : : → tgordoncheng: 中華路 https://i.imgur.com/AGwec3C.jpg
06/25 1
: 4:
: : https://i.imgur.com/0rpD762.jpg
: : 不過這裡的變化是不小,因為新竹北站的月台也配合他都拆光了 且變成無人管理站
: : 我一開始很疑惑想說行人走新竹北站內就好,為何還要在外面設置人行道
: : https://i.imgur.com/gLBln2c.jpg
: : 然後邊緣終於塗紅色 比較明顯了
: : https://i.imgur.com/FuRbTDZ.jpg
: : 對面
: : https://i.imgur.com/h5kFF8E.jpg
: : 中華路另一端:
: : : → tgordoncheng: https://i.imgur.com/p93Hj7i.jpg
06/25 1
: 4:
: : 另外就是大家都知道的東門街口
: : https://i.imgur.com/Thxn1b7.jpg
: : 東門圓環 本來就有人行道 新的變成超外凸
: : https://i.imgur.com/OXyRfhj.jpg
: : 新竹公園周圍 (食品路、體育街、東山街、公園路)
: : 博愛街 (交大博愛校區側)
: : 馬偕兒童醫院外
: : https://i.imgur.com/0e8vosR.jpg
: : 還有正在進行的西門國小通學步道
: : 跟未來的建功綠園道五
: : https://i.imgur.com/Xg28xjv.jpg
: : 二、新設人行道:多為轉角處
: : 騎樓順平挖出來的 新竹州圖 河堤上的貓那
: : https://i.imgur.com/PgUJp5Q.jpg
: : : → tgordoncheng: 但也有北大路 https://i.imgur.com/h5oSweX.jpg
06/25 1
: 4:
: : 以前長這樣 實在太克難
: : https://i.imgur.com/EmOrF0B.jpg
: : : → tgordoncheng: 東山街 https://i.imgur.com/LBXZFQF.jpg
06/25 1
: 4:
: : https://i.imgur.com/wXd0IAv.jpg
: : : → tgordoncheng: 育賢國中旁 https://i.imgur.com/ORcdhFb.jpg
06/25 1
: 4:
: : https://i.imgur.com/86acWQW.jpg
: : : 推 peggie : 將軍村停車場那塊不是要蓋社宅? 06/25 1
: 4:
: : : → tgordoncheng: https://i.imgur.com/ewYVgo1.jpg
06/25 1
: 4:
: : https://i.imgur.com/KcWdeT4.jpg
: : : 推 tgordoncheng: 太多圖我改用回文好了。最新動向是社宅 以前印象有 06/25 1
: 4:
: : 三、既有人行道重開 但很好
: : 也有本來就有人行道 但做的很好的
: : 如 東大路 雖然有人抱怨改了之後很難路邊停車
: : https://i.imgur.com/5bi6Vmn.jpg
: : 新竹國小通學步道
: : (新竹國小這裡又因為要蓋竹小附幼&振興市民活動中心又在施工了
: : https://i.imgur.com/1kvdOri.jpg
: : 下方推文可略
: : : → tgordoncheng: 轉運站的計畫 那才是真的清大轉運站吧 06/25 1
: 4:
: : : → ben100rk : 現在市長只會挖白痴棒球場是不是,上任後馬偕旁邊封 06/25 1
: 5:
: : : → ben100rk : 路跟轉運站弄多久了 幹你媽的 06/25 1
: 5:
: : : → yeng1217 : 咦 建功側門對面以前軍營那塊不是也蓋社宅? 06/25 1
: 5:
: : : 推 tgordoncheng: 社宅有兩處 一個是機30原觸媒工廠/竹客電動車充電站 06/25 1
: 5:
: : : → tgordoncheng: (建功二路42巷)則是另一個 https://reurl.cc/aaR4MX 06/25 1
: 5:
: : : 推 SrGareth : 那裡本來就是利用人行道的空間挪出來蓋的客運站, 06/25 1
: 6:
: : : → SrGareth : 新建只是把等車動線和行人空間再調整一下。是說清 06/25 1
: 6:
: : : → SrGareth : 大對面的客運站也很希望能往前拉到赤土崎公園,不 06/25 1
: 6:
: : : → SrGareth : 知道能不能這樣調整。 06/25 1
: 6:
: : : 推 IMISSA : 我也覺得清大對面那個地方不好 直接佔一線道 06/25 1
: 6:
: : : 推 tgordoncheng: 下客站那位置只能停一台 但常常會連續N台一起來 06/25 1
: 6:
: : : → tgordoncheng: 假如未來有重整赤土崎公園的計畫 真的建議在那挖出 06/25 1
: 7:
: : : → tgordoncheng: 一個公車彎給下客用 畢竟現在不是綠門戶計畫範圍 06/25 1
: 7:
: : : 推 horse2819 : 下次幾年後再蓋 這個真的做了又做 做了又做 06/25 1
: 7:
: : : → simata : 和之前沒兩樣 06/25 1
: 7:
: : : 推 tgordoncheng: 上次施作是2009年的事情 #1Y7RtyI4 06/25 1
: 7:
: : : 推 cury : 清大站比較像台中中清路水湳站,路邊停久一點的客運 06/25 2
: 1:
: : : → cury : 中繼站 06/25 2
: 1:
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.97.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1687783431.A.B93.html
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 20:46:13
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 20:48:10
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 20:50:04
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 20:52:32
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 20:55:21
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 20:57:48
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 21:00:23
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 21:08:26
噓
06/26 21:10,
10月前
, 1F
06/26 21:10, 1F
https://www.hccg.gov.tw/ch/home.jsp?id=48&parentpath=0,16&mcustomize=municipalnews_view.jsp&toolsflag=Y&dataserno=202301100005&t=MunicipalNews&mserno=201601300307
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 21:12:14
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 21:14:13
→
06/26 21:20,
10月前
, 2F
06/26 21:20, 2F
→
06/26 21:20,
10月前
, 3F
06/26 21:20, 3F
推
06/26 21:25,
10月前
, 4F
06/26 21:25, 4F
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 21:30:06
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 21:30:49
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 21:32:28
→
06/26 21:34,
10月前
, 5F
06/26 21:34, 5F
推
06/26 21:48,
10月前
, 6F
06/26 21:48, 6F
推
06/26 22:01,
10月前
, 7F
06/26 22:01, 7F
→
06/26 22:08,
10月前
, 8F
06/26 22:08, 8F
又不是負債蓋的
→
06/26 22:08,
10月前
, 9F
06/26 22:08, 9F
那是體育經費也不能用在人行道上,專款也要專用
推
06/26 22:09,
10月前
, 10F
06/26 22:09, 10F
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 22:13:00
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 22:14:08
推
06/26 22:14,
10月前
, 11F
06/26 22:14, 11F
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 22:45:20
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 22:47:03
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 22:47:54
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 22:50:26
→
06/26 23:03,
10月前
, 12F
06/26 23:03, 12F
那不是更應該選擇可以予取予求的人嗎?選個要不到的做什麼?
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:20:55
→
06/26 23:23,
10月前
, 13F
06/26 23:23, 13F
不負債又能蓋有什麼不好? 同樣標準要求下任市長呀
→
06/26 23:25,
10月前
, 14F
06/26 23:25, 14F
你拿照片出來呀 我們來看看歷史照片
→
06/26 23:25,
10月前
, 15F
06/26 23:25, 15F
那檳榔攤明財為了市博弄的,我知道
→
06/26 23:26,
10月前
, 16F
06/26 23:26, 16F
但是你不知道,大學路對面的人行道也是智財弄的
→
06/26 23:29,
10月前
, 17F
06/26 23:29, 17F
你把國民黨時期有弄的列一下,我幫你找出歷史照片,我們比一比,光復路檳榔店這事真的是明財的
許明財有什麼貢獻我們一筆筆都沒忘記,可以寫下來,讓你為明財找回公道
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:31:44
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:32:50
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:34:19
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:34:58
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:36:11
→
06/26 23:40,
10月前
, 18F
06/26 23:40, 18F
→
06/26 23:41,
10月前
, 19F
06/26 23:41, 19F
抄和建設是沒關係吧
→
06/26 23:41,
10月前
, 20F
06/26 23:41, 20F
那個裝置藝術是有含人行道費用,不信你把街景圖拉出來看
推
06/26 23:42,
10月前
, 21F
06/26 23:42, 21F
→
06/26 23:42,
10月前
, 22F
06/26 23:42, 22F
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:43:18
→
06/26 23:43,
10月前
, 23F
06/26 23:43, 23F
又不負債,城市又快速成長,為什麼不花? 國民黨省半天還舉債190億
還有 89 則推文
還有 18 段內文
推
06/27 20:01,
10月前
, 113F
06/27 20:01, 113F
→
06/27 21:24,
10月前
, 114F
06/27 21:24, 114F
→
06/27 21:24,
10月前
, 115F
06/27 21:24, 115F
→
06/27 21:26,
10月前
, 116F
06/27 21:26, 116F
→
06/27 21:26,
10月前
, 117F
06/27 21:26, 117F
→
06/27 21:26,
10月前
, 118F
06/27 21:26, 118F
推
06/27 21:35,
10月前
, 119F
06/27 21:35, 119F
→
06/27 21:35,
10月前
, 120F
06/27 21:35, 120F
推
06/27 21:47,
10月前
, 121F
06/27 21:47, 121F
→
06/27 21:47,
10月前
, 122F
06/27 21:47, 122F
推
06/27 22:07,
10月前
, 123F
06/27 22:07, 123F
推
06/28 01:29,
10月前
, 124F
06/28 01:29, 124F
→
06/28 01:29,
10月前
, 125F
06/28 01:29, 125F
→
06/28 01:29,
10月前
, 126F
06/28 01:29, 126F
→
06/28 01:29,
10月前
, 127F
06/28 01:29, 127F
→
06/28 01:29,
10月前
, 128F
06/28 01:29, 128F
→
06/28 01:29,
10月前
, 129F
06/28 01:29, 129F
→
06/28 01:29,
10月前
, 130F
06/28 01:29, 130F
噓
06/28 03:12,
10月前
, 131F
06/28 03:12, 131F
噓
06/28 03:38,
10月前
, 132F
06/28 03:38, 132F
噓
06/28 03:41,
10月前
, 133F
06/28 03:41, 133F
推
06/28 07:24,
10月前
, 134F
06/28 07:24, 134F
推
06/28 09:15,
10月前
, 135F
06/28 09:15, 135F
→
06/28 09:15,
10月前
, 136F
06/28 09:15, 136F
噓
06/28 11:28,
10月前
, 137F
06/28 11:28, 137F
推
06/28 12:32,
10月前
, 138F
06/28 12:32, 138F
→
06/28 12:32,
10月前
, 139F
06/28 12:32, 139F
噓
06/28 16:06,
10月前
, 140F
06/28 16:06, 140F
→
06/28 16:06,
10月前
, 141F
06/28 16:06, 141F
噓
06/28 17:24,
10月前
, 142F
06/28 17:24, 142F
推
06/29 05:32,
10月前
, 143F
06/29 05:32, 143F
→
06/29 13:49,
10月前
, 144F
06/29 13:49, 144F
→
06/29 13:49,
10月前
, 145F
06/29 13:49, 145F
推
06/30 16:14,
10月前
, 146F
06/30 16:14, 146F
→
06/30 16:14,
10月前
, 147F
06/30 16:14, 147F
→
06/30 16:15,
10月前
, 148F
06/30 16:15, 148F
→
06/30 16:16,
10月前
, 149F
06/30 16:16, 149F
噓
06/30 22:48,
10月前
, 150F
06/30 22:48, 150F
→
06/30 22:48,
10月前
, 151F
06/30 22:48, 151F
→
06/30 22:48,
10月前
, 152F
06/30 22:48, 152F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):