Re: [問題] 有看過新竹警察在抓堆高機開上路的?

看板Hsinchu作者 (我練功發自真心)時間11月前 (2023/05/26 09:30), 11月前編輯推噓18(19推 1噓 28→)
留言48則, 32人參與, 11月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言： : 我印象中堆高機是完全不准上馬路的 : 那些路權團體好像還嘲諷這些是孝子孝女製造機 : 但是不管是新竹市 新竹縣 園區 : 三個地方經常可以看到堆高機開上馬路 : 竹市 竹縣 保二警察局好像都瞎了沒看到 : 甚至前幾天我還親眼看到警察超車超過堆高機沒攔下來取締的 : 有人有看過新竹警察在抓堆高機上路的 這問題老掉牙，其實不全是警察的鍋 講到堆高機可能一堆人覺得為什麼路上到處跑，警察卻又不太抓 其實就是現存法規的問題 堆高機屬於動力機械，如果要上路需要有車牌，就像是一些大吊車的車牌標上"機械"那種 有了車牌才能申請臨時通行證，而且要按照通行證規定的路線行駛 那麼沒有車牌的堆高機就只能用專門貨車載運後才能上路 這邊先不說臨時通行證，你光是車牌就很難申請的到 因為監理機關會認為既然你能用"車載"，那就會不同意你申請車牌 只會把車牌給那種大型堆高機30噸以上的，無法用車載只能自己行駛的堆高機 因此你就會看到很多便宜行事的堆高機直接開上路 那警察為什麼不抓? 因為抓到堆高機上路後要禁止其行駛並且拖吊 一般的拖吊車無法拖吊堆高機，還是要用堆高機專用的貨車來拖吊，這點就很麻煩 (警方配合的拖吊業者有這種貨車嗎?) 罰則也不高，3000-9000而已 因此就看過堆高機業者直接車子丟現場不開了 跟警察嗆說要就給他們拖吊走看你怎麼吊 然後沒有車牌的堆高機停在停車格也無法收費，停在路邊罰單也很難罰 再來堆高機的駕駛工安意識普遍非常低，你唯一能夠看到有按照規定的大概就大賣場的 因為民眾會檢舉，所以他們只好乖乖戴上安全帽、繫安全帶來操作堆高機 (有看到沒戴安全帽、沒繫安全帶、沒有打方向燈轉彎的堆高機 這些都可以檢舉) 一檢舉監理機關派人來查，非常容易查到沒定期保養檢查或是上述況 最慘的是如果雇主請來操作堆高機的駕駛沒有相關證照，被查到就是罰15-30萬 通常你去一般工地或是小廠房，很多都沒證照隨便開的 而且跟對岸相比台灣的堆高機考照簡單到爆炸，18小時即可完成(10小時學科+8小時術科) 即便是這麼簡單，還是很多人沒有證照 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.12.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1685064620.A.1BC.html
推
05/26 09:43, 11月前 , 1F
拿他沒辦法的概念
05/26 09:43, 1F
對，真的就是拿他沒皮條 菜鳥新警察可能看到堆高機，新上任滿腔熱血開單下去才發現問題 他那一天工作可能都不用做了，就為了搞那台堆高機還搞不定
推
05/26 10:01, 11月前 , 2F
不拖吊直接開單罰3000也是會痛吧
05/26 10:01, 2F
法規問題，道路交通管理處罰條例第32條...禁止其行駛， 禁止行駛就是要拖吊 你開單只是做到第一步，後續的拖吊作業還是要做，不然警察這邊程序上會出大問題 舉例來說 就像是你臨檢攔車發現有酒味，請他吹氣後酒測超標，但沒有後續動作 直接放他回家 那他後續撞到人 請問當下沒完成拖吊SOP的警察有沒有過失?
推
05/26 10:21, 11月前 , 3F
所以就不抓了哦，好簡單喔
05/26 10:21, 3F
也不是不抓，如果按照你們說的警察抓了就是賺業績，幹嘛不抓? 新竹竹北建案一堆耶
→
05/26 10:21, 11月前 , 4F
新竹輕鬆的解決了這個問題，其他縣市好笨喔還在想辦
05/26 10:21, 4F
→
05/26 10:21, 11月前 , 5F
法開罰
05/26 10:21, 5F
沒有一個縣市能處理這個問題 不然你覺得怎麼做於法有據，又能解決? 敦促立委民代施壓然後修法才是你我該做的
→
05/26 10:26, 11月前 , 6F
全台每個縣市的堆高機都是開上路好嗎 請出門走走
05/26 10:26, 6F
→
05/26 10:30, 11月前 , 7F
唉
05/26 10:30, 7F
※ 編輯: hushiang (125.227.12.229 臺灣), 05/26/2023 10:36:24
推
05/26 10:36, 11月前 , 8F
以前農用的也滿地跑
05/26 10:36, 8F
→
05/26 10:38, 11月前 , 9F
講這麼多還是便宜行事啊 台灣的現行風氣就這樣
05/26 10:38, 9F
→
05/26 10:39, 11月前 , 10F
自然是很多事都越做越爛
05/26 10:39, 10F
→
05/26 10:44, 11月前 , 11F
簡單的說就是沒出過大事，所以政府不會管.
05/26 10:44, 11F
→
05/26 10:45, 11月前 , 12F
那天不小心撞到放學的一群倒楣的小孩子就會管了.
05/26 10:45, 12F
→
05/26 11:04, 11月前 , 13F
哪裡沒出過大事
05/26 11:04, 13F
→
05/26 11:05, 11月前 , 14F
失意喔 有機車撞堆高機前叉直接爆頭死掉的
05/26 11:05, 14F
→
05/26 11:08, 11月前 , 15F
偶爾就會有害死人新聞啊
05/26 11:08, 15F
推
05/26 11:10, 11月前 , 16F
堆高機上路叉死人的新聞不少，但都被掩埋在每天滿滿
05/26 11:10, 16F
→
05/26 11:10, 11月前 , 17F
的A1事故新聞底下了，大家也覺得又是鬼島交通日常
05/26 11:10, 17F
→
05/26 11:31, 11月前 , 18F
找立委修法囉 這篇都說了無法可管
05/26 11:31, 18F
修法、增購可利於執法的工程器械拖吊車，還有拖吊人員也要會駕駛這類堆高機 這種堆高機通常都是跑得了和尚跑不了廟，不太可能駕駛怕開罰烙跑，工廠作業會直接停 擺 連續處罰甚至讓出租堆高機的公司強制停止營業，這些都可以當作遏止的手段
→
05/26 11:32, 11月前 , 19F
電動腳踏車都有修法納管了 堆高機除了故意忽視以外
05/26 11:32, 19F
推
05/26 11:46, 11月前 , 20F
很抱歉，立委忙著選舉，沒空修法
05/26 11:46, 20F
噓
05/26 11:53, 11月前 , 21F
所以鬼島死人真的一點都不意外
05/26 11:53, 21F
→
05/26 11:56, 11月前 , 22F
政府表示：業者會自律
05/26 11:56, 22F
推
05/26 12:21, 11月前 , 23F
謝謝 解開我一個疑惑
05/26 12:21, 23F
推
05/26 13:20, 11月前 , 24F
路邊並排停車都不拖吊了 怎麼會期待警察拖吊堆高車
05/26 13:20, 24F
推
05/26 13:59, 11月前 , 25F
別跟我說什麼執法困難啦，路邊到處有車牌的違停汽
05/26 13:59, 25F
→
05/26 13:59, 11月前 , 26F
車都裝死了。
05/26 13:59, 26F
就事論事，一般違停車輛可以開單或拖吊，沒拖吊你當然可以罵執法人員尸位素餐 現在就是堆高機你怎麼拖吊? 合理拖吊場有合理的拖吊車拖吊堆高機嗎? 隨便一台柴油的堆高機都比小轎車重幾倍，再加上堆高機車型很窄，非常容易側翻 而且堆高機是後輪轉向 前方有牙叉，所以沒辦法像一般拖吊那樣吊著走，弄不好車毀人亡
→
05/26 14:06, 11月前 , 27F
總結受害者不是高官和鬧成國際新聞都不會出手。
05/26 14:06, 27F
→
05/26 14:22, 11月前 , 28F
如果有不修法的委員，就讓他下來換人做啊
05/26 14:22, 28F
→
05/26 14:36, 11月前 , 29F
樓上要確定不修法的立委，說不定還是會上
05/26 14:36, 29F
推
05/26 15:01, 11月前 , 30F
鬼島日常 很多時候覺得自己道德標準還蠻高的 但是
05/26 15:01, 30F
→
05/26 15:01, 11月前 , 31F
日子真的過的很難過
05/26 15:01, 31F
推
05/26 15:23, 11月前 , 32F
之前在台南鄉下也是遇到過沒車牌的小客車(不是發財
05/26 15:23, 32F
→
05/26 15:23, 11月前 , 33F
車)在公路上行駛 車尾就噴漆寫個農用=.=
05/26 15:23, 33F
推
05/26 15:47, 11月前 , 34F
要先確定修法真的是民意嘿 看PTT覺得行人友善是全台
05/26 15:47, 34F
→
05/26 15:47, 11月前 , 35F
共識 可是鄉民又說要做人行道要先說服附近居民 薛丁
05/26 15:47, 35F
→
05/26 15:47, 11月前 , 36F
格的共識
05/26 15:47, 36F
→
05/26 15:47, 11月前 , 37F
不要最後只是鍵盤民意
05/26 15:47, 37F
推
05/26 15:56, 11月前 , 38F
想換車 給他撞的概念
05/26 15:56, 38F
→
05/26 16:07, 11月前 , 39F
自信點，打給你區域的立委叫他修法看看會怎樣?
05/26 16:07, 39F
推
05/26 16:13, 11月前 , 40F
早就沒有合理拖吊場了……
05/26 16:13, 40F
喔是嗎? 我沒在被拖吊的 記憶還停留在很之前.... ※ 編輯: hushiang (125.227.12.229 臺灣), 05/26/2023 16:31:15
推
05/26 19:40, 11月前 , 41F
專業推。目前新竹市要拖吊只能用警察局
05/26 19:40, 41F
→
05/26 19:40, 11月前 , 42F
自己的拖吊車，很像才兩台，不可能拖叉車
05/26 19:40, 42F
推
05/26 22:07, 11月前 , 43F
沒有過不了的法 只有不想過的法
05/26 22:07, 43F
推
05/26 22:23, 11月前 , 44F
總歸一句就是政府廢物 集思廣益想辦法處理立法才是
05/26 22:23, 44F
推
05/26 23:03, 11月前 , 45F
@@
05/26 23:03, 45F
推
05/27 08:33, 11月前 , 46F
開罰並請駕駛者聯絡拖車來載，不處理就連續舉發
05/27 08:33, 46F
→
05/27 13:58, 11月前 , 47F
怎麼可能不能解決，真的要搞一台才多少錢w，但是沒
05/27 13:58, 47F
→
05/27 13:58, 11月前 , 48F
人想左手罰右手
05/27 13:58, 48F
‣ 更多 hushiang 的文章
文章代碼(AID): #1aS0ki6y (Hsinchu)
‣ 更多 hushiang 的文章
文章代碼(AID): #1aS0ki6y (Hsinchu)