[新聞] 新竹試辦機車格收費惹民怨 市府：提升週轉率

看板Hsinchu作者 (一直暴雷一直爽)時間1年前 (2023/05/01 18:55), 編輯推噓68(71推 3噓 76→)
留言150則, 78人參與, 1年前最新討論串1/1
新竹試辦機車格收費惹民怨 市府：提升週轉率 （中央社記者魯鋼駿新竹市1日電）新竹市針對商業熱區試辦小區域機車停車收費，但有民 眾抱怨價格偏高。新竹市政府表示，每處商業熱區僅設5至10格收費車位，是為了提升週轉 率，預計試辦6個月，會滾動式檢討。 新竹市政府今天發布新聞稿表示，新竹市區多處商業熱區機車停車位供不應求，取餐、送貨 機車常因找不到車位而違規暫停或併排停車，即日起在新竹車站前、清大夜市等商圈熱點， 試辦小區域機車停車收費，藉此提高停車週轉率，讓有臨停需求的民眾有機會暫停機車。 記者實地走訪清大夜市，機車族梁先生受訪表示，每小時新台幣10元價格偏高，希望能更便 宜。一名吳小姐說，希望有收費緩衝時間，如15分鐘內不收費，能增加使用意願。 一間飲料店陳姓業者受訪說，過去員工會將機車停放在店門口車格，如今被規劃成收費車格 ，確實造成不便。 店鋪前被規劃機車收費停車格的業者受訪表示，理解市府想提升機車格週轉率的美意，但擔 心外送員或民眾取餐時，為了不想被收費，仍選擇不停入車格、併排違停，停車亂象仍無法 解決。 新竹市政府交通處長倪茂榮接受中央社記者表示，目前試辦的地點包括大同路、建功路、建 新路與建功一路，合計33格機車停車格收費，收費時段為週一至週日上午8時至晚間10時， 收費費率為每小時10元。 倪茂榮說，為避免排擠一般機車停車位需求，收費機車格選在「貨車裝卸專用區」附近設置 5至10格車位，概念與卸貨車格相同，讓取餐、送貨等機車能有臨停位置，避免造成違規暫 停或併排停車情形，預計試辦6個月，滾動式檢討。 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202305010196.aspx 結果大家全部停到公車格和三顧茅廬前面紅線了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.56.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1682938516.A.B9F.html
推
05/01 19:04, 1年前 , 1F
如果可以短時間不收費，週轉率感覺會提高
05/01 19:04, 1F
推
05/01 19:04, 1年前 , 2F
合理，一堆破爛機車長期停著沒在使用移動
05/01 19:04, 2F
→
05/01 19:05, 1年前 , 3F
我是贊成啦 不然有時候真的一位難求 有人從早停到晚
05/01 19:05, 3F
推
05/01 19:06, 1年前 , 4F
最好是鬧區劃好畫滿，怎麼能房價地價貴，停車卻不
05/01 19:06, 4F
→
05/01 19:06, 1年前 , 5F
用錢呢
05/01 19:06, 5F
推
05/01 19:07, 1年前 , 6F
紅線不能檢舉 但公車停靠區是可以的
05/01 19:07, 6F
推
05/01 19:09, 1年前 , 7F
不要錢就會被霸佔收費才能讓需要的人使用
05/01 19:09, 7F
推
05/01 19:33, 1年前 , 8F
清大夜市附近的機車行前面放超多機車佔位子。根本
05/01 19:33, 8F
→
05/01 19:33, 1年前 , 9F
找不到位置停
05/01 19:33, 9F
推
05/01 19:35, 1年前 , 10F
學竹東大樓管委會繳月費 150？
05/01 19:35, 10F
推
05/01 19:38, 1年前 , 11F
本來就該收費 刁民
05/01 19:38, 11F
推
05/01 19:38, 1年前 , 12F
德政 不然都是店員在停整天
05/01 19:38, 12F
推
05/01 19:40, 1年前 , 13F
本來就該收
05/01 19:40, 13F
→
05/01 19:40, 1年前 , 14F
中央社參戰了，我還以為只有美秀
05/01 19:40, 14F
→
05/01 19:41, 1年前 , 15F
違停也要多抓
05/01 19:41, 15F
推
05/01 19:46, 1年前 , 16F
德政，資源不足就是只能收費
05/01 19:46, 16F
推
05/01 19:50, 1年前 , 17F
任何公共設施從免錢變收費本就會被噴 但該做還是要
05/01 19:50, 17F
→
05/01 19:50, 1年前 , 18F
停整天還好吧，至少不是停幾個月都不用騎的 XD
05/01 19:50, 18F
推
05/01 19:55, 1年前 , 19F
熱區長時間停車收費貴一點合理 但重點是長時間 一
05/01 19:55, 19F
→
05/01 19:55, 1年前 , 20F
小時內不收可能比較沒民怨 第二個小時收20這樣
05/01 19:55, 20F
推
05/01 19:58, 1年前 , 21F
沒意義,因為停長時間的就會挑免費格停,要就全收
05/01 19:58, 21F
→
05/01 19:59, 1年前 , 22F
不可能搞停幾分鐘免錢 腦中模擬就知道會搞死計費員
05/01 19:59, 22F
→
05/01 20:00, 1年前 , 23F
然後費率降低時間拉長,單日最高50-60,嚇阻長期佔用
05/01 20:00, 23F
→
05/01 20:01, 1年前 , 24F
單日最高5.60聽起來還不錯
05/01 20:01, 24F
推
05/01 20:06, 1年前 , 25F
支持使用者付費
05/01 20:06, 25F
推
05/01 20:13, 1年前 , 26F
爽啦，以後去有地方停車了
05/01 20:13, 26F
推
05/01 20:25, 1年前 , 27F
使用者付費合理，但不認真取締違停誰還要花錢停車？
05/01 20:25, 27F
→
05/01 20:32, 1年前 , 28F
民什麼怨？ 整天都佔住就不會民怨？
05/01 20:32, 28F
→
05/01 20:32, 1年前 , 29F
在台灣不收費最後都是爛掉，沒有一次例外
05/01 20:32, 29F
→
05/01 20:32, 1年前 , 30F
那邊一堆竹科工程師 竟然還喊一小時十元太高
05/01 20:32, 30F
推
05/01 20:35, 1年前 , 31F
10 20元也在該 是多窮
05/01 20:35, 31F
推
05/01 20:36, 1年前 , 32F
如果想解決的是長期佔用 十分鐘內免費才有誘因快速
05/01 20:36, 32F
→
05/01 20:37, 1年前 , 33F
移車 1分鐘跟59分鐘一樣錢 反而周轉率不會高 回到
05/01 20:37, 33F
→
05/01 20:37, 1年前 , 34F
問題本身 看是想解決哪種問題吧
05/01 20:37, 34F
推
05/01 20:42, 1年前 , 35F
熱區確實需要週轉率
05/01 20:42, 35F
推
05/01 20:42, 1年前 , 36F
那邊真的難找車位，以前都要停到建功或赤土崎了
05/01 20:42, 36F
推
05/01 20:44, 1年前 , 37F
支持收費，但配套違停取締，不然都捨停車格停線外
05/01 20:44, 37F
→
05/01 20:44, 1年前 , 38F
了
05/01 20:44, 38F
→
05/01 20:45, 1年前 , 39F
鼓勵各位二輪違停啦
05/01 20:45, 39F
還有 71 則推文
推
05/02 04:23, 1年前 , 111F
增加財政收入 很好啊 使用者付費不然就走路
05/02 04:23, 111F
推
05/02 05:19, 1年前 , 112F
以前動物園收費一天才10元就有人叫，這麽沒人叫
05/02 05:19, 112F
→
05/02 05:20, 1年前 , 113F
連10元都付不起
05/02 05:20, 113F
→
05/02 07:15, 1年前 , 114F
處長還是他喔？！
05/02 07:15, 114F
→
05/02 07:57, 1年前 , 115F
騎ubike單趟低消就是10元，新竹市不考慮補助一下嗎
05/02 07:57, 115F
→
05/02 07:58, 1年前 , 116F
北市前30分鐘只需10元，配公車捷運還有轉乘優惠
05/02 07:58, 116F
→
05/02 07:58, 1年前 , 117F
*只需5元
05/02 07:58, 117F
→
05/02 08:14, 1年前 , 118F
10元都付不起，那走路吧
05/02 08:14, 118F
推
05/02 09:49, 1年前 , 119F
這是必要的 要堅持
05/02 09:49, 119F
推
05/02 10:01, 1年前 , 120F
違停有嚴抓嗎? 不然一定一堆人去違停
05/02 10:01, 120F
推
05/02 10:39, 1年前 , 121F
清大商圈那邊幾乎都是違停
05/02 10:39, 121F
→
05/02 10:40, 1年前 , 122F
不過警察也只是驅趕汽車而已 機車不太會開單
05/02 10:40, 122F
推
05/02 11:00, 1年前 , 123F
要違停的可以試試看啊 保證很多被收費的會去檢舉
05/02 11:00, 123F
推
05/02 11:10, 1年前 , 124F
贊成！但一定很多刁民有意見…
05/02 11:10, 124F
推
05/02 11:16, 1年前 , 125F
推1樓
05/02 11:16, 125F
推
05/02 13:06, 1年前 , 126F
支持 本來臨停違停長期佔用就該付出不同代價
05/02 13:06, 126F
推
05/02 13:09, 1年前 , 127F
為了更好的交通機能和道路安全 該做的就是要做
05/02 13:09, 127F
推
05/02 14:06, 1年前 , 128F
其實還好啊，一樣掛單，但第一個時段免費，從第二
05/02 14:06, 128F
→
05/02 14:06, 1年前 , 129F
次蓋章起算，這樣不就好了
05/02 14:06, 129F
→
05/02 14:09, 1年前 , 130F
本末倒置的作法,才10元,對於那些店面來說等相當於
05/02 14:09, 130F
→
05/02 14:09, 1年前 , 131F
消費滿多少錢就送你免費停車位一樣,根本無助於外送
05/02 14:09, 131F
→
05/02 14:10, 1年前 , 132F
能夠找到停車位,不然直接規劃藍色外送停車位!停在這
05/02 14:10, 132F
→
05/02 14:10, 1年前 , 133F
上面,開罰600可累計開罰比較快
05/02 14:10, 133F
推
05/02 15:18, 1年前 , 134F
收一收很好啊 不然一堆破車佔位子的
05/02 15:18, 134F
推
05/02 17:08, 1年前 , 135F
建功路10格，建新路10格，建功一路7格收費車格
05/02 17:08, 135F
→
05/02 17:09, 1年前 , 136F
還有市區大同路6格
05/02 17:09, 136F
推
05/02 17:40, 1年前 , 137F
收公積金囉
05/02 17:40, 137F
噓
05/02 19:21, 1年前 , 138F
後站停一整天也才收20 你一小時收10元 也太貴
05/02 19:21, 138F
推
05/02 20:21, 1年前 , 139F
堅持下去啦
05/02 20:21, 139F
推
05/02 20:42, 1年前 , 140F
05/02 20:42, 140F
→
05/02 20:42, 1年前 , 141F
05/02 20:42, 141F
噓
05/02 21:43, 1年前 , 142F
一堆霸佔車位的居民 還敢出來嫌
05/02 21:43, 142F
推
05/02 22:09, 1年前 , 143F
一小時10元太便宜了 建議提高到20元且單日無上限
05/02 22:09, 143F
→
05/02 22:09, 1年前 , 144F
10元不痛不癢還是放很久 20元才能提高轉換率
05/02 22:09, 144F
推
05/03 03:27, 1年前 , 145F
使用者付費合理
05/03 03:27, 145F
推
05/03 04:13, 1年前 , 146F
支持，使用者付費，不過只有幾個試辦效益不大，要
05/03 04:13, 146F
→
05/03 04:13, 1年前 , 147F
嗎就直接全區域試辦收錢
05/03 04:13, 147F
→
05/03 14:59, 1年前 , 148F
支持
05/03 14:59, 148F
推
05/03 17:54, 1年前 , 149F
每次買個晚餐都要違停，希望有效
05/03 17:54, 149F
推
05/04 07:22, 1年前 , 150F
早該收了，使用者付費很合理
05/04 07:22, 150F
‣ 更多 cycling 的文章
文章代碼(AID): #1aJvgKkV (Hsinchu)