[新聞] 新竹市營養午餐不再全免費!市府:因應物價上漲

看板Hsinchu作者 (一直暴雷一直爽)時間1年前 (2023/04/11 13:58), 編輯推噓1(393868)
留言145則, 77人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
新竹市營養午餐不再全免費!市府:因應物價上漲 自由時報 〔記者洪美秀/新竹報導〕新竹市國中、小學營養午餐不再全免費,市府教育處表示,從 112學年度起,將調高學生午餐費標準,每位學生每餐需自付10元,而市府因應午餐費標 準調高,每年會增加5000萬元預算支應。同時訂定餐費調整機制,由市府採定額補助、不 足由家長負擔方式調整。 因應物價上漲及通貨膨脹,包括學校、家長及民代都建議提高營養午餐費的標準,市府教 育處表示,竹市營養午餐已從105年起,國小每位學生每餐餐費都維持40元、國中每生每 餐43元。但因民生物價、基本工資上漲,通貨膨脹確已影響學生午餐供膳品質。 經與各單位研商後,教育處以「你(家長)一點,我(市府)多點,讓孩子吃得更好點」 方向調整,從112學年度起學生午餐每餐費用國小由40元調整到50元(市府補助由35元調 到40元),但家長需自付每餐10元費用。國中由43元調整到55元(市府補助由38元增至45 元),家長每餐需自付10元費用。 即參加學校營養午餐的學生,一學期需繳交1360元即平均每日13.6元,費用包含每日分攤 的10元餐費及一學期360元用於學生打菜用品、食材檢驗與廚房水電及維護等基本費用。 此外,教育處也研擬「午餐費用訂定參考原則」,未來將採市府定額補助後,以一學年為 單位,各校可依該原則,透過問卷視需求調整午餐費;經濟弱勢學生,午餐費用則由市府 全額補助。 教育處強調,因應物價上漲所做的營養午餐費用調整,是希望保障學生的用餐品質,另已 要求各校園營養師確實進行食材驗收與製程把關,配合選用農委會推動國產可溯源的3章 1Q即有機、產銷履歷、CAS、QR-code的食材政策。 https://news.ltn.com.tw/news/HsinchuCity/breakingnews/4266757 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.142.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1681192694.A.41E.html

04/11 14:02, 1年前 , 1F
虹衛兵準備來護主
04/11 14:02, 1F

04/11 14:07, 1年前 , 2F
噁心的標題,本來就沒有免費. 明明是市府提高餐費
04/11 14:07, 2F

04/11 14:09, 1年前 , 3F
本來就不是全免費…垃圾標題
04/11 14:09, 3F

04/11 14:10, 1年前 , 4F
原本餐費40,家長自付5元, 現在提高到50家長自付10元
04/11 14:10, 4F

04/11 14:13, 1年前 , 5F
是說比起經費問題,學生不吃營養午餐也要被重視,
04/11 14:13, 5F

04/11 14:13, 1年前 , 6F
一堆學生嫌午餐不好吃而不吃,肚子餓就拿點心吃,
04/11 14:13, 6F

04/11 14:13, 1年前 , 7F
口味都被高油高糖零食養壞了
04/11 14:13, 7F

04/11 14:36, 1年前 , 8F
學校禁賣糖果
04/11 14:36, 8F

04/11 14:37, 1年前 , 9F
這記者很勇喔 有用腦
04/11 14:37, 9F

04/11 14:39, 1年前 , 10F
美秀配蟑螂,洗一波沒人理
04/11 14:39, 10F

04/11 15:05, 1年前 , 11F
洪美秀和一樓完美示範何謂八年政績
04/11 15:05, 11F

04/11 15:21, 1年前 , 12F
純噓報導的人
04/11 15:21, 12F

04/11 15:23, 1年前 , 13F
本來就不是免費,原本就有自負額了,現在提升到$10
04/11 15:23, 13F

04/11 15:23, 1年前 , 14F
而已,
04/11 15:23, 14F

04/11 15:23, 1年前 , 15F
媒體公然造謠,可以NCC嗎?
04/11 15:23, 15F

04/11 16:38, 1年前 , 16F
1樓辛苦囉 主子到
04/11 16:38, 16F

04/11 16:40, 1年前 , 17F
政策明明是增加補助 結果被美秀改成砍光一樣..
04/11 16:40, 17F

04/11 16:41, 1年前 , 18F
看起來不管事貼錢還是不貼錢美秀都能用標題誤導一波
04/11 16:41, 18F

04/11 16:45, 1年前 , 19F
XDDD
04/11 16:45, 19F

04/11 16:51, 1年前 , 20F
從小在新竹市的營養午餐都是免費的。虹衛兵繼續~
04/11 16:51, 20F

04/11 16:57, 1年前 , 21F
04/11 16:57, 21F

04/11 16:58, 1年前 , 22F
所以新竹市的營養午餐到底是不是免費的?
04/11 16:58, 22F

04/11 17:06, 1年前 , 23F
小學生家長來報到,營養午餐確實是免費,由市政府負
04/11 17:06, 23F

04/11 17:06, 1年前 , 24F
擔,繳學費單沒有午餐費用這一項
04/11 17:06, 24F

04/11 17:27, 1年前 , 25F
所以噓的人 到底是不是新竹市人?
04/11 17:27, 25F

04/11 17:33, 1年前 , 26F

04/11 17:33, 1年前 , 27F

04/11 17:49, 1年前 , 28F
新竹李多惠親衛隊快來護主喔
04/11 17:49, 28F

04/11 18:17, 1年前 , 29F
我女兒小學是有午餐費
04/11 18:17, 29F

04/11 18:24, 1年前 , 30F
說好的政府養!?
04/11 18:24, 30F

04/11 18:32, 1年前 , 31F
不好意思更正一下,剛剛看明細有一條午餐費810元
04/11 18:32, 31F

04/11 18:45, 1年前 , 32F
漲價可以接受 但是菜品口味是不是有檢討一下?
04/11 18:45, 32F

04/11 18:58, 1年前 , 33F
這麼摳喔 生育率就那麼低了 一點錢還不出
04/11 18:58, 33F

04/11 19:04, 1年前 , 34F
所謂的免費是市府贊助很多錢,父母只要給少少就行(
04/11 19:04, 34F

04/11 19:04, 1年前 , 35F
甚至全面)紅衛兵繼續
04/11 19:04, 35F

04/11 19:08, 1年前 , 36F
免錢的最貴啦 只賣20元的又有雞腿排的便當你敢吃喔
04/11 19:08, 36F

04/11 19:09, 1年前 , 37F
對了 之前對岸有搞過免錢飯
04/11 19:09, 37F

04/11 19:09, 1年前 , 38F

04/11 19:34, 1年前 , 39F
唉 要是棒球場不蓋 新竹小朋友可以免費吃幾輩子呢
04/11 19:34, 39F
還有 66 則推文
04/12 01:11, 1年前 , 106F
改標題了,這記者真強
04/12 01:11, 106F

04/12 01:47, 1年前 , 107F
可憐的黨媒還在崩潰 三不五時就出來造謠一下 可悲啊
04/12 01:47, 107F

04/12 02:04, 1年前 , 108F

04/12 02:04, 1年前 , 109F
$$$$$$真好用 風向給我吹起來
04/12 02:04, 109F

04/12 02:55, 1年前 , 110F
果然是美秀
04/12 02:55, 110F

04/12 04:31, 1年前 , 111F
新竹+自由+美秀+非綠營=造謠
04/12 04:31, 111F

04/12 06:39, 1年前 , 112F
死忠的:幫政府抹黑在野黨不算造謠啦
04/12 06:39, 112F

04/12 06:50, 1年前 , 113F
美秀又在造謠了
04/12 06:50, 113F

04/12 06:52, 1年前 , 114F

04/12 06:53, 1年前 , 115F
[爆卦] 自由造謠高虹安取消免費營養午餐翻車
04/12 06:53, 115F

04/12 07:30, 1年前 , 116F
新聞製造業
04/12 07:30, 116F

04/12 07:31, 1年前 , 117F
小學要繳費好嗎 某樓是不是在搞笑
04/12 07:31, 117F

04/12 07:32, 1年前 , 118F
垃圾霉體
04/12 07:32, 118F

04/12 07:40, 1年前 , 119F
便當價錢都快double,不漲才奇怪吧…
04/12 07:40, 119F

04/12 08:12, 1年前 , 120F
看標題就覺得是美秀,果然正常發揮
04/12 08:12, 120F

04/12 08:12, 1年前 , 121F
可惡推錯,噓回來
04/12 08:12, 121F

04/12 08:17, 1年前 , 122F
製造業
04/12 08:17, 122F

04/12 08:22, 1年前 , 123F
美秀還會偷改標題。新竹版不禁美秀文嗎?
04/12 08:22, 123F

04/12 08:25, 1年前 , 124F
原新聞標題是這樣嗎?
04/12 08:25, 124F

04/12 08:53, 1年前 , 125F
自由這新聞偷改標題過,髒CC都不用管的喔
04/12 08:53, 125F

04/12 08:54, 1年前 , 126F
算了,髒CC在鏡電視就已經夠誇張了,根本是媒體界
04/12 08:54, 126F

04/12 08:54, 1年前 , 127F
喬王
04/12 08:54, 127F

04/12 08:56, 1年前 , 128F
繼續丟人現眼
04/12 08:56, 128F

04/12 09:35, 1年前 , 129F
笑死
04/12 09:35, 129F

04/12 09:52, 1年前 , 130F
本來就有要付午餐費了
04/12 09:52, 130F

04/12 10:47, 1年前 , 131F
釣到幾隻 嘻嘻 可撥
04/12 10:47, 131F

04/12 11:25, 1年前 , 132F
不愧是號稱自由 實際上是綠媒吧
04/12 11:25, 132F

04/12 12:27, 1年前 , 133F
報紙媒體有歸髒CC管轄嗎?
04/12 12:27, 133F

04/12 13:43, 1年前 , 134F
洪妓者意外?
04/12 13:43, 134F

04/12 14:24, 1年前 , 135F
可憐新竹次等人,竹北領6千來吃續集三次有剩
04/12 14:24, 135F

04/12 14:57, 1年前 , 136F
這id就專門吹沈慧虹啊 弄綠媒新聞帶風向而已
04/12 14:57, 136F

04/12 14:57, 1年前 , 137F
政黑柵欄關不住欸
04/12 14:57, 137F

04/12 17:57, 1年前 , 138F
XD 自由偷改標題 結果一堆造謠仔翻車
04/12 17:57, 138F

04/12 18:53, 1年前 , 139F
家有兩個國小生的家長路過,這學期午餐費860元/人
04/12 18:53, 139F

04/13 01:04, 1年前 , 140F
看推文,八卦4%仔也佔領新竹版了
04/13 01:04, 140F

04/13 09:01, 1年前 , 141F
.。崩潰仔?
04/13 09:01, 141F

04/13 21:44, 1年前 , 142F
新竹黑粉
04/13 21:44, 142F

04/14 07:25, 1年前 , 143F
怎麼有人翻車了還再硬凹 XD
04/14 07:25, 143F

04/15 08:05, 1年前 , 144F
三民自垃圾標題罵了就跑 馬上就有側翼轉文過來
04/15 08:05, 144F

04/15 08:05, 1年前 , 145F
一條龍意外嗎?
04/15 08:05, 145F
文章代碼(AID): #1aDFRsGU (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1aDFRsGU (Hsinchu)