Re: [情報] 9月新竹客運有可能停駛或減班5603 5602

看板Hsinchu作者 (廢文漏)時間1年前 (2023/04/07 21:23), 編輯推噓0(6推 6噓 34→)
留言46則, 13人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
沒人搭 虧錢就停駛啊 回歸市場機制 不要硬補助留一堆雞肋線 現在新竹市換上大數據市長 用大數據改善交通 八年下來應該會改善新竹交通 不再塞車 到時候人人開車 不再需要一堆虧錢的公車了 ※ 引述《gofee (雞雞死神不喜歡被欺騙)》之銘言： : 如題 : 懶人包:5603 5602 這兩班是新竹往三峰新城 : 去程包含整條明湖路南大路學區 : 回程因為是火車站發車 甚至包含竹中竹女還有市區的 : 如果停駛真的蠻嚴重的 : ----------------------------------- : 轉貼明湖里 里長fb : 公路總局公車可能於9月份停駛 : 於今年初市府交通會議及教育處相關座談會皆持續建請上學巔峰時期增班或設置育賢國中 : 通學專車。 : 在交通會議中，交通處長告知由於公路客運長期虧損，公路總局可能於9月全面停駛。明 : 湖里將受影響車班為5602新竹-三峰及5603新竹-新城。 : 由於原上學巔峰時間載運量已不足，若公路客運停駛，將更甚影響需達成交通運輸工具上 : 學的學生及民眾。 : 交通處層面，由於公路總局隸屬中央交通部，市府也請立委協助溝通，不過目前公路總局 : 傾向停駛。新竹市公車部份也長期面臨虧損及司機人力不足狀況，目前新竹市73公車增班 : 有難度，但會持續努力維持 現有班次運行。 : 教育處層面，經評估通學專車費用，學生負擔自負額過高。目前規劃由育賢國中校方進行 : 調查共乘意願，由學校協助媒合車業共乘。 : -------------------------------- : 再加上這兩條線的缺點是離峰時間沒人搭乘 尖峰時間爆滿 : 所以即便減班也無法解決問題 : 市政府有針對學生的替代方案 : 但是針對社會人的方案目前未看到 : 目前南區4個議員我都有致電陳情 : 希望市府可以快點公布針對社會人的方案 : 如果真的只有停駛一途 : 那也希望盡早公布 以便市民準備 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.22.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1680873806.A.3CD.html
推
04/07 21:29, 1年前 , 1F
從棒球場挖的高速地道，才是交通唯一解，新竹馬斯克
04/07 21:29, 1F
→
04/07 21:29, 1年前 , 2F
超越部署
04/07 21:29, 2F
噓
04/07 21:32, 1年前 , 3F
學生是可以開車嗎? 老人是適合開車嗎?
04/07 21:32, 3F
→
04/07 21:33, 1年前 , 4F
講啥空話
04/07 21:33, 4F
→
04/07 21:34, 1年前 , 5F
學生搭校車 老人騎車 結案
04/07 21:34, 5F
噓
04/07 21:35, 1年前 , 6F
而且你搞清楚 今天新竹客運是隸屬於公路總局
04/07 21:35, 6F
→
04/07 21:35, 1年前 , 7F
中央停掉的車子 市府能做的就是協調替代方案
04/07 21:35, 7F
→
04/07 21:36, 1年前 , 8F
交通歸大數據市長管啊 交通改善了 公車停不停駛無所
04/07 21:36, 8F
→
04/07 21:36, 1年前 , 9F
謂了
04/07 21:36, 9F
→
04/07 21:36, 1年前 , 10F
目前只有針對學生的 社會人士還沒有看到
04/07 21:36, 10F
→
04/07 21:37, 1年前 , 11F
公車停不停駛無所謂了 你繼續用自用車本位思考吧
04/07 21:37, 11F
→
04/07 21:38, 1年前 , 12F
就沒人要搭啊 在這邊哭 不如多勸勸身邊親友改搭公車
04/07 21:38, 12F
→
04/07 21:38, 1年前 , 13F
人次刷起來
04/07 21:38, 13F
→
04/07 21:38, 1年前 , 14F
心態真的毫無邏輯 大眾交通工具是必要的
04/07 21:38, 14F
→
04/07 21:39, 1年前 , 15F
哭喔 我已經跟東區南區每位市議員陳情了
04/07 21:39, 15F
→
04/07 21:39, 1年前 , 16F
以為我只會抱怨喔
04/07 21:39, 16F
→
04/07 21:40, 1年前 , 17F
怎麼協調都好，別把不相干的其它業者抓進來代駛
04/07 21:40, 17F
→
04/07 21:40, 1年前 , 18F
繼續編織建設美夢，降級大眾運輸等級即可
04/07 21:40, 18F
→
04/07 21:41, 1年前 , 19F
你加油 我已經放棄新竹客運很久了 寧可騎Youbike
04/07 21:41, 19F
→
04/07 21:43, 1年前 , 20F
看我有生之年 能不能看到你幫忙爭取到 從新莊車站搭
04/07 21:43, 20F
→
04/07 21:43, 1年前 , 21F
公車準時進公司
04/07 21:43, 21F
→
04/07 21:45, 1年前 , 22F
目前新竹市的交通改善方案 我都是看到多開路 好像沒
04/07 21:45, 22F
→
04/07 21:45, 1年前 , 23F
看過要增加公車班次的
04/07 21:45, 23F
推
04/07 21:46, 1年前 , 24F
沒說要增加班次 不要停駛就不錯了 現在司機也缺
04/07 21:46, 24F
→
04/07 21:48, 1年前 , 25F
現在班次那個鳥樣 就是會停駛的主因你知道嗎
04/07 21:48, 25F
噓
04/07 21:52, 1年前 , 26F
除非飛彈打來，不可能不塞車好嗎，用點腦袋。另外大
04/07 21:52, 26F
→
04/07 21:52, 1年前 , 27F
眾運輸本來就該有公益性質，偏鄉就該死嗎？
04/07 21:52, 27F
噓
04/07 21:53, 1年前 , 28F
對於KevinLow大大來說 確實該死 買不起車也該死
04/07 21:53, 28F
→
04/07 21:53, 1年前 , 29F
所以我支持你們加油啊 我期待有生之年能看到新竹美
04/07 21:53, 29F
→
04/07 21:53, 1年前 , 30F
麗的公車路網
04/07 21:53, 30F
→
04/07 21:54, 1年前 , 31F
我現在只有看到滿滿的停駛危機QQ
04/07 21:54, 31F
→
04/07 21:59, 1年前 , 32F
對惹 上次享平方勸大家走路 推文都跟我說行人地獄和
04/07 21:59, 32F
→
04/07 21:59, 1年前 , 33F
老婆小孩不想走路 那各位有沒有考慮改搭公車呢?
04/07 21:59, 33F
推
04/07 22:29, 1年前 , 34F
我也贊成先把資源做在創造客運需求
04/07 22:29, 34F
噓
04/07 22:31, 1年前 , 35F
喔
04/07 22:31, 35F
推
04/08 01:18, 1年前 , 36F
四輪大爺：你竟然用我的招式對付我
04/08 01:18, 36F
推
04/08 01:33, 1年前 , 37F
所以偏鄉房價比較低阿，不然你是大爺嗎都要服務到你
04/08 01:33, 37F
→
04/08 10:07, 1年前 , 38F
你公車捷運路網做起來你都市塞車問題下降才能更多人
04/08 10:07, 38F
→
04/08 10:07, 1年前 , 39F
容納進一個城市(i.e.你家房價才能噴)
04/08 10:07, 39F
→
04/08 10:08, 1年前 , 40F
不然塞車就是會卡死運輸量上限 物理距離越遠
04/08 10:08, 40F
→
04/08 10:09, 1年前 , 41F
你商圈和工廠服務覆蓋率就得分散成多核心城市
04/08 10:09, 41F
→
04/08 11:12, 1年前 , 42F
學宜蘭縣啊 國道客運綁市區公車一起談...
04/08 11:12, 42F
→
04/08 11:12, 1年前 , 43F
大家都想留賺錢的 賠錢的都砍掉 哪有這種事情
04/08 11:12, 43F
推
04/08 12:29, 1年前 , 44F
那你要叫豪泰來跑公車啊，竹客又沒差，他本來就有綁
04/08 12:29, 44F
→
04/08 12:29, 1年前 , 45F
市區公車，竹客國道部門比市公車還賺錢
04/08 12:29, 45F
噓
04/10 08:20, 1年前 , 46F
八年下來你確定會連任??
04/10 08:20, 46F
‣ 更多 KevinLow 的文章
文章代碼(AID): #1aC1bEFD (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 KevinLow 的文章
文章代碼(AID): #1aC1bEFD (Hsinchu)