Re: [情報] 選舉公報,投票地點

看板Hsinchu作者 (喵派)時間1年前 (2022/11/22 19:30), 1年前編輯推噓40(41173)
留言115則, 39人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
原文43 說明一下為何上一篇為什麼被刪 --------------------------------------------------------------------------- 作者 showganmo 標題 Hsinchu 時間 [情報] 新竹市選舉公報 ─────────────────────────────────────── 時間: Mon Nov 21 08:56:25 2022 大家好: 分享選舉公報看看政見 市長 市議員 里長 https://69run.fun/daS3xx 來源: https://eebulletin.cec.gov.tw/111/22%E6%96%B0%E7%AB%B9%E5%B8%82/ 發現蠻多正妹XD 不過還是政見重要 -------------------------------------------------------------------------- 同這篇原文 單純分享資訊 我認為OK 沒問題 有問題的是這兩句 發現蠻多正妹XD 不過還是政見重要 候選人長相、正不正,算是對候選人評論吧! 又提醒大家政見重要.... 這兩篇差異在這 不開放政治文的理由 先前我說過了 #1Y-YIuGF (Hsinchu) 過去新竹版就很清楚定義 禁止政治文 今年定義清楚範圍 板規四 { 6.本板禁止政治文,政治宣傳文(可討論新竹縣市政策議題,但勿帶政治批評或宣傳) 含選舉議題、候選人討論、政治人物口水或個人行為,[新聞]類文章也在此規範。 } 難得這裡很乾淨, 這裡大家分享生活疑難雜症,再看到政治就阿砸了 要討論政治,請去政黑或八卦板。 另外 板規刪文處理、水桶,絕大部分都是我刪的 最近也有比較勤發公告 發文嚴格處理,推文請來信檢舉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.232.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1669116651.A.9DB.html ※ 編輯: whccpl (122.116.232.119 臺灣), 11/22/2022 19:32:26

11/22 19:39, 1年前 , 1F
版主辛苦了!
11/22 19:39, 1F

11/22 19:41, 1年前 , 2F
沒注意到這兩句 的確是踩線
11/22 19:41, 2F

11/22 19:47, 1年前 , 3F
版主辛苦了!
11/22 19:47, 3F

11/22 19:54, 1年前 , 4F
偷渡也不准,推
11/22 19:54, 4F

11/22 20:06, 1年前 , 5F
意思是...主文不帶評論 要偷渡擺推文就好
11/22 20:06, 5F

11/22 20:08, 1年前 , 6F
看有沒有人釣魚囉
11/22 20:08, 6F

11/22 20:20, 1年前 , 7F
推文偷渡就刪推文 版主的判決滿清楚的 推推
11/22 20:20, 7F

11/22 20:56, 1年前 , 8F
乾淨也是假象騙自己而已,選舉自己城市的民意代表
11/22 20:56, 8F

11/22 20:56, 1年前 , 9F
,理性討論是需要學習的,一直丟去八卦版,對新竹
11/22 20:56, 9F

11/22 20:56, 1年前 , 10F
版一點用也沒有,我堅持捍衛市民的民主發聲,就這
11/22 20:56, 10F

11/22 20:56, 1年前 , 11F
11/22 20:56, 11F

11/22 21:01, 1年前 , 12F
另外,我本來也很想說那些選舉人修圖修很大,而且
11/22 21:01, 12F

11/22 21:01, 1年前 , 13F
新竹市真的很多女性候選人,到底是選賢與能還是選
11/22 21:01, 13F

11/22 21:01, 1年前 , 14F
模特兒?藉由這樣討論不也能讓市民多一點警覺,不
11/22 21:01, 14F

11/22 21:01, 1年前 , 15F
是看順眼就投下去,到底討論有什麼缺點?!
11/22 21:01, 15F

11/22 21:06, 1年前 , 16F
如果不是因為被大家討論,新竹棒球場、公園、國小
11/22 21:06, 16F

11/22 21:06, 1年前 , 17F
等各項公共設施怎麼可能被攤在陽光下?我們怎麼知
11/22 21:06, 17F

11/22 21:06, 1年前 , 18F
道真相並關心這些人民公帑的浪費?怎麼知道市長光
11/22 21:06, 18F

11/22 21:06, 1年前 , 19F
鮮亮麗下的暗黑?如果我們都不談的話。
11/22 21:06, 19F

11/22 21:06, 1年前 , 20F
板主加油~再撐幾天就過了
11/22 21:06, 20F

11/22 21:09, 1年前 , 21F
推budda
11/22 21:09, 21F

11/22 21:11, 1年前 , 22F
女性候選人數還好吧,都有人靠保障名額確定當選了
11/22 21:11, 22F

11/22 21:29, 1年前 , 23F
世界上不是只有ptt,話說有人馬上被釣到了嗎XD
11/22 21:29, 23F

11/22 21:30, 1年前 , 24F
ptt也不只一個板
11/22 21:30, 24F

11/22 21:46, 1年前 , 25F
推budda
11/22 21:46, 25F

11/22 21:56, 1年前 , 26F
推budda,我也覺得新竹的事情新竹版也可以討論吧
11/22 21:56, 26F

11/22 21:58, 1年前 , 27F
一半推b大,覺得自己住的地方應該多一點討論空間,
11/22 21:58, 27F

11/22 21:58, 1年前 , 28F
不過想想之前被狂洗又覺得算了
11/22 21:58, 28F

11/22 21:58, 1年前 , 29F
又沒禁止討論政策、施政內容
11/22 21:58, 29F

11/22 22:20, 1年前 , 30F
推B大,民主是需要學習進步的
11/22 22:20, 30F

11/22 22:23, 1年前 , 31F
老實說,要不是這次選舉,我真的不知道關埔學區的嚴重
11/22 22:23, 31F

11/22 22:24, 1年前 , 32F
性,我雖然在旁邊的學區,但是未來小孩就學的學校,已
11/22 22:24, 32F

11/22 22:24, 1年前 , 33F
經開始人數增多造成要增班,未來可能會遇到資源不足
11/22 22:24, 33F

11/22 22:25, 1年前 , 34F
問題,我雖然知道是附近學校不足的影響,但不知情況
11/22 22:25, 34F

11/22 22:25, 1年前 , 35F
其實比我想的要慘的多,上次討論剛好也讓我了解這件
11/22 22:25, 35F

11/22 22:26, 1年前 , 36F
事情。所以不是這類討論都是有害而無益的
11/22 22:26, 36F

11/22 22:30, 1年前 , 37F
可是棒球場、公園、國小,或推文沒提到的輕軌、交
11/22 22:30, 37F

11/22 22:30, 1年前 , 38F
通建設等公共設施,這些議題並沒有禁止討論
11/22 22:30, 38F

11/22 22:32, 1年前 , 39F
這篇的那兩句確實是有點擦邊,雖然要不是板主重貼
11/22 22:32, 39F
還有 37 則推文
還有 3 段內文
11/23 00:00, 1年前 , 77F
竹北林碩彥的官司已經還他清白了
11/23 00:00, 77F

11/23 00:05, 1年前 , 78F
被砍那篇我看過 寫的很偏 只找不喜歡的八卦XD
11/23 00:05, 78F
※ 編輯: whccpl (122.116.232.119 臺灣), 11/23/2022 00:20:03

11/23 00:23, 1年前 , 79F
辛苦版主了!
11/23 00:23, 79F

11/23 00:39, 1年前 , 80F
沒差啦這裡不能討論去其他地方討論就好
11/23 00:39, 80F

11/23 01:45, 1年前 , 81F
支持!要帶風向請去八掛政黑!
11/23 01:45, 81F

11/23 02:31, 1年前 , 82F
支持版主! 現在新竹版不錯! 給我們一個可以放鬆的淨
11/23 02:31, 82F

11/23 02:31, 1年前 , 83F
11/23 02:31, 83F

11/23 02:31, 1年前 , 84F
雖然有些主文是正面的, 或分享新聞, 但立刻擁入一群
11/23 02:31, 84F

11/23 02:31, 1年前 , 85F
特定網軍歪樓, 不小心點進去看到一些負面謾罵的推
11/23 02:31, 85F

11/23 02:31, 1年前 , 86F
文, 實在影響心情, 支持選舉期間涉政治就停權, 要吵
11/23 02:31, 86F

11/23 02:31, 1年前 , 87F
的去別的地方吵
11/23 02:31, 87F

11/23 03:40, 1年前 , 88F
如果大家都這麼有“秩序”又怎麼會禁呢?事實上就是
11/23 03:40, 88F

11/23 03:40, 1年前 , 89F
禁的效果大於其它
11/23 03:40, 89F

11/23 03:41, 1年前 , 90F
別太理想化好嗎?這裡不是學校
11/23 03:41, 90F

11/23 04:51, 1年前 , 91F
對呀 禁了大家不知道 就可以繼續搞了
11/23 04:51, 91F

11/23 06:50, 1年前 , 92F
最會扭曲事實的說人不看現實!金醋咪唷:D
11/23 06:50, 92F

11/23 07:05, 1年前 , 93F
明顯大部分人都是針對事情的邏輯性、合理性在反。
11/23 07:05, 93F

11/23 07:05, 1年前 , 94F
管他誰上台,有民眾站對立面來思考、監督真的太正常
11/23 07:05, 94F

11/23 07:05, 1年前 , 95F
不過,不然只會被吃夠夠。偏偏有人喜歡導向顏色,貼
11/23 07:05, 95F

11/23 07:05, 1年前 , 96F
標籤搞分裂。
11/23 07:05, 96F

11/23 08:54, 1年前 , 97F
被刪那篇本身沒問題。可是它的寫法容易歪樓,也歪了
11/23 08:54, 97F

11/23 09:38, 1年前 , 98F
只能說 現在嚴格執行禁止大家發政治文 無非就是想
11/23 09:38, 98F

11/23 09:38, 1年前 , 99F
降低投票率 現在想降低投票率的只有某陣營…..
11/23 09:38, 99F

11/23 10:19, 1年前 , 100F
樓上聯想標籤大師 好棒
11/23 10:19, 100F

11/23 10:37, 1年前 , 101F
板規行之有年10幾年….
11/23 10:37, 101F

11/23 10:39, 1年前 , 102F
奉勸大家踴躍投票 行使公民權 勿讓自己權益睡著
11/23 10:39, 102F

11/23 10:39, 1年前 , 103F
地方板幾乎不開放政治文很久了 版主真難為
11/23 10:39, 103F

11/23 10:40, 1年前 , 104F
對「現狀」滿意的繼續支持;不滿意的更要出來投票
11/23 10:40, 104F

11/23 11:04, 1年前 , 105F
"今日塞車路線"下面推文有算偷渡政治文嗎?
11/23 11:04, 105F

11/23 11:10, 1年前 , 106F
推文要站內信跟版主檢舉才會執行
11/23 11:10, 106F

11/23 11:11, 1年前 , 107F
平常版主巡文章已經很勤奮辛苦了
11/23 11:11, 107F

11/23 11:12, 1年前 , 108F
真受不了推文偷渡 覺得礙眼的 就把文章代碼/推文內
11/23 11:12, 108F

11/23 11:12, 1年前 , 109F
容 複製整理 站內信給版主
11/23 11:12, 109F

11/23 13:08, 1年前 , 110F
跑去桃園板亂到失業了還想回來鬧 笑死
11/23 13:08, 110F

11/23 13:28, 1年前 , 111F
最近候選人積極掃街拜票,都佔一半馬路了,真的影響
11/23 13:28, 111F

11/23 13:28, 1年前 , 112F
交通....
11/23 13:28, 112F

11/23 16:44, 1年前 , 113F
討論楊文科跟林智堅過去四年政績 算政治文嗎
11/23 16:44, 113F

11/23 17:16, 1年前 , 114F
討論跟小智有關的,應該會有24個小編跳出來..
11/23 17:16, 114F

11/24 10:43, 1年前 , 115F
貪污助理費也不能討論嗎?
11/24 10:43, 115F
文章代碼(AID): #1ZVBBhdR (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1ZVBBhdR (Hsinchu)