[新聞] 竹縣府規劃輕軌路網 年底送交通部

看板Hsinchu作者 (MacD89)時間1年前 (2022/10/18 20:44), 1年前編輯推噓22(25推 3噓 29→)
留言57則, 36人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
竹縣府規劃輕軌路網 年底送交通部 https://bit.ly/3CGP6HR 記者蔡孟尚/綜合報導 2022年10月18日 週二 上午10:48 新竹縣長楊文科積極改善交通瓶頸，新竹縣政府規劃「新竹縣大眾捷運系統整體路網評估 計畫」，為完善整體輕軌路網規劃，今年召開2場地方說明會聽取民意，並在近日經多位 專業領域的專家學者檢視，初步規劃路網涵蓋竹北、湖口、竹東、芎林，新埔、新豐等鄉 鎮及銜接新竹市規劃，並納入桃園市機場捷運往南延伸到新竹縣湖口可能性，籌畫未來串 連起桃竹竹苗生活、交通廊帶，預計年底送交通部審議。 新竹縣長楊文科說，新竹縣大眾捷運路網規劃著重「強化產業發展」、「整合交通樞紐」 、「改善交通瓶頸」，並考量銜接新竹市的輕軌路網及系統，串聯新竹市所規劃的輕軌紅 線、綠線及橘線規劃，並預留串接桃園市機場捷運線延伸至新竹縣湖口鄉的可能性，以契 合桃竹竹苗區域及經濟發展所需。 竹縣府交旅處指出，新竹縣大眾捷運系統整體路網評估計畫，為充分考慮民意需求，縣府 今年7月召開2場地方說明會，納入民眾意見，縣府規劃六大路網，除原有「高鐵新竹站－ 竹北－新竹市區」藍線、「新庄子－新豐－竹北－新竹市區」黃線、「湖口－新竹工業區 －竹北－高鐵新竹站」紫線、「竹東－二重埔－竹科」棕線、「芎林－高鐵新竹站－竹科 」芎林藍線延伸外，並新增「高鐵新竹站－新埔」新埔藍線延伸，同時將寶山及新豐黃線 等具運量潛力的路廊，已檢討修正並納入期末報告規劃內容中。 同時縣府在10月12日邀請專家學者進行座談會，初步檢視規劃成果皆認為大新竹區域基於 人口發展紅利、國家重大產業發展等所需，六大路網規劃有其必要性，並對於新竹縣大眾 捷運系統整體路網推動之必要性、路網規劃方案、都市與產業發展需求、公共運輸整合與 培養策略、交通轉運樞紐節點規劃等面向進行討論也給予許多寶貴意見。 縣府則根據專家、學者建議，在新竹市橘線路廊預留銜接寶山、雙溪之路廊節點，以整合 頭前溪兩岸大新竹生活圈，以及軌道建設採用國產化、淨零排放等發展趨勢等建議內容一 併納入考量，期盼讓中央加速核備審議整體路網時程，續推動優先路網藍線的可行性研究 ，藍線的可行性研究預計113年規劃完成。 心得: 在新竹市評估報告先行後 新竹縣也動起來了 不過竹縣藍線沿途路廊較大阻力較小 應該會比新竹市順利許多 感覺進度反而會後來居上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.26.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1666097054.A.34C.html
→
10/18 20:51, 1年前 , 1F
要選舉了..
10/18 20:51, 1F
噓
10/18 20:59, 1年前 , 2F
做夢
10/18 20:59, 2F
推
10/18 21:44, 1年前 , 3F
新竹縣市要一起考量 現在根本是胡搞
10/18 21:44, 3F
噓
10/18 21:54, 1年前 , 4F
沒有合併規劃都是喊假的。預算、路線，涵蓋人口，
10/18 21:54, 4F
→
10/18 21:54, 1年前 , 5F
工期等，都有關係，誠實的面對新竹縣市要不要合併
10/18 21:54, 5F
→
10/18 21:54, 1年前 , 6F
吧
10/18 21:54, 6F
→
10/18 21:57, 1年前 , 7F
竹市輕軌也規劃了好幾線，一樣類似情形；光新竹縣
10/18 21:57, 7F
→
10/18 21:57, 1年前 , 8F
本身根本就撐不起原文裡提及這麼多路線。
10/18 21:57, 8F
→
10/18 22:28, 1年前 , 9F
不一定要合併吧 捷運就不能跨縣市喔
10/18 22:28, 9F
→
10/18 22:37, 1年前 , 10F
這算政治文嗎
10/18 22:37, 10F
板規第4-6: 6．本板禁止政治文，政治宣傳文(可討論新竹縣市政策議題，但勿帶政治批評或宣傳) 含選舉議題、候選人討論、政治人物口水或個人行為，[新聞]類文章也在此規範。 (2022.05.08修訂) ※ 編輯: MacD89 (111.243.26.68 臺灣), 10/18/2022 23:04:30
推
10/18 23:11, 1年前 , 11F
這哪裡政治啊…？而且其實生活中就是處處都政治
10/18 23:11, 11F
推
10/18 23:23, 1年前 , 12F
未來的新竹縣市長極有可能又是不同黨派，要蓋還早
10/18 23:23, 12F
推
10/19 00:06, 1年前 , 13F
餅畫這麼大哪來的錢啊
10/19 00:06, 13F
推
10/19 00:12, 1年前 , 14F
畫爽的，10年後有沒有一條都難說
10/19 00:12, 14F
推
10/19 00:16, 1年前 , 15F
噴
10/19 00:16, 15F
推
10/19 00:17, 1年前 , 16F
那麼慢的輕軌要幹鳥 我還不如騎車
10/19 00:17, 16F
噓
10/19 00:36, 1年前 , 17F
笑死
10/19 00:36, 17F
推
10/19 00:59, 1年前 , 18F
人行道爛成這樣誰要走去搭？
10/19 00:59, 18F
→
10/19 07:01, 1年前 , 19F
科科...
10/19 07:01, 19F
→
10/19 07:45, 1年前 , 20F
這是傳說中的畫大餅嗎？
10/19 07:45, 20F
→
10/19 09:11, 1年前 , 21F
竹縣輕軌是要搭去哪裡啊XD
10/19 09:11, 21F
推
10/19 09:31, 1年前 , 22F
先從增加台鐵六家線班次開始吧，半小時一班的大眾運
10/19 09:31, 22F
→
10/19 09:31, 1年前 , 23F
輸一點都不好用
10/19 09:31, 23F
推
10/19 09:58, 1年前 , 24F
就搭配高鐵半小時一班 沒啥問題吧
10/19 09:58, 24F
推
10/19 10:02, 1年前 , 25F
最後一句才是重點，113年規劃完成
10/19 10:02, 25F
→
10/19 10:04, 1年前 , 26F
不知道是誰會來剪綵呢？
10/19 10:04, 26F
推
10/19 10:08, 1年前 , 27F
真的要把人行道做好才是，不然都要在大馬路邊邊走…
10/19 10:08, 27F
推
10/19 10:50, 1年前 , 28F
新竹縣政府可能比竹北市公所窮
10/19 10:50, 28F
→
10/19 10:52, 1年前 , 29F
我快笑死 輕軌誰搭
10/19 10:52, 29F
推
10/19 11:15, 1年前 , 30F
科科
10/19 11:15, 30F
→
10/19 11:24, 1年前 , 31F
拔辣票
10/19 11:24, 31F
推
10/19 12:22, 1年前 , 32F
本來想從MRT板轉來 但疑慮政策是否為政治文 故作罷
10/19 12:22, 32F
推
10/19 12:22, 1年前 , 33F
做夢，真的送交通部審過了再說
10/19 12:22, 33F
→
10/19 12:23, 1年前 , 34F
看起來現任首長的政策 跟 候選人提出之政見是不同的
10/19 12:23, 34F
→
10/19 12:24, 1年前 , 35F
這路網看起來符合人口分幹道 但用輕軌好像太超過了
10/19 12:24, 35F
→
10/19 12:24, 1年前 , 36F
*人口分布的幹道
10/19 12:24, 36F
推
10/19 12:28, 1年前 , 37F
繳五百億的稅，分回給新竹縣100億，捷運是要行善團
10/19 12:28, 37F
→
10/19 12:28, 1年前 , 38F
義工幫忙蓋嗎？
10/19 12:28, 38F
→
10/19 12:39, 1年前 , 39F
應該只有藍線有機會核定通過 其他沒有那麼急的需求
10/19 12:39, 39F
→
10/19 12:39, 1年前 , 40F
真正的受益群眾是坐高鐵進園區、台元、清交的外地
10/19 12:39, 40F
→
10/19 12:39, 1年前 , 41F
人
10/19 12:39, 41F
→
10/19 12:43, 1年前 , 42F
我也是看MRT版後面罵成一片所以自己貼 科科之前雖
10/19 12:43, 42F
→
10/19 12:43, 1年前 , 43F
然反輕軌 但亡羊補牢猶未晚也 把藍線做好解決高鐵
10/19 12:43, 43F
→
10/19 12:43, 1年前 , 44F
進園區的問題就功德無量了
10/19 12:43, 44F
推
10/19 12:45, 1年前 , 45F
請問 新竹縣的輕軌是要做高架輕軌，還是在道路上埋
10/19 12:45, 45F
→
10/19 12:45, 1年前 , 46F
鋼軌 這種啊？有人知道嗎？ 謝謝
10/19 12:45, 46F
推
10/19 12:47, 1年前 , 47F
高雄 那種地面型的，感覺蠻不實用的
10/19 12:47, 47F
→
10/19 17:17, 1年前 , 48F
要蓋就直接整條機捷延伸 輕軌就免了吧 擋路而已
10/19 17:17, 48F
推
10/19 20:58, 1年前 , 49F
無言
10/19 20:58, 49F
推
10/19 22:12, 1年前 , 50F
如果是高雄那種地面上的，會不會反而添亂啊
10/19 22:12, 50F
推
10/20 00:03, 1年前 , 51F
我就靜靜地看鄉民吵而已
10/20 00:03, 51F
→
10/20 00:03, 1年前 , 52F
以前新竹市想自己搞，縣長跟著罵浪費錢，之後改口
10/20 00:03, 52F
→
10/20 00:03, 1年前 , 53F
果然縣也想要跟，拖幾年了就你縣在那邊慢慢蛇
10/20 00:03, 53F
→
10/20 07:30, 1年前 , 54F
20年看看能不能開工
10/20 07:30, 54F
推
10/20 09:35, 1年前 , 55F
別傻了…連公車都搞不定了 還幻想蓋輕軌
10/20 09:35, 55F
推
10/20 16:39, 1年前 , 56F
想也知道是選舉唬爛
10/20 16:39, 56F
推
10/22 00:01, 1年前 , 57F
先搞捷運公車試水溫吧 搞不好根本沒人搭
10/22 00:01, 57F
‣ 更多 MacD89 的文章
文章代碼(AID): #1ZJf-UDC (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 MacD89 的文章
文章代碼(AID): #1ZJf-UDC (Hsinchu)