[情報] 熱騰騰的「新竹大車站」都市計畫書(公展)

看板Hsinchu作者 (( ￣□￣))時間1年前 (2022/08/26 03:01), 1年前編輯推噓35(44推 9噓 87→)
留言140則, 54人參與, 1年前最新討論串1/1
就在昨天新竹市政府公告發布新竹大車站都市計畫書了， 目前送公開展覽中，30天期滿送新竹市都委會審定， 之後再送內政部都委核定通過後，就開始施行。 節錄一些重點內容: 計畫區簡圖 https://i.imgur.com/pJ3qph9.png
車站模擬圖 https://i.imgur.com/VSwxXYz.png
平面配置圖 https://i.imgur.com/rwjfkBa.png
車站連通圖 https://i.imgur.com/TB2MhSg.png
變更示意圖 https://i.imgur.com/kZkvI0W.png
棒球場都搞成那樣了，還要繼續弄火車站嗎? 還是把這種大案子留給下屆市長規劃、處理吧! 公展說明會日期:111年9月5日早上10點新竹稅務局B2 https://i.imgur.com/jiJrTB3.png
-- 噓 lawyer94 : 嘉義市沒負債，預算還比新竹多，在跟人家比什麼，何 03/22 19:53 → lawyer94 : 況人家爭取20年才開始蓋，你新竹打算拖多久 噓 aitela : 111年嘉義市預算166億元，新竹市257億元，要鬼扯前 03/22 21:51 → aitela : 先做功課好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.87.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1661454061.A.B9B.html
→
08/26 03:13, 1年前 , 1F
看看站前商圈都荒廢多久了，再蓋這些是要養蚊子嗎
08/26 03:13, 1F
→
08/26 03:27, 1年前 , 2F
照去日本玩的印象是商店很重要 一種是伴手禮
08/26 03:27, 2F
→
08/26 03:28, 1年前 , 3F
另一種是能讓旅客等車休息的餐飲店 這兩個是主力
08/26 03:28, 3F
→
08/26 03:29, 1年前 , 4F
如果這兩種商店留不住客人那就會變蕭條...
08/26 03:29, 4F
推
08/26 03:57, 1年前 , 5F
等蓋好我大概也去拍痰曬太陽了
08/26 03:57, 5F
→
08/26 06:48, 1年前 , 6F
靠外勞撐囉
08/26 06:48, 6F
推
08/26 06:57, 1年前 , 7F
現在大家都開車 不好停車根本沒人要去
08/26 06:57, 7F
→
08/26 06:57, 1年前 , 8F
前站根本沒地方蓋大型停車場 還不如發展後站
08/26 06:57, 8F
→
08/26 06:59, 1年前 , 9F
後站從勞山新村停車場到轉運站 整片空地是巨城的
08/26 06:59, 9F
→
08/26 06:59, 1年前 , 10F
兩倍大面積
08/26 06:59, 10F
→
08/26 07:00, 1年前 , 11F
建議把大車站移到棒球場內，包商照舊，再花1200億
08/26 07:00, 11F
推
08/26 07:10, 1年前 , 12F
這個前後站規劃不完善也公開...
08/26 07:10, 12F
推
08/26 07:32, 1年前 , 13F
之前車站不是重整過嗎? 是要重整幾次...
08/26 07:32, 13F
推
08/26 07:34, 1年前 , 14F
唯一支持 鐵路地下化
08/26 07:34, 14F
高架比較合適，竹北也是想高架，過頭前溪銜接方便 鐵路橋下也可以規劃成商店街之類的，低價招商 若早點蓋的話，西大路地下道根本不用再花錢拉皮了
→
08/26 07:34, 1年前 , 15F
這個很NG啦
08/26 07:34, 15F
推
08/26 07:42, 1年前 , 16F
讓專業的來
08/26 07:42, 16F
推
08/26 07:43, 1年前 , 17F
＄＄＄＄＄＄＄
08/26 07:43, 17F
推
08/26 08:04, 1年前 , 18F
某個很關心新竹車站的後站哥怎麼好久沒看到了
08/26 08:04, 18F
推
08/26 08:08, 1年前 , 19F
新竹台鐵被高鐵跟公路自小客雙殺，純粹在想後站土
08/26 08:08, 19F
→
08/26 08:08, 1年前 , 20F
地跟工程款？前站居民自求多福
08/26 08:08, 20F
→
08/26 08:08, 1年前 , 21F
球場炸成這樣這個案子…
08/26 08:08, 21F
→
08/26 08:22, 1年前 , 22F
還來
08/26 08:22, 22F
目前雖然只是把土地給劃分出來，不過未來格局也就此成定局了 ABCD四個區塊都是走聯開案，也有可能像臺北雙子星一樣，眨眼就廿年過去 而且容積率只有400%，招商吸引力不高...省轄市的悲哀
推
08/26 08:52, 1年前 , 23F
蓋好一定又被罵翻，光看就無言
08/26 08:52, 23F
※ 編輯: aitela (36.228.87.66 臺灣), 08/26/2022 08:54:41
推
08/26 08:58, 1年前 , 24F
而且車站地下道遊民一堆安置也不處理，髒亂
08/26 08:58, 24F
推
08/26 08:59, 1年前 , 25F
簽名檔那個瞎扯被打臉超好笑的
08/26 08:59, 25F
推
08/26 09:01, 1年前 , 26F
這應該是下一任的事了吧 小智都辭職了
08/26 09:01, 26F
→
08/26 09:07, 1年前 , 27F
真的好醜….
08/26 09:07, 27F
推
08/26 09:08, 1年前 , 28F
先高架化台鐵吧
08/26 09:08, 28F
→
08/26 09:37, 1年前 , 29F
核定了再說，另外，這個要搞多久，一個地下道拉皮
08/26 09:37, 29F
→
08/26 09:37, 1年前 , 30F
搞了半年，這個要不要10年
08/26 09:37, 30F
→
08/26 09:41, 1年前 , 31F
日系車站設計
08/26 09:41, 31F
噓
08/26 09:43, 1年前 , 32F
說要高架化先解釋怎麼跨國68快速、東大陸橋、景觀大
08/26 09:43, 32F
→
08/26 09:43, 1年前 , 33F
道，帶風向唬爛很會
08/26 09:43, 33F
→
08/26 09:44, 1年前 , 34F
嘉義統籌分配比新竹多，還敢到處貼自打臉，你也是蠻
08/26 09:44, 34F
→
08/26 09:44, 1年前 , 35F
好笑的
08/26 09:44, 35F
噓
08/26 09:48, 1年前 , 36F
以台灣的高架化經驗，盡是蓋些商業能力薄弱的小站，
08/26 09:48, 36F
還有 66 則推文
還有 3 段內文
推
08/26 15:16, 1年前 , 103F
前站到後站的路有幾條 西大路地下道只有拉皮
08/26 15:16, 103F
→
08/26 15:17, 1年前 , 104F
做這計畫是分流火車站的人嗎... 我只能想到更悲劇
08/26 15:17, 104F
→
08/26 15:19, 1年前 , 105F
車站以台北來看完全足夠... 新竹人流多少...
08/26 15:19, 105F
→
08/26 15:19, 1年前 , 106F
真的對都市計畫做成這樣感到失望...
08/26 15:19, 106F
推
08/26 15:27, 1年前 , 107F
希望可以有地方的聲音協助公部門 交通是大事
08/26 15:27, 107F
→
08/26 16:08, 1年前 , 108F
你車站旁邊插一個GGFab就復興了啦
08/26 16:08, 108F
推
08/26 16:41, 1年前 , 109F
台中車站有規劃聯開大樓喔，只是還沒動起來ㄎㄎ
08/26 16:41, 109F
→
08/26 16:43, 1年前 , 110F
我反而覺得沒有立體化打通鐵道南北的道路蠻可惜的，
08/26 16:43, 110F
→
08/26 16:43, 1年前 , 111F
但看有人說以前被打槍過了？真慘……
08/26 16:43, 111F
→
08/26 17:27, 1年前 , 112F
台中車站的聯開跟車站並非一體，效果其實會打折扣
08/26 17:27, 112F
推
08/26 18:25, 1年前 , 113F
嫌火車站周邊蚊子還不夠多？
08/26 18:25, 113F
推
08/26 19:11, 1年前 , 114F
火車站附近就是因為三天兩頭整建才沒落的
08/26 19:11, 114F
推
08/26 19:15, 1年前 , 115F
旁邊放GG fab,火車開過來黃光就重工到死吧
08/26 19:15, 115F
推
08/26 21:14, 1年前 , 116F
市長換人就沒下文 當初蔡仁堅還搞輕軌
08/26 21:14, 116F
推
08/26 21:15, 1年前 , 117F
地下道已經清過了https://i.imgur.com/DpY1Qa5.jpg
08/26 21:15, 117F
→
08/26 21:16, 1年前 , 118F
只是當然不久又陸陸續續回來堆放雜物了QQ
08/26 21:16, 118F
推
08/26 21:36, 1年前 , 119F
不意外啊 XD
08/26 21:36, 119F
推
08/26 22:03, 1年前 , 120F
我覺得下任市長無論是誰就繼續延伸大車站政策吧，
08/26 22:03, 120F
→
08/26 22:03, 1年前 , 121F
若要再有新想法，我猜市區應該至少十年無發展，然
08/26 22:03, 121F
→
08/26 22:03, 1年前 , 122F
後只剩下巨城能存活，城市軸心會轉移到慈雲路上
08/26 22:03, 122F
立體化的服務對象就是平面的汽機車，如果沒有高架、弄這種車站完全沒意義 因為車站商圈已經沒人會在那駐留，最後淪為外勞商圈、流民聚集，最後成癌症 上面也提到過了，容積只有400%吸引力真的很低，聯開案要招多久??? 沒商店街的狀況，這種空殼車站和現在有什麼區別?...沒有 至少高架化可以把前站的車流，平均分散到各條打通的道路， 不用集中在四維、西大、東大、東光這四條主要穿越道路， 但就是要花錢，台中高架當初近500億經費，中央全額買單， 你新竹不花這錢，傻了嗎? 棒球場當初就一堆人說不要原地重蓋了，市府一意孤行，有個整天凹的傻屌， 還在那邊啊就沒地啊!不然你要蓋哪裏?市府說這種鬼話只能騙騙外行人 然後弄個垃圾球場有比較好嗎? 真的沒有比較好啦...
→
08/26 22:08, 1年前 , 123F
台中立體化後還是沒改善啊 別再浪費錢搞車站了
08/26 22:08, 123F
→
08/26 22:09, 1年前 , 124F
立體化跟地下化更是錢坑 重點應放在市區內輕軌路網
08/26 22:09, 124F
→
08/26 22:12, 1年前 , 125F
家裡有冰箱缺冷氣 那該做的是裝冷氣 不是把大同冰箱
08/26 22:12, 125F
→
08/26 22:12, 1年前 , 126F
升級成日立高級冰箱
08/26 22:12, 126F
→
08/26 22:15, 1年前 , 127F
立體化地下化打通南北要幹嘛 你還是沒大眾運輸 只會
08/26 22:15, 127F
→
08/26 22:16, 1年前 , 128F
製造方便假象引來更多四輪上路然後大家一樣塞在瓶頸
08/26 22:16, 128F
推
08/26 22:35, 1年前 , 129F
市區輕軌很難改變新竹舊市區的沒落，而且目前輕軌
08/26 22:35, 129F
→
08/26 22:35, 1年前 , 130F
路線詭異，轉乘花的時間不如騎車，路線的規劃新竹
08/26 22:35, 130F
→
08/26 22:35, 1年前 , 131F
縣市還不同調，幾年內難有結論
08/26 22:35, 131F
※ 編輯: aitela (36.228.87.66 臺灣), 08/27/2022 00:15:57
推
08/27 02:26, 1年前 , 132F
市區只是站前沒人潮，其他地方都還很熱鬧，若要有
08/27 02:26, 132F
→
08/27 02:26, 1年前 , 133F
作為是該蓋商辦振興站前周邊沒錯
08/27 02:26, 133F
噓
08/27 10:20, 1年前 , 134F
站前沒人潮是因為商圈老舊又狹小，缺乏特色，巨城如
08/27 10:20, 134F
→
08/27 10:20, 1年前 , 135F
果在車站旁邊，生意照樣很好。
08/27 10:20, 135F
→
08/27 10:20, 1年前 , 136F
否則巨城所在地是有啥優勢可言，論交通條件，車站再
08/27 10:20, 136F
→
08/27 10:21, 1年前 , 137F
怎樣都贏過現在的巨城所在地。
08/27 10:21, 137F
→
08/27 10:21, 1年前 , 138F
站前如果要論腹地，後站那塊腹地再加平台跟前站的地
08/27 10:21, 138F
→
08/27 10:21, 1年前 , 139F
，單論面積，其實也夠跟巨城抗衡了
08/27 10:21, 139F
推
08/29 06:39, 1年前 , 140F
板橋南港松山哪個是不是地下…
08/29 06:39, 140F
‣ 更多 aitela 的文章
文章代碼(AID): #1Z1yRjkR (Hsinchu)