Re: [閒聊] 新竹缺的是辦活動展覽吧?

看板Hsinchu作者 (two.o.clock)時間1年前 (2022/06/10 22:07), 編輯推噓8(8推 0噓 43→)
留言51則, 17人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
就....辦個展覽要想的很多，首先要想「怎麼吸引主辦來辦？」 要吸引人家來辦，最現實的就是$$$$$，如果沒得賺人家根本不會想來辦。 那要吸引人家來辦展，地已經算是最簡單的了 也還要考量很多點： 1.人口基數：為啥展都辦在雙北？人口基數多，光吃雙北人口的錢就夠賺了 我相信新竹人都很敢花，如果有展也會有一堆家長願意花錢去遛小孩 但問題是如果只能賺新竹人的錢一定不夠，那新竹能吸多少外縣市的人來呢？ 2.交通便利性：為啥展都辦在雙北？說穿了就是看準你外縣市人口容易過來 客運、火車高鐵都很方便，下車後也有強大的交通網絡到達展點， 這讓雙北辦展的外溢範圍到很大。 反觀新竹，光你高鐵下車後還要轉的車就不太方便； 新竹公車也沒雙北的線這麼頻繁方便； 自駕來恐怖的假日巨城車流我看也會勸退不少人。 3.逛展後的娛樂活動：你一個展最多讓你逛兩小時好了 很多人來和朋友約一約來早上來雙北看展，中午吃飯和下午的娛樂活動點都很多 反觀新竹火車站週邊已經慘不忍睹，如果只剩巨城我看也是吸引不了人， 吃的部份每個人主觀不同我就不予置評了 4.展覽之外的用途效益： 就以新竹大家最愛提的天燈好了，假設在這辦展， 勢必要增加往天燈線的交通便利性， 那多開的一些公車線或道路，在沒展覽時有多少效益？ 如果辦展時都滿班，結果平時小貓兩三隻，那會有點可惜。 我這邊也只是隨便提公車線當例子， 如果場地要另外找另外蓋的話也是要考量後續用途， 不然等到變蚊子館也是一種浪費。 還有很多問題要想啦！例如要政府主導還是民間主導？ 民間主導那要不要為了吸引主辦而補助？ 那補助有沒有圖利問題？ 會不會有人辦爛展只為了賺補助款？ 那誰來審核驗收？ 用什麼標準？ 都會讓事情更複雜 個人單就一個新竹人的角度，要去雙北已經非常方便， 如果政府要為了辦展(或吸引辦展)花很多不符效益的錢， 個人覺得大可不必，新竹內部還能進步的很多，我想辦不辦展不是首要考量。 --
推
02/23 21:30,
把女學生交出來啦!! 講那麼督!!
02/23 21:30
→
02/23 21:30,
督
02/23 21:30
→
02/23 21:30,
督啦!
02/23 21:30
→
02/23 21:30,
多...
02/23 21:30
推
02/23 21:32,
樓上...你就這麼想督嗎?
02/23 21:32
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.89.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1654870026.A.D74.html
推
06/10 22:26, 1年前 , 1F
好文
06/10 22:26, 1F
→
06/10 23:00, 1年前 , 2F
當初天燈館還在也在想為什麼不辦展和演唱會…但主
06/10 23:00, 2F
→
06/10 23:00, 1年前 , 3F
辦和政府沒有互相協助，其實很多都難實現XD
06/10 23:00, 3F
→
06/10 23:04, 1年前 , 4F
推
06/10 23:04, 4F
→
06/10 23:12, 1年前 , 5F
竹北鄉民會說，大家都開車，只有外勞跟學生才需要大
06/10 23:12, 5F
→
06/10 23:12, 1年前 , 6F
眾運輸
06/10 23:12, 6F
→
06/10 23:24, 1年前 , 7F
有陣子行動不便以公車為代步工具，看到的狀況就是除
06/10 23:24, 7F
→
06/10 23:24, 1年前 , 8F
了國高中生，老人跟移工，真的沒有其他人搭。
06/10 23:24, 8F
→
06/11 01:43, 1年前 , 9F
所以如果以樓上觀點，活動辦成與否，跟交通無關
06/11 01:43, 9F
→
06/11 06:40, 1年前 , 10F
靠邀，我剛剛推文的內容都被你講完了，早看到你這
06/11 06:40, 10F
→
06/11 06:40, 1年前 , 11F
篇，我就不推文了XD
06/11 06:40, 11F
推
06/11 08:25, 1年前 , 12F
新竹公共運輸真的很弱。我在台北中山區娘家，從離開
06/11 08:25, 12F
→
06/11 08:25, 1年前 , 13F
家門走路去搭公車（車上買票）到搭上高鐵車廂只需30
06/11 08:25, 13F
→
06/11 08:25, 1年前 , 14F
分鐘。住新竹讓我成長，高齡考取機車駕照，汽機車
06/11 08:25, 14F
→
06/11 08:25, 1年前 , 15F
能真正開上路。
06/11 08:25, 15F
→
06/11 08:43, 1年前 , 16F
活動辦在竹北的話，只能賺竹北人的錢
06/11 08:43, 16F
→
06/11 08:43, 1年前 , 17F
竹北物價不是大部分外縣市人能負擔
06/11 08:43, 17F
→
06/11 08:43, 1年前 , 18F
全家大小的餐廳、交通、門票費用，
06/11 08:43, 18F
→
06/11 08:43, 1年前 , 19F
一趟下來，好幾張千元大鈔就飛了
06/11 08:43, 19F
→
06/11 08:44, 1年前 , 20F
新竹火車站這幾年則被搞爛了，
06/11 08:44, 20F
→
06/11 08:44, 1年前 , 21F
看完活動，然後呢？
06/11 08:44, 21F
→
06/11 08:44, 1年前 , 22F
以前很好逛的，站前sogo、迎曦門、城隍廟、中正台
06/11 08:44, 22F
→
06/11 08:44, 1年前 , 23F
、大遠百、護城河一帶美術館演藝廳、麗池公園玻璃
06/11 08:44, 23F
→
06/11 08:44, 1年前 , 24F
博物館、動物園、十八尖山、遠ㄧ點南寮、香山濕地
06/11 08:44, 24F
→
06/11 08:44, 1年前 , 25F
、青草湖、青青草原
06/11 08:44, 25F
→
06/11 08:44, 1年前 , 26F
火車站下車就能逛一天
06/11 08:44, 26F
→
06/11 08:44, 1年前 , 27F
大部分搭公車或散步就能到，
06/11 08:44, 27F
→
06/11 08:44, 1年前 , 28F
現在變這樣，外地人也不會想來吧
06/11 08:44, 28F
→
06/11 09:31, 1年前 , 29F
護城河、城隍廟、麗池、東門城不是依舊長那樣嗎
06/11 09:31, 29F
→
06/11 09:31, 1年前 , 30F
維護的還可以吧
06/11 09:31, 30F
→
06/11 10:35, 1年前 , 31F
這幾個點是維護得還可以，
06/11 10:35, 31F
→
06/11 10:35, 1年前 , 32F
但已沒有像以前那樣熱鬧的商圈了
06/11 10:35, 32F
→
06/11 10:35, 1年前 , 33F
看完展覽，還能順便吃吃逛逛、騎ubike 才好玩啊！
06/11 10:35, 33F
→
06/11 12:03, 1年前 , 34F
Layer大，我是同意你說的新竹人說的話，並表達確實
06/11 12:03, 34F
→
06/11 12:03, 1年前 , 35F
大眾運輸沒人坐，但沒表達展覽是否能辦成跟大眾運輸
06/11 12:03, 35F
→
06/11 12:03, 1年前 , 36F
有無關聯，不要把自己的觀點斷章取義的套到別人的一
06/11 12:03, 36F
→
06/11 12:03, 1年前 , 37F
句話上。
06/11 12:03, 37F
→
06/11 12:57, 1年前 , 38F
我只知道大家都喜歡跟資源拿最多的台北比
06/11 12:57, 38F
推
06/11 14:45, 1年前 , 39F
想看去台北看就好啦
06/11 14:45, 39F
推
06/11 14:49, 1年前 , 40F
不用外地人新竹交通就塞爆了，看看高速公路，有事沒
06/11 14:49, 40F
→
06/11 14:49, 1年前 , 41F
事交流道一定會堵車，莫名奇妙的。
06/11 14:49, 41F
→
06/11 15:29, 1年前 , 42F
對啊 新竹就乖乖當文化沙漠就好別想些有的沒的
06/11 15:29, 42F
推
06/11 16:23, 1年前 , 43F
世博館當初的接駁車還在，但班次數已經不是為了世博
06/11 16:23, 43F
→
06/11 16:23, 1年前 , 44F
設計的了 未來變兒童探索館也不知道是不適合辦展
06/11 16:23, 44F
→
06/11 17:21, 1年前 , 45F
去年光雕節封路就一堆市民罵擾民 然後同一批人罵他
06/11 17:21, 45F
→
06/11 17:21, 1年前 , 46F
放任舊市區沒落只會蓋公園
06/11 17:21, 46F
推
06/12 01:56, 1年前 , 47F
因為去年燈會規劃爛爆了 好意思拿出來救援？
06/12 01:56, 47F
推
06/12 06:47, 1年前 , 48F
交通先搞好吧 光埔二期這麼大一塊地 要不要解決一下
06/12 06:47, 48F
→
06/12 06:47, 1年前 , 49F
68跟中山高的連結？ 還有慈雲路大塞車不能直接高
06/12 06:47, 49F
→
06/12 06:47, 1年前 , 50F
架道路進園區三期台積電後方來疏導車流量？
06/12 06:47, 50F
推
06/12 07:23, 1年前 , 51F
我也覺得缺的不是空間而是“肉”。
06/12 07:23, 51F
‣ 更多 sikadear 的文章
文章代碼(AID): #1Yer0Arq (Hsinchu)
‣ 更多 sikadear 的文章
文章代碼(AID): #1Yer0Arq (Hsinchu)