[新聞] 經國橋尖峰時段塞爆　竹縣擬用12.6億解決問題

看板Hsinchu作者 (倦鳥 餘花)時間2年前 (2021/12/01 19:13), 編輯推噓51(67推 16噓 113→)
留言196則, 75人參與, 2年前最新討論串1/1
經國橋尖峰時段塞爆　竹縣擬用12.6億解決問題 https://tw.appledaily.com/life/20211201/YXUWU5DLHRDLPET5CMM7ZGWE7E/ 新竹縣推動十大交通建設，繼「五峰鄉縣道122線43.5k改善工程」與「內灣地區聯外道路 新闢工程」成功獲得經費後，近日「新竹縣經國大橋交通改善工程」獲核定總經費 12億6千餘萬元，成為十大交通建設第3項順利獲補助的工程，未來透過新增車道、 汽機車分流等方式，緩解經國大橋與新竹縣市間的塞車問題。 新竹縣工務處長林鶴斯指出，經國大橋是連接竹北、新竹市區及科學園區的主要路廊， 往來交通量原本就很龐大，加上台68線匝道與經國橋車流交織影響，每逢上下班時段 都出現交通壅塞現象，雖然導入「智慧化交通號誌即時控制系統」， 但是道路服務水準還是不符用路人的期待與需求。 工務處說明，獲補助的經國大橋交通改善工程，規劃在新竹縣端的北向， 新增汽機車混合車道，直接右轉向東往下銜接至興隆路和嘉豐五路路口； 南向則新增汽車專用道，直接可銜接至台68匝道，並新建外側專用機車道， 以汽機車分流方式，提高用路人之行駛速率及降低事故發生率， 緩解新竹縣市間的塞車情況。 https://reurl.cc/WXmeeL 林鶴斯表示，工務處經可行性評估等程序，在2年內成功獲得中央核定補助經費， 核定總經費為12億6420萬3000元，包獲中央補助款9億9872萬元， 地方配合款2億6548萬3000元。未來從經國大橋連接周邊交通網絡，進而通往新竹縣政府、 光明六路商圈、高鐵車站、新竹市區，及竹科園區等生活圈，將更便捷。 （突發中心黃羿馨／新竹報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.147.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1638357205.A.19F.html
→
12/01 19:36, 2年前 , 1F
聽起來只覺得越來越混亂…
12/01 19:36, 1F
推
12/01 19:46, 2年前 , 2F
讚喔有做為
12/01 19:46, 2F
推
12/01 20:22, 2年前 , 3F
直接右轉應該可以減少些車流啊,畢竟往高鐵向提前出
12/01 20:22, 3F
推
12/01 20:26, 2年前 , 4F
另外一個嘛,還不如直接國一接到 68 上更好啦
12/01 20:26, 4F
推
12/01 20:47, 2年前 , 5F
又在車種分流 台灣因車種分流製造的車禍更多
12/01 20:47, 5F
→
12/01 20:47, 2年前 , 6F
才12億居然還要核可這麼久...高端都40億了...
12/01 20:47, 6F
推
12/01 21:00, 2年前 , 7F
有要解決交通問題給推，但太複雜的話在車流匯入匯
12/01 21:00, 7F
→
12/01 21:00, 2年前 , 8F
出的時候感覺發生事故的機率越大…
12/01 21:00, 8F
推
12/01 21:21, 2年前 , 9F
來新竹這麼多年，終於有看到想解決交通問題
12/01 21:21, 9F
→
12/01 21:21, 2年前 , 10F
給推
12/01 21:21, 10F
推
12/01 21:24, 2年前 , 11F
還不如快點把68武陵出口往竹北快做好比較好，更多
12/01 21:24, 11F
→
12/01 21:24, 2年前 , 12F
塞同一個路口更慘
12/01 21:24, 12F
→
12/01 21:30, 2年前 , 13F
已知悉！明年要選舉了
12/01 21:30, 13F
推
12/01 21:55, 2年前 , 14F
預算直接蓋新橋不是更好？這座橋已經被糟蹋成什麼
12/01 21:55, 14F
→
12/01 21:55, 2年前 , 15F
樣了
12/01 21:55, 15F
→
12/01 21:57, 2年前 , 16F
愛睏 再騙4年 連竹科家庭收入都能當政績
12/01 21:57, 16F
推
12/01 22:11, 2年前 , 17F
總比在那邊說要縣市合併的好的了啦
12/01 22:11, 17F
→
12/01 22:13, 2年前 , 18F
因為蓋新橋會有縣市問題 只弄一邊就自己用那樣
12/01 22:13, 18F
→
12/01 22:38, 2年前 , 19F
明年要選舉，沒了 =.=
12/01 22:38, 19F
推
12/01 23:02, 2年前 , 20F
沒什麼差，不太會走橋
12/01 23:02, 20F
推
12/01 23:10, 2年前 , 21F
那個交通號誌是智慧在哪裡了…
12/01 23:10, 21F
推
12/01 23:20, 2年前 , 22F
再多一條橋也一樣塞啦！
12/01 23:20, 22F
推
12/01 23:20, 2年前 , 23F
取消車種分流就好了 在那邊機車好危險 智障交通設計
12/01 23:20, 23F
→
12/01 23:21, 2年前 , 24F
開在嘉豐五路..看來以後沿河堤慢跑要等一個紅綠燈
12/01 23:21, 24F
噓
12/01 23:29, 2年前 , 25F
竹北直接高架慈雲路進園區何時做？
12/01 23:29, 25F
推
12/01 23:31, 2年前 , 26F
新豐通武陵68的快速道路呢？
12/01 23:31, 26F
推
12/01 23:40, 2年前 , 27F
這樣是有解決什麼問題
12/01 23:40, 27F
推
12/01 23:49, 2年前 , 28F
要選舉了 刷一下存在感
12/01 23:49, 28F
噓
12/02 00:14, 2年前 , 29F
河岸第一排要崩潰了
12/02 00:14, 29F
推
12/02 00:44, 2年前 , 30F
有做事給推 總比另一邊忙著搞大新竹好多了
12/02 00:44, 30F
→
12/02 00:46, 2年前 , 31F
智障交通系統，每次經過都是一肚子氣
12/02 00:46, 31F
噓
12/02 00:49, 2年前 , 32F
我就問，從新竹往竹北的機車一路直行，為何要在最外
12/02 00:49, 32F
→
12/02 00:50, 2年前 , 33F
線? 從新竹端一上橋就到處死亡交叉，竹北端下橋還
12/02 00:50, 33F
→
12/02 00:50, 2年前 , 34F
會被內線往外線右轉 和 外側往內線左轉的汽車夾爆
12/02 00:50, 34F
噓
12/02 00:53, 2年前 , 35F
最白吃的還是千甲的上下匝道，使用率最低結果開在最
12/02 00:53, 35F
→
12/02 00:54, 2年前 , 36F
內側，竹北往新竹的還會不小心開下去
12/02 00:54, 36F
噓
12/02 01:10, 2年前 , 37F
別再汽機車分流了啦
12/02 01:10, 37F
推
12/02 01:20, 2年前 , 38F
可惜新竹市那端無為而治
12/02 01:20, 38F
推
12/02 01:39, 2年前 , 39F
大家都知道是因為竹科裡面太塞了，才導致竹北這麼
12/02 01:39, 39F
還有 117 則推文
→
12/02 14:13, 2年前 , 157F
一句 你們是可以投新竹市長喔 ..不然新竹市是吃飽
12/02 14:13, 157F
→
12/02 14:14, 2年前 , 158F
太閒 偏偏還有竹北人不支持合併 我快笑死..
12/02 14:14, 158F
→
12/02 14:21, 2年前 , 159F
公關很氣，快笑死，急著吵合併。這麽久問題，最後
12/02 14:21, 159F
→
12/02 14:21, 2年前 , 160F
一任沒位置才在提合併
12/02 14:21, 160F
→
12/02 14:30, 2年前 , 161F
哪次合併不是在要重新選舉的時候 沒利益的話 誰要
12/02 14:30, 161F
→
12/02 14:30, 2年前 , 162F
當出頭鳥
12/02 14:30, 162F
噓
12/02 14:57, 2年前 , 163F
還在搞車種分流，是不是又要蓋那種鳥到不行的機車
12/02 14:57, 163F
→
12/02 14:57, 2年前 , 164F
道，然後逼大家多開車啊
12/02 14:57, 164F
推
12/02 15:00, 2年前 , 165F
其實現在就太多人摩托車不敢走經國路橋了
12/02 15:00, 165F
→
12/02 15:01, 2年前 , 166F
摩托車上這條橋真的太危險了
12/02 15:01, 166F
噓
12/02 15:20, 2年前 , 167F
分流爛透，行人腳踏車更危險
12/02 15:20, 167F
推
12/02 15:22, 2年前 , 168F
台灣交通規劃永遠只會車種分流 有夠悲哀
12/02 15:22, 168F
→
12/02 15:49, 2年前 , 169F
可以封往千甲的引道嗎？覺得使用率不高但常使車輛切
12/02 15:49, 169F
→
12/02 15:49, 2年前 , 170F
換車道造成擦撞然後堵車
12/02 15:49, 170F
推
12/02 16:09, 2年前 , 171F
新竹縣可以住寶山啊，離公司超近也不會塞那麼久
12/02 16:09, 171F
推
12/02 16:36, 2年前 , 172F
笑死嫌危險不會走興隆橋喔
12/02 16:36, 172F
推
12/02 16:42, 2年前 , 173F
哈哈又來了 真悲哀
12/02 16:42, 173F
推
12/02 17:35, 2年前 , 174F
直接右轉接興隆路真是太好了。我也這樣想過
12/02 17:35, 174F
推
12/02 18:14, 2年前 , 175F
興隆橋好像還真的沒達到多少分流作用
12/02 18:14, 175F
噓
12/02 20:05, 2年前 , 176F
一邊拿經費 一邊只出嘴 還有人挺只出一張嘴的那邊
12/02 20:05, 176F
→
12/02 20:06, 2年前 , 177F
真是笑話
12/02 20:06, 177F
→
12/02 20:07, 2年前 , 178F
家暴仔應該比較喜歡錢飛到空中燒掉 或是掛幾個晚上
12/02 20:07, 178F
→
12/02 20:07, 2年前 , 179F
的燈
12/02 20:07, 179F
推
12/03 08:40, 2年前 , 180F
興隆橋位置太偏了，而且繞一大圈進竹市，還不是一
12/03 08:40, 180F
→
12/03 08:40, 2年前 , 181F
樣塞住，時間沒差多少，只惠到公司比較偏那邊的幾家
12/03 08:40, 181F
→
12/03 08:40, 2年前 , 182F
而已。
12/03 08:40, 182F
→
12/03 11:02, 2年前 , 183F
車種分流汽車一樣自己卡住啦，汽車越來越多結果解
12/03 11:02, 183F
→
12/03 11:02, 2年前 , 184F
決方法是要機車去繞路，標準頭痛醫腳
12/03 11:02, 184F
推
12/04 08:31, 2年前 , 185F
經國橋再怎麼改， 園區一路就這麼大容量，還是無解
12/04 08:31, 185F
→
12/04 08:31, 2年前 , 186F
。反倒是園區三路延伸至光復路的特二號道路，新竹市
12/04 08:31, 186F
→
12/04 08:31, 2年前 , 187F
一直擱置扯後腿。
12/04 08:31, 187F
推
12/04 08:36, 2年前 , 188F
至於慈雲高架進園區，會跟光埔的空中走廊衝突。是要
12/04 08:36, 188F
→
12/04 08:36, 2年前 , 189F
幫小智打房嗎？
12/04 08:36, 189F
推
12/04 11:54, 2年前 , 190F
呵呵連經國橋千甲線問題都不解決了，慈雲高架進園
12/04 11:54, 190F
→
12/04 11:54, 2年前 , 191F
區更是難喔！
12/04 11:54, 191F
→
12/04 14:01, 2年前 , 192F
特二號道路是工研院在反對 不是市政府
12/04 14:01, 192F
推
12/05 02:07, 2年前 , 193F
特二號清交都同意開發，是工研院光明新村反對，先搞
12/05 02:07, 193F
→
12/05 02:07, 2年前 , 194F
清楚...
12/05 02:07, 194F
推
12/06 21:23, 2年前 , 195F
不如把興隆大橋雙線另一邊快點開出來啦
12/06 21:23, 195F
→
12/06 21:24, 2年前 , 196F
開出來我願意繞遠一點走興隆橋
12/06 21:24, 196F
‣ 更多 JeNeToiLe 的文章
文章代碼(AID): #1XfrZL6V (Hsinchu)