[新聞] 大新竹合併議題炎上 徐國勇:行政區劃不宜一步到位

看板Hsinchu作者 (逍遙山水憶秋年)時間2年前 (2021/10/07 15:38), 編輯推噓47(47推 0噓 167→)
留言214則, 41人參與, 2年前最新討論串1/1
大新竹合併議題炎上　徐國勇：行政區劃不宜一步到位 蘋果日報 更新時間： 2021/10/06 09:45 立院內政委員會今日（6日）進行「我國行政區劃之現況檢討、區劃標準、未來規劃與效 益評估」報告並備質詢，內政部長徐國勇報告說明，台灣未來行政區劃應在資源利用效率 、行政效能、社會公平等條件尋求平衡，引導地方行政區域重新形塑，為避免影響政府施 政導致政治經濟動盪，「行政區劃不宜採一步到位，應由下而上循序推動。」 大新竹合併升格議題近來被受熱議，對此立院內政委員會今日特別安排專案報告；對於行 政區劃標準，徐國勇報告指出，由於城鄉環境不同、產業集中發展、公共建設興建、交通 運輸完善與民眾生活追求，認為區域間人口快速流動，人口分布與都市型態產生劇烈變化 ，難以單純人口的多寡與面積規模作為區域參考標準。 徐國勇也表示，台灣未來行政區劃應在資源利用效率、行政效能、社會公平、環境保護與 全球競爭力之前尋求平衡，引導地方行政區域重新形塑，「行政區劃不宜採一步到位，應 由下而上循序推動。」 徐國勇認為，行政區劃應採重整方式，時間進程上宜以充分建立共識為前提，鼓勵直轄市 、縣與鄉先建立跨域合作再進行行政區域調整。（陳威叡／台北報導） https://tw.appledaily.com/politics/20211006/XFQ3DVI3UJDD5KYM7DPVIP2VSU/ 心得：內政部長這樣說的話，是不是表示明年合併的機會不大？ 還是有可能大新竹還是會合併？ 大家怎麼看待合併的課題？ 會贊成合併嗎？要併入苗栗嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1633592322.A.D26.html
推
10/07 16:02, 2年前 , 1F
本來就是一廂情願的想延續新竹公園王~
10/07 16:02, 1F
推
10/07 16:05, 2年前 , 2F
難得講人話～本來就是要問新竹市縣人的意見不是你市
10/07 16:05, 2F
→
10/07 16:05, 2年前 , 3F
長一人說了算
10/07 16:05, 3F
推
10/07 16:10, 2年前 , 4F
一樓根本沒看內文 他是說國土重劃不宜一步到位 新竹
10/07 16:10, 4F
→
10/07 16:10, 2年前 , 5F
合併是說要等修法 沒拒絕
10/07 16:10, 5F
推
10/07 16:16, 2年前 , 6F
合併炎上，新竹告急，至急救援！
10/07 16:16, 6F
推
10/07 16:18, 2年前 , 7F
行政區劃程序法草案~最新版本才歷經28年修完~你覺得
10/07 16:18, 7F
推
10/07 16:19, 2年前 , 8F
為了一個人合併 本來就莫名其妙
10/07 16:19, 8F
→
10/07 16:19, 2年前 , 9F
為了新竹有可能在這極短時間內朝野修完嘛~漬漬
10/07 16:19, 9F
→
10/07 16:20, 2年前 , 10F
https://bit.ly/3iCTApT 好逮也問一下大師姊意見
10/07 16:20, 10F
推
10/07 16:26, 2年前 , 11F
不給公園堅面子？真意外
10/07 16:26, 11F
推
10/07 16:28, 2年前 , 12F
派系開始鬥囉嘻嘻
10/07 16:28, 12F
→
10/07 16:30, 2年前 , 13F
徐這番話真正的重點在「由下而上」好不好.. 修法是
10/07 16:30, 13F
→
10/07 16:30, 2年前 , 14F
國會的事 而中央政府還要等國會修法才能配合辦理 所
10/07 16:30, 14F
→
10/07 16:30, 2年前 , 15F
以由下而上是什麼意思 就是罵你連地方的層級的事都
10/07 16:30, 15F
→
10/07 16:30, 2年前 , 16F
還喬定就來上面(中央)逼宮 說穿了徐這個回答不是單
10/07 16:30, 16F
→
10/07 16:30, 2年前 , 17F
純的行政或法律答覆 而是政治性語言 一堆人看不懂在
10/07 16:30, 17F
→
10/07 16:30, 2年前 , 18F
那邊陪著鬧
10/07 16:30, 18F
→
10/07 16:30, 2年前 , 19F
*還沒喬定
10/07 16:30, 19F
推
10/07 16:56, 2年前 , 20F
由下而上幾乎不可能過啊 看新竹縣議會 所以政府一開
10/07 16:56, 20F
→
10/07 16:56, 2年前 , 21F
始就是定調「由上而下」=修法
10/07 16:56, 21F
→
10/07 16:57, 2年前 , 22F
基本上徐就是打安全牌 不支持不反對 要嘛就是你先修
10/07 16:57, 22F
→
10/07 16:57, 2年前 , 23F
法再說的意思
10/07 16:57, 23F
→
10/07 16:59, 2年前 , 24F
因為立法院都還沒修法通過 內政部長若表態支持合併
10/07 16:59, 24F
→
10/07 16:59, 2年前 , 25F
升格也很怪
10/07 16:59, 25F
→
10/07 17:02, 2年前 , 26F
支持合併多領一點中央補助 不然繳一堆税
10/07 17:02, 26F
推
10/07 17:38, 2年前 , 27F
智在合併，堅持再選
10/07 17:38, 27F
推
10/07 17:40, 2年前 , 28F
水，千萬別動
10/07 17:40, 28F
→
10/07 17:41, 2年前 , 29F
保持現況，對縣市都好
10/07 17:41, 29F
推
10/07 17:43, 2年前 , 30F
苗栗市民很可憐當然一起救，我看你綠營還敢玩合併
10/07 17:43, 30F
→
10/07 17:43, 2年前 , 31F
嗎。
10/07 17:43, 31F
推
10/07 17:45, 2年前 , 32F
交通快點改善，合併不合併都可以。
10/07 17:45, 32F
推
10/07 17:50, 2年前 , 33F
不合併交界處就是一團狗屎 看那經國橋什麼慘狀
10/07 17:50, 33F
推
10/07 17:55, 2年前 , 34F
合併分的錢也不會變多 還要分給竹縣錢
10/07 17:55, 34F
推
10/07 17:57, 2年前 , 35F
苗栗市關新竹啥事
10/07 17:57, 35F
→
10/07 17:58, 2年前 , 36F
明年硬要併本來就太趕了
10/07 17:58, 36F
→
10/07 18:07, 2年前 , 37F
林怎麼去年初不提 今年初不提？然後現在黨內六都候
10/07 18:07, 37F
→
10/07 18:07, 2年前 , 38F
選人的討論差不多才想又回頭繼續深根新竹
10/07 18:07, 38F
推
10/07 18:08, 2年前 , 39F
徐的位置需要考慮苗栗、彰化、嘉義等縣市的地方人士
10/07 18:08, 39F
還有 135 則推文
→
10/08 13:04, 2年前 , 175F
哪裡來的就是了
10/08 13:04, 175F
→
10/08 13:10, 2年前 , 176F
民調操弄頂多操弄個位數不會差到十位數以上吧
10/08 13:10, 176F
→
10/08 13:10, 2年前 , 177F
公投才真的有投票率不達標的操弄問題
10/08 13:10, 177F
→
10/08 13:13, 2年前 , 178F
合拼就會從天上掉錢下來嗎?
10/08 13:13, 178F
→
10/08 13:46, 2年前 , 179F
民調問任何一個偏鄉要不要升格直轄市 都會要
10/08 13:46, 179F
→
10/08 13:46, 2年前 , 180F
這樣必然結果的民調 真的參考就好
10/08 13:46, 180F
→
10/08 13:47, 2年前 , 181F
新竹市也是偏鄉？
10/08 13:47, 181F
→
10/08 13:48, 2年前 , 182F
質疑民調的人 真的有看過民調內容嗎
10/08 13:48, 182F
→
10/08 14:45, 2年前 , 183F
民調不能質疑的話 那就不需要選舉跟公民投票了
10/08 14:45, 183F
→
10/08 14:45, 2年前 , 184F
民調還會有機構效應
10/08 14:45, 184F
→
10/08 14:46, 2年前 , 185F
民調也是政府推動一個政策的風向球
10/08 14:46, 185F
→
10/08 15:00, 2年前 , 186F
建商市長真的很會算計
10/08 15:00, 186F
→
10/08 15:01, 2年前 , 187F
要質疑也得先看過內容吧 笑～
10/08 15:01, 187F
→
10/08 15:23, 2年前 , 188F
湯瑪士你是不是學過政治學
10/08 15:23, 188F
→
10/08 15:27, 2年前 , 189F
沒有耶
10/08 15:27, 189F
→
10/08 15:27, 2年前 , 190F
大新竹升格「就。很。有力」　竹科媽媽出資掛看板力
10/08 15:27, 190F
→
10/08 15:27, 2年前 , 191F
挺
10/08 15:27, 191F
→
10/08 15:28, 2年前 , 192F
不要跟地方的媽媽唱反調喔
10/08 15:28, 192F
→
10/08 15:29, 2年前 , 193F
☺
10/08 15:29, 193F
推
10/08 15:52, 2年前 , 194F
那就合併以能改善交通為首要條件之一來談啊，如果合
10/08 15:52, 194F
→
10/08 15:52, 2年前 , 195F
併還是不能改善交通，那我也不想併啊，為什麼竹北就
10/08 15:52, 195F
→
10/08 15:52, 2年前 , 196F
很想跟新竹併呢？當然是想交通能好一點呀。
10/08 15:52, 196F
推
10/08 15:54, 2年前 , 197F
現實來看就是為了上班要去園區，但下班假日會一直去
10/08 15:54, 197F
→
10/08 15:54, 2年前 , 198F
竹市嗎？我看我鄰居大家都跑外縣市或去露營了，也沒
10/08 15:54, 198F
→
10/08 15:54, 2年前 , 199F
往竹市擠。
10/08 15:54, 199F
→
10/08 16:38, 2年前 , 200F
嗯 可是有人一直嫌竹縣假日往竹市巨城跑啊
10/08 16:38, 200F
→
10/08 16:39, 2年前 , 201F
也往costco塞啊
10/08 16:39, 201F
→
10/08 20:54, 2年前 , 202F
看看說要合併的，幾乎都是竹北或新竹市某些權貴而已
10/08 20:54, 202F
→
10/08 20:55, 2年前 , 203F
或是外地人，我覺得，真正本地人，會想嗎？
10/08 20:55, 203F
→
10/08 22:40, 2年前 , 204F
本地也是有不想的啊 看看有些本地議員鄉代權貴擔心
10/08 22:40, 204F
→
10/08 22:40, 2年前 , 205F
沒工作 都反對合併呢！
10/08 22:40, 205F
→
10/09 04:03, 2年前 , 206F
以公家單位的行政效率，一致通過也要跑個幾年公文
10/09 04:03, 206F
推
10/10 07:16, 2年前 , 207F
特殊交友圈的對這話題真的很熱衷
10/10 07:16, 207F
推
10/10 17:27, 2年前 , 208F
怎麼不是新竹縣市民眾公投決定？ 都大官說了算....
10/10 17:27, 208F
推
10/10 21:42, 2年前 , 209F
我覺得縣市合併機率很高,但升格直轄市機率很低
10/10 21:42, 209F
→
10/10 21:43, 2年前 , 210F
我比較好奇合併後的行政中心要設在竹市還竹北?
10/10 21:43, 210F
→
10/10 21:46, 2年前 , 211F
覺得新竹市太擠了,合併後把行政中心都改在竹北會比
10/10 21:46, 211F
→
10/10 21:46, 2年前 , 212F
較疏解車潮
10/10 21:46, 212F
→
10/11 00:51, 2年前 , 213F
某人最近收到傳票了嗎？
10/11 00:51, 213F
→
10/11 00:53, 2年前 , 214F
沒收到我再催一下 不要到時還要你媽來道歉就糗了
10/11 00:53, 214F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1XNgG2qc (Hsinchu)