[新聞] 新竹好市多停車收費釀周邊大塞車 今會勘結論出爐

看板Hsinchu作者 (噗噗)時間2年前 (2021/10/05 21:51), 編輯推噓81(88推 7噓 115→)
留言210則, 100人參與, 2年前最新討論串1/1
新竹好市多停車收費釀周邊大塞車 今會勘結論出爐 2021-10-05 16:55 聯合報 / 記者張裕珍／新竹即時報導 新竹好市多地下停車場上周開始停車收費，上周六首遇假日造成慈雲路周邊大塞車，甚至 回堵到龍山南路，不少用路人與居民都塞在車陣，警方也從早一路疏導車流到晚上。市警 局交通隊今天下午安排會勘，好市多也派代表說明，多名議員要求改善車牌辨識系統、聘 請義交疏導等，勿將企業成本外部化，業者允諾改善完成前暫不收費。 新竹好市多位於新竹市東區慈雲路上，一旁還有迪卡儂大型賣場、多個建案大樓，原本就 是交通繁忙之處，由於新竹好市多地下停車場為免費使用，屢有久停未消費車輛停放，好 市多新竹店也決定實施停車收費，為全台第6家實施停車收費的好市多賣場。 不過，新竹好市多周邊腹地小，停車場入口一旁就是交通要道慈雲路，上周六早上出現壅 塞車潮，不少用路人紛紛上網發文抱怨「怎麼會那麼塞」，才知道是好市多開始停車收費 後，因採車牌辨識系統，車輛停等、進入費時，連鎖反應造成周邊大回堵。 好市多停車收費癱瘓周邊交通，議員接獲陳情不斷，市警局交通隊今天下午2點半安排會 勘，市議員黃文政、蔡惠婷、鄭美娟、陳建名、曾資程、劉崇顯、林彥甫等人都親自到場 參與，交通隊長陳俊誠、二分局長謝政憲與市府交通處科長陶穎奇等也與會。 多名議員上周六當天都有到場了解塞車情形，紛紛強調不反對停車收費，但企業不應該將 內部管理成本外部化，讓警方、民眾承擔塞車問題，業者應先改善辨識設備並調整空間配 置等，減少車輛等待時間，由於好市多有意繼續平日收費，若車流塞到埔頂二路才會暫停 收費，現場議員也認為不妥，建議先改善完成再啟動收費。 陳俊誠認為，業者為了營運停車收費沒有問題，但賣場僅1個車道進行車牌辨識，1輛車要 花8到10秒鐘，效率太差，業者應提高車牌辨識系統規格，加快辨識速度，否則一到假日 就完蛋，出現塞車車潮，警方勢必就要派員疏導，光上周六就加派10人協助。 好市多也派代表出席，對於停車收費造成警方與民眾困擾致歉，上周日就已經停止假日停 車收費，賣場已有規畫將拆除停車場內的緩衝墊，以利車流順暢，目前實測1分鐘可進入7 、8輛車，針對會勘建議包括系統改善前不收費、租用停車場等會全力配合。 https://reurl.cc/35OegL -- ☺ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.208.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1633441868.A.C9A.html
推
10/05 21:53, 2年前 , 1F
收費合理 但要讓警察指揮交通讓民眾繞路排很久真
10/05 21:53, 1F
→
10/05 21:53, 2年前 , 2F
的不優
10/05 21:53, 2F
推
10/05 21:54, 2年前 , 3F
等你來開大賣場你就知道!
10/05 21:54, 3F
推
10/05 21:55, 2年前 , 4F
當初規劃出入口時大概沒想到會變成新竹景點吧
10/05 21:55, 4F
推
10/05 21:58, 2年前 , 5F
上星期六慈雲路很順 是塞慈濟路和埔頂二路
10/05 21:58, 5F
→
10/05 22:09, 2年前 , 6F
搬走吧 慈雲路負擔太重
10/05 22:09, 6F
推
10/05 22:15, 2年前 , 7F
上週有警察管理 不能從慈雲路直接切右去costco 要
10/05 22:15, 7F
→
10/05 22:15, 2年前 , 8F
繞去慈濟路那邊再走單行道
10/05 22:15, 8F
推
10/05 22:30, 2年前 , 9F
停免錢一族又可以繼續停了
10/05 22:30, 9F
推
10/05 22:33, 2年前 , 10F
搬來竹北吧
10/05 22:33, 10F
推
10/05 22:33, 2年前 , 11F
還有千人住戶 商場要進駐 。塞爆遲早的事
10/05 22:33, 11F
→
10/05 22:34, 2年前 , 12F
除了搬走。無解
10/05 22:34, 12F
推
10/05 22:35, 2年前 , 13F
上週六去真的很塞！還有很多警察在指揮
10/05 22:35, 13F
→
10/05 22:36, 2年前 , 14F
這邏輯是不是有問題，免費停就不塞？
10/05 22:36, 14F
→
10/05 22:36, 2年前 , 15F
一收費就超塞？
10/05 22:36, 15F
→
10/05 22:37, 2年前 , 16F
竹北沒有適合的地點吧
10/05 22:37, 16F
→
10/05 22:37, 2年前 , 17F
車牌辨識很快吧，需要多久時間？
10/05 22:37, 17F
推
10/05 22:39, 2年前 , 18F
柵欄那邊要等票卡,所以速度慢吧?車牌辨識應該會改善
10/05 22:39, 18F
推
10/05 22:39, 2年前 , 19F
出入設計的當初那邊還是荒蕪一片 哈
10/05 22:39, 19F
→
10/05 22:39, 2年前 , 20F
不過可以在地下一樓增設辨識車道吧
10/05 22:39, 20F
→
10/05 22:40, 2年前 , 21F
啊…是車牌辨識規格太差？
10/05 22:40, 21F
推
10/05 22:41, 2年前 , 22F
改成離場的時候出示發票換取出場代幣就可以避免塞
10/05 22:41, 22F
→
10/05 22:41, 2年前 , 23F
車了
10/05 22:41, 23F
推
10/05 22:43, 2年前 , 24F
兩個工讀生可以解決的事 變成要十個警察？
10/05 22:43, 24F
→
10/05 22:43, 2年前 , 25F
慈雲路根本無法承受兩間賣場與多棟住商大樓以及竹北
10/05 22:43, 25F
→
10/05 22:43, 2年前 , 26F
往來的車流 問題顯而易見 當初的規劃者到底是存著
10/05 22:43, 26F
→
10/05 22:43, 2年前 , 27F
什麼心
10/05 22:43, 27F
推
10/05 22:43, 2年前 , 28F
最好啦，那邊每個周六都麻塞，是之前疫情期間“比較
10/05 22:43, 28F
→
10/05 22:43, 2年前 , 29F
”不塞而已
10/05 22:43, 29F
噓
10/05 22:48, 2年前 , 30F
為什麼要替一堆腦麻想解決辦法? 愛開車不就是要這
10/05 22:48, 30F
→
10/05 22:48, 2年前 , 31F
樣自己承擔這種問題
10/05 22:48, 31F
→
10/05 22:48, 2年前 , 32F
無奈吧那區不便宜吧 結果老是一堆車在你家附近塞
10/05 22:48, 32F
→
10/05 22:48, 2年前 , 33F
平日上下班塞 假日繼續塞
10/05 22:48, 33F
推
10/05 22:54, 2年前 , 34F
愛去口四口又愛開車去怪誰
10/05 22:54, 34F
→
10/05 22:59, 2年前 , 35F
好市多多久了…不是大家愛往那邊蓋房子買的嗎？怪
10/05 22:59, 35F
→
10/05 22:59, 2年前 , 36F
原來就在的東西也是很奇怪
10/05 22:59, 36F
推
10/05 23:02, 2年前 , 37F
六日就是要塞車 去好市多停等車位阿
10/05 23:02, 37F
→
10/05 23:02, 2年前 , 38F
這樣才有放假的港覺嘛
10/05 23:02, 38F
推
10/05 23:08, 2年前 , 39F
不要來竹北啦 關埔已經沒百貨了 連好市多也沒有太慘
10/05 23:08, 39F
還有 131 則推文
→
10/06 14:21, 2年前 , 171F
到底是好市多的鍋還是消費者跟政府的鍋..
10/06 14:21, 171F
→
10/06 14:22, 2年前 , 172F
真的不爽就退卡啊..這說法哪裡有問題..
10/06 14:22, 172F
→
10/06 14:30, 2年前 , 173F
也可以立法市長只能從好市多店長挑 負責都市規劃
10/06 14:30, 173F
推
10/06 14:36, 2年前 , 174F
還好蓋了一堆房子走路去就好，少了很多原本要開車去
10/06 14:36, 174F
→
10/06 14:36, 2年前 , 175F
costco的。
10/06 14:36, 175F
推
10/06 15:33, 2年前 , 176F
祝旁邊去好市多也是開車啊，東西都大容量的，我只
10/06 15:33, 176F
→
10/06 15:33, 2年前 , 177F
看過買烤雞是散步來的。
10/06 15:33, 177F
推
10/06 15:41, 2年前 , 178F
好市多乾脆搬去天燈那裡好了@@
10/06 15:41, 178F
推
10/06 16:03, 2年前 , 179F
反向思考 應該蓋在園區裡面啦
10/06 16:03, 179F
推
10/06 16:09, 2年前 , 180F
遠離慈雲路就對了，慈雲路承載太多車流
10/06 16:09, 180F
推
10/06 16:29, 2年前 , 181F
住旁邊走路去就好了 真要開車也不用挑週末人擠人
10/06 16:29, 181F
推
10/06 16:47, 2年前 , 182F
住旁邊就算要開車去載貨也是挑離峰時間
10/06 16:47, 182F
→
10/06 16:49, 2年前 , 183F
東西不大就騎機車去 反正住很近想補貨就去買
10/06 16:49, 183F
推
10/06 16:55, 2年前 , 184F
住旁邊不會想不開啦 誰會在尖峰時刻開車去XD
10/06 16:55, 184F
→
10/06 18:09, 2年前 , 185F
我住旁邊，我都騎車或走路，頂多痛苦拿個五分鐘也
10/06 18:09, 185F
→
10/06 18:09, 2年前 , 186F
不要塞停車場半小時
10/06 18:09, 186F
推
10/06 18:33, 2年前 , 187F
道路規劃的問題 還推給企業…
10/06 18:33, 187F
推
10/06 20:15, 2年前 , 188F
上班時間園區每天塞也沒看到這些人去會勘
10/06 20:15, 188F
→
10/06 21:06, 2年前 , 189F
有看過住附近直接把推車推回家的...
10/06 21:06, 189F
→
10/06 21:09, 2年前 , 190F
不過住附近拿阿婆帆布袋去採買也很方便開車浪費時間
10/06 21:09, 190F
推
10/06 21:33, 2年前 , 191F
住那邊不就是想要享受塞車嗎
10/06 21:33, 191F
→
10/06 21:34, 2年前 , 192F
讓你走路去買好了 開車出來還不是被堵
10/06 21:34, 192F
→
10/06 22:00, 2年前 , 193F
問題是影響到一般用路人了
10/06 22:00, 193F
推
10/06 22:16, 2年前 , 194F
真的有買東西，根本沒差，免費停車門檻不高，
10/06 22:16, 194F
→
10/06 22:17, 2年前 , 195F
是一些奧客關係，停車免費仔的問題，
10/06 22:17, 195F
→
10/06 22:58, 2年前 , 196F
當初規劃是誰的鍋?
10/06 22:58, 196F
推
10/07 02:57, 2年前 , 197F
住附近採買很方便，想到就走路或騎車當全聯在補貨
10/07 02:57, 197F
推
10/07 02:59, 2年前 , 198F
但這區就是當初規劃時毫無交通配套，超多超高大樓卻
10/07 02:59, 198F
→
10/07 02:59, 2年前 , 199F
這麼小條的路
10/07 02:59, 199F
→
10/07 03:00, 2年前 , 200F
何況慈雲路那是竹北園區的重要交通路線...天兵規劃
10/07 03:00, 200F
推
10/07 10:44, 2年前 , 201F
理論上蓋這種店也應該要作環評的，政府沒規定，廠商
10/07 10:44, 201F
→
10/07 10:44, 2年前 , 202F
也不負責任，然後就變成這樣了
10/07 10:44, 202F
推
10/07 17:28, 2年前 , 203F
慈雲路畫成商業區有超高容積率，結果長出一堆住宅沒
10/07 17:28, 203F
→
10/07 17:28, 2年前 , 204F
長出商場，當然會塞爆
10/07 17:28, 204F
→
10/07 19:55, 2年前 , 205F
前幾天平日去一趟還好，就入場匝門不關人工管制，
10/07 19:55, 205F
→
10/07 19:55, 2年前 , 206F
進去停車場很好停是真的，不知道之前到底有多少住
10/07 19:55, 206F
→
10/07 19:55, 2年前 , 207F
附近沒錢買/租車位的窮酸仔去蹭賣場免費停車
10/07 19:55, 207F
推
10/08 17:35, 2年前 , 208F
老實說有輕軌我會搭啊 不要離目的地太遠的話
10/08 17:35, 208F
推
10/08 19:54, 2年前 , 209F
10/6 下午去竟然有快300個停車位，真是嚇死我了
10/08 19:54, 209F
推
10/09 08:32, 2年前 , 210F
這邊合租房子的那麼多 停車位怎麼夠
10/09 08:32, 210F
‣ 更多 ThomasBuBu 的文章
文章代碼(AID): #1XN5XCoQ (Hsinchu)