Re: [情報] 議員因為民眾抗議時開窗被停權

看板Hsinchu作者 (ㄌㄉㄌㄊ)時間4年前 (2020/06/18 14:01), 編輯推噓16(16推 0噓 49→)
留言65則, 22人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
離題一下 先不討論政黨，只討論BOO案 稍微整理一下目前爭議 1. 全台灣需要焚化的垃圾高達2200噸，其中一般家庭垃圾大概佔400-500萬噸 。而目前 焚化爐24座有23座運轉中，處理量大約是600-700萬噸 。 2.有益於民眾環保與分類意識，家庭垃圾逐年降低，所以目前焚化爐處理垃圾的比例從20 15年的家庭85% 事業15%降低到家庭垃圾73%，事業廢棄物26% 3.垃圾多元處理（2018提出） 主要跟新竹有關的就是大型焚化爐跟垃圾處理廠 4.目前的爭議 4.1. 講是投標，但實際上只有一家廠商 4.2.用最低標準環評（2003已經過了 所以不管時代背景 不重啟） 4.3.沒有制約未來焚化爐污染的標準（因為新竹以前沒有 所以沒標準） 4.4.新竹原本要蓋MBT結果變成焚化爐 其他當然還有很多檯面下原因 1.西竹北原本以為劃地要擴地弄科學園區 ，結果變焚化爐 ，地價坐雲霄飛車 2.民眾普遍對「高功率焚化爐」沒有清晰認知，再加上農地工程，六輕，看見台灣（污染 ）等對環保局保證的無污染沒有信心 其他補充說明： 1.2003年新竹縣已經因為要蓋不蓋賠了廠商工程款4.5E + 民事賠償1E 2. 新竹縣一年約有180萬噸垃圾，其中約25萬噸為家庭廢棄物 目前新豐跟竹東分別掩埋約2000萬噸垃圾急需處理 目前新竹縣的垃圾主要是委新竹市與苗栗協助處理 但苗栗焚化爐預計要大修 以上是我整理的資料，可能很多不一定正確，再請各位告知修改。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.18.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1592460096.A.382.html
→
06/18 14:46, 4年前 , 1F
就是要5g不要基地台的概念
06/18 14:46, 1F
推
06/18 14:48, 4年前 , 2F
先暫停收垃圾個幾天，大家就會乖乖的了
06/18 14:48, 2F
推
06/18 14:54, 4年前 , 3F
其實只要要蓋不蓋的，是不是就有利潤？
06/18 14:54, 3F
推
06/18 15:07, 4年前 , 4F
新竹市的焚化爐也快到年限了，而且每年付的轉運費
06/18 15:07, 4F
→
06/18 15:08, 4年前 , 5F
也很可觀。環評沒有不做吧，只是不確定要重啟還是
06/18 15:08, 5F
→
06/18 15:09, 4年前 , 6F
環差就好。
06/18 15:09, 6F
推
06/18 15:19, 4年前 , 7F
都給新竹市燒就好了
06/18 15:19, 7F
推
06/18 15:53, 4年前 , 8F
每年歲修就不能收了
06/18 15:53, 8F
推
06/18 16:07, 4年前 , 9F
如果抗議這個的話蠻微妙的，當然我也不希望家附近有
06/18 16:07, 9F
→
06/18 16:07, 4年前 , 10F
這個，但是沒有的話又要怎麼辦，亂丟嗎?
06/18 16:07, 10F
推
06/18 16:10, 4年前 , 11F
大部分都工業廢棄物 叫製造一堆垃圾的工廠給居民補
06/18 16:10, 11F
→
06/18 16:10, 4年前 , 12F
償金啊 或是撥款建設地方
06/18 16:10, 12F
推
06/18 16:28, 4年前 , 13F
上面寫家庭73%你跟我說大部分工業廢棄物？
06/18 16:28, 13F
→
06/18 16:49, 4年前 , 14F
前面說家庭73% 後面說180噸垃圾裡有25噸家庭垃圾?
06/18 16:49, 14F
→
06/18 16:52, 4年前 , 15F
一個是全台焚化爐處理的；一個是新竹縣產生的
06/18 16:52, 15F
→
06/18 16:53, 4年前 , 16F
然後新竹縣的事業廢棄物比例較高
06/18 16:53, 16F
→
06/18 16:54, 4年前 , 17F
第一點是綠黨&反對派支持的理由
06/18 16:54, 17F
→
06/18 16:55, 4年前 , 18F
認為政府用處理垃圾的名義蓋焚化爐很不適合
06/18 16:55, 18F
→
06/18 16:55, 4年前 , 19F
因為目前處理量可以完美處理家庭廢棄物還可以cover
06/18 16:55, 19F
→
06/18 16:55, 4年前 , 20F
事業廢棄物
06/18 16:55, 20F
→
06/18 16:56, 4年前 , 21F
政府應該想辦法讓爆炸性成長的事業廢棄物壓低 而不
06/18 16:56, 21F
→
06/18 16:56, 4年前 , 22F
是建爐燒
06/18 16:56, 22F
→
06/18 17:47, 4年前 , 23F
2000W噸，要處理，不蓋焚化爐是要怎麼處理
06/18 17:47, 23F
→
06/18 17:48, 4年前 , 24F
哪裡可以「完美」處理家庭廢棄物了
06/18 17:48, 24F
→
06/18 17:49, 4年前 , 25F
再加上竹縣人口越來越多，家庭垃圾必然也會爆增
06/18 17:49, 25F
→
06/18 17:49, 4年前 , 26F
希望有受過教育的人不要有那種只要訊號不要基地台
06/18 17:49, 26F
→
06/18 17:49, 4年前 , 27F
跟土人一樣的想法
06/18 17:49, 27F
推
06/18 19:14, 4年前 , 28F
綠黨這根本是很自私的以鄰為壑想法要其他縣市幫燒
06/18 19:14, 28F
→
06/18 19:14, 4年前 , 29F
呀，也不想想竹市焚化爐馬上就到年限了，接下來得
06/18 19:14, 29F
→
06/18 19:14, 4年前 , 30F
更新設備以進行展期
06/18 19:14, 30F
→
06/18 19:15, 4年前 , 31F
補充一下，我大概查一下資料，竹縣 竹東、湖口、新
06/18 19:15, 31F
→
06/18 19:16, 4年前 , 32F
豐都曾有垃圾掩埋場，竹東今年初的資料清了近7000噸
06/18 19:16, 32F
→
06/18 19:16, 4年前 , 33F
的垃圾(從掩埋場清出來的)
06/18 19:16, 33F
→
06/18 20:03, 4年前 , 34F
給別縣處理還要看人臉色自己蓋比較好只是錢喬不隴
06/18 20:03, 34F
推
06/18 20:13, 4年前 , 35F
焚化爐在空污法有規範排放標準，環評的承諾值會要求
06/18 20:13, 35F
→
06/18 20:13, 4年前 , 36F
更低。而且必須做模式模擬證明排放沒有超過容許增量
06/18 20:13, 36F
→
06/18 20:13, 4年前 , 37F
限值，排放管道還必須加裝連續檢測設施。中央法規定
06/18 20:13, 37F
→
06/18 20:13, 4年前 , 38F
的清清楚楚怎麼會說沒標準？
06/18 20:13, 38F
推
06/18 20:17, 4年前 , 39F
新竹縣一年的垃圾量約8萬噸，一般事業廢棄物量約2-3
06/18 20:17, 39F
→
06/18 20:17, 4年前 , 40F
萬噸，隨著人口增加只會越來越多。180萬噸的數據哪
06/18 20:17, 40F
→
06/18 20:17, 4年前 , 41F
來的？
06/18 20:17, 41F
推
06/18 20:28, 4年前 , 42F
建議新竹縣民不要製造垃圾，就不用蓋了啦。
06/18 20:28, 42F
推
06/18 23:58, 4年前 , 43F
焚化爐新蓋的都很好……多多了解再反對吧……每次看
06/18 23:58, 43F
→
06/18 23:58, 4年前 , 44F
到這種反對常常很無力，說明了卻不被聽見，難過＞＜
06/18 23:58, 44F
→
06/19 00:49, 4年前 , 45F
想把焚化爐蓋在別人家旁 不能將心比心就算了 還在
06/19 00:49, 45F
→
06/19 00:49, 4年前 , 46F
說些酸言酸語。為什麼不勇敢一點說說自己住哪個鄉
06/19 00:49, 46F
→
06/19 00:49, 4年前 , 47F
鎮 讓政府就挑在你家旁邊蓋 這樣皆大歡喜啊
06/19 00:49, 47F
推
06/19 01:55, 4年前 , 48F
我相信地點挑選也不是隨便的，也是選擇遠離人口較密
06/19 01:55, 48F
→
06/19 01:55, 4年前 , 49F
集，也不在水源保護區，如果誰贊成就是要在他家旁蓋
06/19 01:55, 49F
→
06/19 01:55, 4年前 , 50F
，以後就每個社區蓋吧，要這麼荒謬才是嗎？
06/19 01:55, 50F
→
06/19 06:34, 4年前 , 51F
好啊蓋自己家旁邊，自己社區製造的自己燒
06/19 06:34, 51F
→
06/19 07:59, 4年前 , 52F
事業廢棄物也是付費才能倒的
06/19 07:59, 52F
→
06/19 08:02, 4年前 , 53F
如果要在別人家旁蓋焚化爐 燒你家垃圾 還要受到你
06/19 08:02, 53F
→
06/19 08:02, 4年前 , 54F
們的酸言酸語霸凌 原來這不叫荒謬喔 重點不是讚不讚
06/19 08:02, 54F
→
06/19 08:02, 4年前 , 55F
成 而是連基本的禮貌都沒有 一副別人的孩子死不完
06/19 08:02, 55F
→
06/19 08:02, 4年前 , 56F
的樣子讓人反感
06/19 08:02, 56F
→
06/19 08:05, 4年前 , 57F
蓋在他家旁邊 等於宣告他家周圍 不可能發展 房價死
06/19 08:05, 57F
→
06/19 08:05, 4年前 , 58F
刑 還有健康風險 他們覺得有理由出來大小聲 至於酸
06/19 08:05, 58F
→
06/19 08:05, 4年前 , 59F
言酸語的人的合理性是什麼 笑死
06/19 08:05, 59F
→
06/19 08:06, 4年前 , 60F
（絕對
06/19 08:06, 60F
→
06/19 08:06, 4年前 , 61F
）
06/19 08:06, 61F
推
06/19 10:25, 4年前 , 62F
好奇之前新竹縣市的垃圾大戰打得怎麼樣，新竹縣放在
06/19 10:25, 62F
→
06/19 10:26, 4年前 , 63F
新竹市的底渣最後？
06/19 10:26, 63F
→
06/19 12:06, 4年前 , 64F
蓋什麼焚化爐，大家不要產生垃圾就好啦XD
06/19 12:06, 64F
推
06/19 17:08, 4年前 , 65F
竹東的掩埋場一直都是滿的啊
06/19 17:08, 65F
‣ 更多 Zodelyst 的文章
文章代碼(AID): #1UwmD0E2 (Hsinchu)
‣ 更多 Zodelyst 的文章
文章代碼(AID): #1UwmD0E2 (Hsinchu)