Re: [新聞] 04/16違停死亡車禍

看板Hsinchu作者 (39.8萬不買嗎?)時間4年前 (2020/04/17 19:54), 4年前編輯推噓33(36推 3噓 67→)
留言106則, 38人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
來檢討一下被害人好了 這種併排 每天在新竹應該數千個地方在發生吧 如果並排會造成死人 那應該每天也要有數百件這種死亡車禍 事實上就是沒有 因為併排是停路邊 你騎路邊本來就應該要慢 想騎快就去騎內線禁行機車的地方(我違法我驕傲) 台灣交通法律根本沒有在設想人要怎麼守法 只會定規則自爽 如果在路邊慢慢騎還會撞成這樣嗎?? 不會 也不可能會死 別誤會 我本身是痛恨併排的 遇到必檢舉 但是人會死 90%自己笨 我講認真的 如果你覺得會有人死都是別人的錯 那可能下一個就是你 因為你沒有危機意識 https://reurl.cc/z8AalV fb影片 這是我遇到停車檔在我前面的反應 我也會馬上停下來 觀察一下後面車流 如果這時我不停 馬上切出去一定被撞 順順騎走 回去之後再檢舉違停 就這麼簡單 違停有讓我不方便不爽 但是絕對不可能讓我送命 -------------------------------- 其實台灣的道路要不違法上路真的太難 都市裡面車又多 (其實台灣沒有算真的很多) 騎車久了也知道哪些狀況比較危險 心理有個底 要發生危險真的很難 機車沒有比較危險 如果你用開車的速度騎機車 機車根本不會出事 因為視野比汽車好 我騎機車一定會戴手套跟全罩帽 有時候有穿防摔衣 行車紀錄器一定要有 不爽可以檢舉 ※ 引述《canarychun (canarychun)》之銘言： : 昨天發生的，但好像還沒人po。 : 事故位置為 北大路 & 仁德街 路口。 : 媒體來源：三立新聞網 : 記者署名：詹維耕 : 新聞來源： : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=727452 -- 標題 [問題] 載完人後座下車會晃 正常嗎 小弟車子是四代鵝 有人有相同情況嗎 推 Yamaholic: 我媽媽是日本人 我有一半的日本血統 所以我騎四代沒有 05/11 16:55
→
05/11 16:55,
這問題 台灣人多少有點不相容的問題 習慣就好
05/11 16:55
→
05/11 16:56,
至於兩陽的品質如何我就不說了 你載完人避震就掛了吧
05/11 16:56
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.149.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1587124497.A.B1A.html
推
04/17 19:57, 4年前 , 1F
先補一下血 騎車真的要注意啊
04/17 19:57, 1F
推
04/17 20:21, 4年前 , 2F
哈哈哈哈 蠻同意你說的 在台灣上路不能相信任何人
04/17 20:21, 2F
推
04/17 20:24, 4年前 , 3F
應該檢討新竹警察很愛退件違規檢舉
04/17 20:24, 3F
推
04/17 20:25, 4年前 , 4F
中肯推
04/17 20:25, 4F
推
04/17 20:31, 4年前 , 5F
在違停當道的時代，騎車真的要小心
04/17 20:31, 5F
推
04/17 20:34, 4年前 , 6F
法規是為了開車族訂的
04/17 20:34, 6F
→
04/17 20:38, 4年前 , 7F
跟開不開車族沒關係好嗎 就是整個規則很不合理
04/17 20:38, 7F
→
04/17 20:38, 4年前 , 8F
開車也一堆左邊直走下個路口變左轉專用的
04/17 20:38, 8F
→
04/17 20:39, 4年前 , 9F
真的違停又跟開車族什麼關係 那是人的素質問題
04/17 20:39, 9F
推
04/17 20:41, 4年前 , 10F
邏輯正確
04/17 20:41, 10F
推
04/17 20:41, 4年前 , 11F
中肯 那些指責檢討被害人的只是正義魔人
04/17 20:41, 11F
推
04/17 20:52, 4年前 , 12F
檢舉被退你可以打電話去問為什麼
04/17 20:52, 12F
通常被退都有理由 不會亂退 但是新竹對於騎車抽菸管得很鬆就是了
推
04/17 21:14, 4年前 , 13F
來問一下，我是行人手上只有手機，檢舉因為照片上沒
04/17 21:14, 13F
→
04/17 21:14, 4年前 , 14F
日期和時間被新竹縣警察局退，想問一下新竹人都用
04/17 21:14, 14F
→
04/17 21:14, 4年前 , 15F
哪個app錄影檢舉
04/17 21:14, 15F
照片的話自己上個時間 你說幾點就幾點 錄影我就不知道了 → Hsinchu5566 : procam 7 04/17 21:22 X3000
推
04/17 21:26, 4年前 , 16F
推一個！
04/17 21:26, 16F
推
04/17 21:48, 4年前 , 17F
中肯 不要用生命捍衛路權 不值得
04/17 21:48, 17F
推
04/17 22:21, 4年前 , 18F
要注意 但劣幣驅逐良幣 悲哀的世態～
04/17 22:21, 18F
噓
04/17 22:35, 4年前 , 19F
?
04/17 22:35, 19F
→
04/17 22:38, 4年前 , 20F
可是新竹很多都不是路邊停車欸
04/17 22:38, 20F
→
04/17 22:38, 4年前 , 21F
是直接停在外車道上
04/17 22:38, 21F
→
04/17 22:39, 4年前 , 22F
用路人要注意沒錯，但違停就是賤
04/17 22:39, 22F
這一樣意思阿 閃車就要注意後方
推
04/17 23:08, 4年前 , 23F
這篇正解。違停是垃圾跟自己要隨時注意自身安全不衝
04/17 23:08, 23F
→
04/17 23:08, 4年前 , 24F
突
04/17 23:08, 24F
違停有錯，就錯那張罰單而已 如果違停造成死亡 台灣人應該死光了吧 噓 vivian90369 : 好棒棒，所以以後一定要廢除交通違規的舉發，大家 04/17 23:39
→
04/17 23:39, 4年前 , 25F
都來違停，不死算賺到，死了剛剛好
04/17 23:39, 25F
噓
04/17 23:40, 4年前 , 26F
你只看到亡，沒有看到傷
04/17 23:40, 26F
受傷也試一樣的邏輯 別人沒事 就你最特別??????
推
04/17 23:43, 4年前 , 27F
但就是因為大部份的人太聰明 沒辦法達成每天死幾百
04/17 23:43, 27F
→
04/17 23:44, 4年前 , 28F
人 才導致這問題一直不受重視呀...
04/17 23:44, 28F
→
04/17 23:45, 4年前 , 29F
如果今天維持因為違停而有每天幾百個死亡車禍 你覺
04/17 23:45, 29F
→
04/17 23:46, 4年前 , 30F
得大家還會姑息這現象一直不讓他改進嗎...? 搞不好
04/17 23:46, 30F
→
04/17 23:46, 4年前 , 31F
沒幾年交通環境就可以改善成比現在還好的
04/17 23:46, 31F
還有 39 則推文
還有 1 段內文
→
04/18 07:29, 4年前 , 71F
夫婦，死的就是騎電動輪椅的老人了！風向也一定狂
04/18 07:29, 71F
→
04/18 07:29, 4年前 , 72F
罵騎車不看路的人了…
04/18 07:29, 72F
→
04/18 08:32, 4年前 , 73F
今天新聞又報一則，汽車合法停在白線外，一台機車
04/18 08:32, 73F
→
04/18 08:32, 4年前 , 74F
還是精神不濟撞上去！
04/18 08:32, 74F
推 youzi1114 : 推觀念正確，憤慨的同時還是要先顧好自己的 04/18 08:59
推
04/18 11:09, 4年前 , 75F
沒錯，違停會讓人不爽，但會送命的人也有問題
04/18 11:09, 75F
推
04/18 12:18, 4年前 , 76F
請教違停判定標準是要停多久才成立？
04/18 12:18, 76F
紅線違停一瞬間就算了 600 臨時並排停車也是一瞬間 600 併排停車要拍到司機下車 2400
推
04/18 16:40, 4年前 , 77F
超過3分鐘算停車，3分鐘內算臨時停車，有沒有違規
04/18 16:40, 77F
→
04/18 16:40, 4年前 , 78F
看停的地點
04/18 16:40, 78F
推
04/18 16:44, 4年前 , 79F
老實說，這種超商貨車卸貨我不會去檢舉，但一般民
04/18 16:44, 79F
→
04/18 16:44, 4年前 , 80F
眾買個東西就併排停車或臨停，我比較會檢舉，不想
04/18 16:44, 80F
→
04/18 16:44, 4年前 , 81F
浪費時間就檢舉違規併排臨停，不趕時間就過幾分鐘
04/18 16:44, 81F
→
04/18 16:44, 4年前 , 82F
再繞回來看，還在的話就送他違規併排停車，好貴的
04/18 16:44, 82F
→
04/18 16:44, 4年前 , 83F
便當啊
04/18 16:44, 83F
推
04/18 16:46, 4年前 , 84F
推你 違規一回事 死亡車禍一回事
04/18 16:46, 84F
推
04/18 20:04, 4年前 , 85F
如果是東區員警陳陽軒的標準,就算司機下車沒超過
04/18 20:04, 85F
→
04/18 20:04, 4年前 , 86F
3分鐘也只算臨時停車,紅線一瞬間只有算臨停
04/18 20:04, 86F
→
04/18 20:05, 4年前 , 87F
也是要超過3分鐘才算停車
04/18 20:05, 87F
→
04/18 20:06, 4年前 , 88F
是不是很奇葩的標準...
04/18 20:06, 88F
你跟他這麼熟喔 其實我們只能知道有沒有舉發 舉發內容是不公開的
推
04/18 21:40, 4年前 , 89F
因為我有次檢舉黃線違停,明明拍到駕駛下車,卻不舉發
04/18 21:40, 89F
→
04/18 21:40, 4年前 , 90F
打去問判定標準才知道的,蠻賭爛的
04/18 21:40, 90F
→
04/18 21:41, 4年前 , 91F
總之要檢舉違停,最保險就是能證明停3分鐘以上
04/18 21:41, 91F
→
04/18 21:41, 4年前 , 92F
不然就是臨停了
04/18 21:41, 92F
喔 黃線本來就是要三分鐘 我沒在檢舉的 門檻高 紅線就檢舉不完了 其實現在80MB的上傳空間 3分鐘也可以拼一下 如果真的很賭爛的話 ※ 編輯: XSR700 (140.113.149.69 臺灣), 04/18/2020 21:45:35
推
04/18 23:28, 4年前 , 93F
打電話去就可以知道舉發內容了不是嗎?
04/18 23:28, 93F
推
04/19 00:59, 4年前 , 94F
看網路上的討論跟一些資訊,大多都認定駕駛要在車上
04/19 00:59, 94F
→
04/19 01:01, 4年前 , 95F
才算能"立即駛離"的狀態,所以只要駕駛下車就算停車
04/19 01:01, 95F
→
04/19 01:01, 4年前 , 96F
真的很賭爛,真要檢舉黃線違停,也不用給3分鐘影片啦
04/19 01:01, 96F
→
04/19 01:01, 4年前 , 97F
3分鐘前後各給一張照片就好
04/19 01:01, 97F
推
04/19 01:39, 4年前 , 98F
推中肯！
04/19 01:39, 98F
噓
04/19 03:42, 4年前 , 99F
違停本就不應該 怎麼還能這麼理直氣壯？
04/19 03:42, 99F
推
04/19 06:58, 4年前 , 100F
實際上是有卸貨區也沒用,來超商超市買東西的人看到
04/19 06:58, 100F
→
04/19 06:58, 4年前 , 101F
卸貨區那麼一大塊好停車的位置每個都馬停上去,最後
04/19 06:58, 101F
→
04/19 06:59, 4年前 , 102F
貨車還是常常只能到外面車道卸貨.還有更猛的連計程
04/19 06:59, 102F
→
04/19 06:59, 4年前 , 103F
車都停卸貨區當車位用
04/19 06:59, 103F
→
04/19 12:36, 4年前 , 104F
中肯
04/19 12:36, 104F
推
04/19 18:33, 4年前 , 105F
推你 真的自己要多小心 台灣法律太輕了
04/19 18:33, 105F
推
04/21 12:25, 4年前 , 106F
幫你補血XD
04/21 12:25, 106F
‣ 更多 XSR700 的文章
文章代碼(AID): #1UcPaHiQ (Hsinchu)
‣ 更多 XSR700 的文章
文章代碼(AID): #1UcPaHiQ (Hsinchu)