[情報] 晶品城機車停車費率調整

看板Hsinchu作者 (龜山下智久)時間4年前 (2019/11/17 21:22), 編輯推噓33(37推 4噓 45→)
留言86則, 51人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
剛剛在晶品城等電梯的時候發現這張公告 12/1起機車假日停車一天要收費50元 平日仍維持20元/天 請大家要多多注意喔! https://i.imgur.com/gQyrzgK.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.23.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1573996941.A.A2D.html
推
11/17 21:26, 4年前 , 1F
喔不...本來是CP值最高的首選耶
11/17 21:26, 1F
推
11/17 21:32, 4年前 , 2F
50！漲好多QQ
11/17 21:32, 2F
推
11/17 21:59, 4年前 , 3F
喔不...漲太多了吧
11/17 21:59, 3F
推
11/17 22:16, 4年前 , 4F
慘了 附近違停又要爆滿了
11/17 22:16, 4F
推
11/17 22:18, 4年前 , 5F
一次變50真的蠻多的@@
11/17 22:18, 5F
推
11/17 22:29, 4年前 , 6F
樓上的，公告意思應該是一日最多收50元。而不是一
11/17 22:29, 6F
→
11/17 22:29, 4年前 , 7F
次50元喔。
11/17 22:29, 7F
推
11/17 22:43, 4年前 , 8F
漲到30~40還可接受，但是50完全不能。
11/17 22:43, 8F
→
11/17 22:43, 4年前 , 9F
趁過年前漲一波吧！
11/17 22:43, 9F
推
11/17 22:58, 4年前 , 10F
機車也要這麼貴是？？
11/17 22:58, 10F
推
11/17 23:02, 4年前 , 11F
漲到50很多耶....
11/17 23:02, 11F
推
11/17 23:07, 4年前 , 12F
超扯的欸！漲到一天五十！假日回南部一次不就一百起
11/17 23:07, 12F
→
11/17 23:07, 4年前 , 13F
跳？
11/17 23:07, 13F
推
11/17 23:07, 4年前 , 14F
搶錢~~
11/17 23:07, 14F
推
11/17 23:10, 4年前 , 15F
又臭又貴
11/17 23:10, 15F
推
11/17 23:15, 4年前 , 16F
50是在哈囉
11/17 23:15, 16F
推
11/17 23:20, 4年前 , 17F
50元停火車站樓下還比較近～
11/17 23:20, 17F
推
11/17 23:31, 4年前 , 18F
賣場生意已經空蕩蕩了別這樣
11/17 23:31, 18F
推
11/17 23:33, 4年前 , 19F
喔耨
11/17 23:33, 19F
噓
11/18 00:05, 4年前 , 20F
這蚊子館還有人去？？？
11/18 00:05, 20F
→
11/18 00:22, 4年前 , 21F
可能要轉型成停車大樓吧
11/18 00:22, 21F
推
11/18 00:28, 4年前 , 22F
這本來就是停車BOT呀..大都是純停車不逛商場
11/18 00:28, 22F
推
11/18 00:41, 4年前 , 23F
太誇張了吧
11/18 00:41, 23F
噓
11/18 03:59, 4年前 , 24F
窮人還是滾去吃屎吧，50也在喊貴
11/18 03:59, 24F
→
11/18 04:28, 4年前 , 25F
新竹每年都有一批剛畢業的外地仔來上班
11/18 04:28, 25F
→
11/18 04:29, 4年前 , 26F
停車場當然入不敷出，漲價只是剛好而已
11/18 04:29, 26F
→
11/18 04:30, 4年前 , 27F
而且你們又只停不逛，連帶影響想逛的人的權益
11/18 04:30, 27F
→
11/18 04:31, 4年前 , 28F
乾脆漲價嚇退那些不逛的人
11/18 04:31, 28F
→
11/18 04:31, 4年前 , 29F
有逛街買東西的就不必擔心，因為消費能折抵
11/18 04:31, 29F
噓
11/18 04:47, 4年前 , 30F
地下停車場空氣臭的要命
11/18 04:47, 30F
推
11/18 05:02, 4年前 , 31F
我沒停過那耶 懶的走 都停台鐵隔壁私人50元的
11/18 05:02, 31F
→
11/18 07:38, 4年前 , 32F
違停亂象丶破壞市容是我對這個市長不滿的原因之一
11/18 07:38, 32F
→
11/18 08:13, 4年前 , 33F
台鐵旁邊私人N年前就漲到50,晶品城也蠻近還是室內
11/18 08:13, 33F
→
11/18 08:14, 4年前 , 34F
50還好吧,嫌貴去停後站室外20啊
11/18 08:14, 34F
→
11/18 08:54, 4年前 , 35F
笑死。去巨城停車不用錢說
11/18 08:54, 35F
推
11/18 08:57, 4年前 , 36F
ㄜ
11/18 08:57, 36F
推
11/18 09:31, 4年前 , 37F
一小時10元 最高50有啥問題????
11/18 09:31, 37F
推
11/18 09:44, 4年前 , 38F
漲到50也跟車站周邊私人停車一樣 有很貴?
11/18 09:44, 38F
→
11/18 09:45, 4年前 , 39F
頂多就是走太遠 換到比較近的地方停吧
11/18 09:45, 39F
推
11/18 10:26, 4年前 , 40F
晶品城本來就是停車場的BOT案，商場只是附設的，因
11/18 10:26, 40F
→
11/18 10:26, 4年前 , 41F
為商場生意不好，要把停車費調漲，根本是本末倒置
11/18 10:26, 41F
→
11/18 10:26, 4年前 , 42F
。
11/18 10:26, 42F
→
11/18 10:49, 4年前 , 43F
一天50元也呼天喊地？難怪說又老又窮就當選了
11/18 10:49, 43F
推
11/18 10:50, 4年前 , 44F
樓上的設定有個問題 停車場跟商場營收是掛鉤的嗎?
11/18 10:50, 44F
→
11/18 10:51, 4年前 , 45F
如果停車場是市府委外 利潤給市府 商場另外簽合約
11/18 10:51, 45F
→
11/18 10:51, 4年前 , 46F
應該就沒有商場生意不好所以調漲停車費的問題了吧
11/18 10:51, 46F
→
11/18 10:52, 4年前 , 47F
不過我也不知道晶品城的細節 只能猜測而已
11/18 10:52, 47F
推
11/18 11:08, 4年前 , 48F
如果商場跟停車場是分開經營的，那調漲停車費不就
11/18 11:08, 48F
→
11/18 11:08, 4年前 , 49F
是市政府的指示？
11/18 11:08, 49F
→
11/18 11:10, 4年前 , 50F
是啊 不過調漲這件事不管怎麼說市府一定知道吧
11/18 11:10, 50F
→
11/18 11:11, 4年前 , 51F
所以才說商場生意跟調漲停車費兩件事不一定有關係
11/18 11:11, 51F
推
11/18 11:18, 4年前 , 52F
小煙執政,漲價保證！
11/18 11:18, 52F
→
11/18 11:37, 4年前 , 53F
不過那邊真的越來越多人在停 比起附近的便宜又能遮
11/18 11:37, 53F
→
11/18 11:37, 4年前 , 54F
雨 調漲後可能改停明志書院吧
11/18 11:37, 54F
→
11/18 11:45, 4年前 , 55F
高鐵ㄧ天也是50，假日還不是停滿滿的
11/18 11:45, 55F
→
11/18 12:31, 4年前 , 56F
商場的改善我覺得有限 根本打不過巨城
11/18 12:31, 56F
→
11/18 12:31, 4年前 , 57F
所以現階段調整停車費用 我覺得合理
11/18 12:31, 57F
→
11/18 12:33, 4年前 , 58F
沒有本末倒置的問題 因為他就做不起來
11/18 12:33, 58F
→
11/18 12:34, 4年前 , 59F
只能想辦法找名目挖錢 應付租金水電開銷吧
11/18 12:34, 59F
→
11/18 12:35, 4年前 , 60F
當然我自己回中部也是停這，但是我回來
11/18 12:35, 60F
→
11/18 12:36, 4年前 , 61F
會順道去頂樓吃美食，那邊快全部吃遍了
11/18 12:36, 61F
→
11/18 12:37, 4年前 , 62F
你想想看有多少人只停不逛不吃 也沒多的收益來源
11/18 12:37, 62F
推
11/18 13:20, 4年前 , 63F
世說大部分的人對晶品城的要求也就停車場而已吧
11/18 13:20, 63F
→
11/18 14:15, 4年前 , 64F
一天50不貴吧
11/18 14:15, 64F
推
11/18 15:42, 4年前 , 65F
一天50明明就不貴...
11/18 15:42, 65F
推
11/18 17:53, 4年前 , 66F
後站一堆位置
11/18 17:53, 66F
推
11/18 19:32, 4年前 , 67F
竹科人連吃餿水都願意出高價了 錢多爽快，這小錢
11/18 19:32, 67F
推
11/18 20:24, 4年前 , 68F
一天50合理
11/18 20:24, 68F
推
11/18 20:51, 4年前 , 69F
漲太多了吧
11/18 20:51, 69F
推
11/18 21:47, 4年前 , 70F
50都不願意付 買什麼車 騎腳踏車鎖電線桿就好
11/18 21:47, 70F
噓
11/18 22:16, 4年前 , 71F
推文嗆人的意思是50元合理，之前20元要謝主隆恩？
11/18 22:16, 71F
→
11/18 22:21, 4年前 , 72F
我的想法: 漲價可以但至少要比台鐵旁私人便宜一點
11/18 22:21, 72F
→
11/19 02:31, 4年前 , 73F
覺得每個人經濟狀況不同 隨便嗆別人窮酸很沒同理心
11/19 02:31, 73F
→
11/19 08:26, 4年前 , 74F
這種一定都是夠多人停才漲價的啊，純室內也不是那
11/19 08:26, 74F
→
11/19 08:26, 4年前 , 75F
種擠沙丁魚還會給你移來移去的，一天50不貴了吧
11/19 08:26, 75F
推
11/19 12:00, 4年前 , 76F
應該不是50貴不貴的問題，是一口氣從20漲到50不成
11/19 12:00, 76F
→
11/19 12:00, 4年前 , 77F
比例
11/19 12:00, 77F
→
11/19 15:56, 4年前 , 78F
事實上就還是在一般人可接受的範圍啊…又不是200漲
11/19 15:56, 78F
→
11/19 15:56, 4年前 , 79F
成500
11/19 15:56, 79F
推
11/19 18:45, 4年前 , 80F
可以接受 因為是室內
11/19 18:45, 80F
→
11/20 07:27, 4年前 , 81F
我覺得漲價幅度不合比例R....
11/20 07:27, 81F
→
11/21 00:23, 4年前 , 82F
我也覺得漲價的幅度很不合理
11/21 00:23, 82F
推
11/21 08:34, 4年前 , 83F
今天早上看假日變成30元了
11/21 08:34, 83F
推
11/21 16:37, 4年前 , 84F
室內停車場一堆人只停不逛也在靠邀，當人家開佛堂R
11/21 16:37, 84F
→
11/21 16:37, 4年前 , 85F
。
11/21 16:37, 85F
→
11/23 21:10, 4年前 , 86F
機車停車繳費機少得可憐又一天到晚壞
11/23 21:10, 86F
‣ 更多 alubar 的文章
文章代碼(AID): #1TqKcDej (Hsinchu)
‣ 更多 alubar 的文章
文章代碼(AID): #1TqKcDej (Hsinchu)