Re: [問題] 竹東房價潛力

看板Hsinchu作者 (MJ中毒...)時間4年前 (2019/08/27 08:21), 編輯推噓15(15推 0噓 23→)
留言38則, 18人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kidbaby (平凡的幸福)》之銘言： : 前文恕刪 : 我老家竹東北埔 : 人生實際住過竹東約半年 : 大部分時間都住在新竹市北區 : 先下結論 : 要奢望竹東發展 我個人認為是0 : 首先客家庄 如果你會說客家話 那還免強過得去 : 你要是完全聽不懂客家話 建議你就此打住 : 再來市區巷弄狹小 這你走過一趟就知道 : 生活圈若你只仰望68...那我認為可以選芎林 : 反正你都打算走68去大潤發之類的 還近一點 : 再來 我相信很多人都聽過 : "別人說的":要嫁老公別嫁客家人...這我也不解釋了 免得引戰 : 所以客家庄普遍商業活動低落...這看街上30年來幾乎沒變...可見一斑 : 若是新豐湖口比起來 (可接受走高速公路) : 我覺得頭份竹南好得多多 : 或者近點的香山也是好 : 怎麼看竹東都是最後的選擇... : 以上是純屬個人想法 不要戰我... 謝謝 : ps: 我爸說他老家 60年過去了 好像也沒甚麼變化...(大驚...) 小弟高雄人，從國中搬回竹東一晃眼也住了20年有了，自己也在竹東購屋自住，對於竹東 發展是0這點老實說不太認同(笑 還有啊，我住了20年只學會講「錐子」啦其他都不會，不會客家話 還不是過得好好der～ 客家鄉親人粉好滴ok？ 的確礙於腹地大小，竹東的發展相對受限，如果你想看的「發展」是想竹北那樣田地全部 變大樓那就別看竹東了(攤手)；街道不大是真的無解，在鎮上移動還是準備機車比較適合 。 竹東近年不是沒有新建案，水泥廠重劃區跟北興路都有不少新大樓，而且鎮上基本的生活 機能我覺得也沒少，速食店、超市、市場、診所該有的都有，足以應付一般日常生活，如 果買什麼做什麼都非得去新竹，那乾脆買新竹市不就好了？ 然後為了68選芎林喔…呵呵 頭份現在很發展，可以考慮 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.145.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1566865295.A.C74.html
推
08/27 08:33, 4年前 , 1F
竹東機能ok,我除了去巨城，平常也不會去新竹市，只
08/27 08:33, 1F
→
08/27 08:33, 4年前 , 2F
是竹東學區悲劇。外地人在竹東住也不太講客家話，客
08/27 08:33, 2F
→
08/27 08:33, 4年前 , 3F
家人的悲哀
08/27 08:33, 3F
推
08/27 08:34, 4年前 , 4F
同意你的說法，如果是1也是遠遠比0大.
08/27 08:34, 4F
→
08/27 08:43, 4年前 , 5F
我是原po，我有努力學啦不過這學會罵人用的 囧>
08/27 08:43, 5F
推
08/27 09:24, 4年前 , 6F
同意 不會客家話客家人還是很好客的
08/27 09:24, 6F
→
08/27 09:29, 4年前 , 7F
看上一篇跟一些推文，要是我沒去過竹東的話我大概
08/27 09:29, 7F
→
08/27 09:29, 4年前 , 8F
會以為竹東現在是個住滿客家人的農業小村落 XD
08/27 09:29, 8F
→
08/27 09:45, 4年前 , 9F
跟我家那個屏東縣窮鄉老家比起來 竹東鎮真的好無敵
08/27 09:45, 9F
→
08/27 09:45, 4年前 , 10F
多
08/27 09:45, 10F
推
08/27 09:47, 4年前 , 11F
每次去頭份，都塞在下交流道~~還是算了~~
08/27 09:47, 11F
推
08/27 09:49, 4年前 , 12F
推錐子
08/27 09:49, 12F
→
08/27 09:51, 4年前 , 13F
上次去頭份看到交流道的車流量就頭痛。
08/27 09:51, 13F
推
08/27 09:53, 4年前 , 14F
如果無法融入當地族群...住哪都一樣
08/27 09:53, 14F
推
08/27 11:42, 4年前 , 15F
竹東學區我是知道竹東國中真的很不行 以前我讀的時
08/27 11:42, 15F
→
08/27 11:42, 4年前 , 16F
明是很大的國中成績也很好 現在聽我朋友說超墮落
08/27 11:42, 16F
→
08/27 11:42, 4年前 , 17F
到也很搖頭
08/27 11:42, 17F
→
08/27 11:42, 4年前 , 18F
但是以成人來說生活機能不會差
08/27 11:42, 18F
→
08/27 12:22, 4年前 , 19F
竹東學區就二重比較好，常在竹東鎮上看小孩子背二重
08/27 12:22, 19F
→
08/27 12:22, 4年前 , 20F
書包
08/27 12:22, 20F
推
08/27 13:30, 4年前 , 21F
自強跟竹東真的很讓人搖頭 以前明明就沒這麼慘
08/27 13:30, 21F
推
08/27 15:32, 4年前 , 22F
以前念國中的時候自強還在增班的說 真是光景大不同
08/27 15:32, 22F
→
08/27 16:16, 4年前 , 23F
囂張沒落魄的久，以前自強很看不起竹東的。現在不知
08/27 16:16, 23F
→
08/27 16:16, 4年前 , 24F
道
08/27 16:16, 24F
→
08/27 18:45, 4年前 , 25F
竹東基本機能都ok,千萬不要選芎林，機能差竹東超多
08/27 18:45, 25F
→
08/27 20:24, 4年前 , 26F
芎林的優勢在68、3號，離竹科、工業區都近
08/27 20:24, 26F
推
08/27 23:37, 4年前 , 27F
芎林要是生活機能發展起來 竹東根本不是它的對手
08/27 23:37, 27F
→
08/27 23:38, 4年前 , 28F
光鎮上的市容、狹窄的街道停個車都超困難
08/27 23:38, 28F
推
08/28 02:43, 4年前 , 29F
學區不ok基本上短期內真的不太看好，學區指標就是預
08/28 02:43, 29F
→
08/28 02:43, 4年前 , 30F
測未來，孩子表現好才有未來，這是真的現況，要讓一
08/28 02:43, 30F
→
08/28 02:43, 4年前 , 31F
個地區翻轉，真的要著重在教育跟升學表現，素質高
08/28 02:43, 31F
→
08/28 02:43, 4年前 , 32F
的家庭也才會願意把下一代帶進來，洗個二十年就可以
08/28 02:43, 32F
→
08/28 02:43, 4年前 , 33F
起來了，就像新竹的光武國中
08/28 02:43, 33F
推
08/28 08:31, 4年前 , 34F
光武校長滿努力的 不然以前名聲跟光復有得拼
08/28 08:31, 34F
推
08/28 10:09, 4年前 , 35F
我自己芎林人 竹東不好停車 芎林也好不到哪去 還要
08/28 10:09, 35F
→
08/28 10:10, 4年前 , 36F
等重劃區發展
08/28 10:10, 36F
推
08/28 13:17, 4年前 , 37F
光武有東區人口加離園區近。竹東完全沒得比
08/28 13:17, 37F
推
08/28 18:57, 4年前 , 38F
我只會講「哺搭哺漆」
08/28 18:57, 38F
‣ 更多 cubecube 的文章
文章代碼(AID): #1TP7UFnq (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cubecube 的文章
文章代碼(AID): #1TP7UFnq (Hsinchu)