Re: [情報] 圓環的車禍

看板Hsinchu作者 (上邪!我欲與君相知)時間4年前 (2019/08/20 09:11), 編輯推噓1(13推 12噓 72→)
留言97則, 31人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
道理果然是積非成是 1.影片中車輛看似「嚴重違規 」但實際上卻有路權 因為看起來是連續變換車道，其實只是切外側要右轉。 Case by case 還是要看是否有打方向燈，錄影車輛是否有不禮讓事實 2.補上類似報導 原文： https://www.google.com/amp/s/www.chinatimes.com/amp/tube/20160828003838-261403 節錄內容 綠燈起步，轎車行經總統府前方景福門駕駛好端端順著圓環外側車道行駛，左方卻突然殺出一輛黑色賓士車。女駕駛嚇了一跳，車頭撞擊賓士車右側，還好撞擊力道不算大。看似對方轉彎車沒禮讓得負擔較大的肇事責任，但事實剛好相反，駕駛被依行經圓環沒有禮讓內側車輛先行，必須負擔百分之百肇事主因。 3.補上法規與保險判斷 原文： https://www.rclaw.com.tw/post-111-75 大綱：圓環內側有優先路權，不然內側車繞圈圈就飽了 如果內側車打燈切出，外側車有刻意不讓之事實（故意加速 緊跟不留空隙等等）發生碰撞就是上面新聞的全責 再次強調 Case by case 還是要看是否有打方向燈，錄影車輛是否有不禮讓事實 才能知道責任歸屬，但不太可能是撞人者全責 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.231.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1566263466.A.F8F.html
推
08/20 09:20, 4年前 , 1F
從"禁行機車"的車道切出來還"有路權"?
08/20 09:20, 1F
推
08/20 09:23, 4年前 , 2F
這光車道就切換三個了 何來只是切外側+右轉?
08/20 09:23, 2F
推
08/20 09:26, 4年前 , 3F
但是影片那樣切也幾乎不按標線行駛了，更何況外側車
08/20 09:26, 3F
→
08/20 09:26, 4年前 , 4F
要讓也不見得看得見內側車，另外外側應該不適合長期
08/20 09:26, 4F
→
08/20 09:26, 4年前 , 5F
佔用，要繞圈請先切到相對內側
08/20 09:26, 5F
推
08/20 09:27, 4年前 , 6F
所謂外側該禮讓內側 確定要包含這種跨越多車道的
08/20 09:27, 6F
→
08/20 09:28, 4年前 , 7F
內側車? 還是一個車道旁的內側車而已?
08/20 09:28, 7F
噓
08/20 09:28, 4年前 , 8F
從視線死角左後方快速插車尾你禮讓給我看好嗎...
08/20 09:28, 8F
推
08/20 09:28, 4年前 , 9F
影片很明顯方向燈沒打吧？而且又從禁行機車道切三道
08/20 09:28, 9F
→
08/20 09:28, 4年前 , 10F
，加上他是撞她車屁股，怎麼想都無關「禮讓車道」
08/20 09:28, 10F
→
08/20 09:28, 4年前 , 11F
問題
08/20 09:28, 11F
噓
08/20 09:44, 4年前 , 12F
XDDDD
08/20 09:44, 12F
推
08/20 09:47, 4年前 , 13F
別噓啦，有人討論是好事
08/20 09:47, 13F
推
08/20 09:52, 4年前 , 14F
就算他有打方向燈好了 我是不知道左邊三個車道的車
08/20 09:52, 14F
→
08/20 09:52, 4年前 , 15F
開頭先來句積非成是開地圖炮.引用法條釣書袋還跟影
08/20 09:52, 15F
→
08/20 09:52, 4年前 , 16F
而且是在左後方的車的方向燈 要怎麼看啦
08/20 09:52, 16F
→
08/20 09:53, 4年前 , 17F
片案例搭不起來..
08/20 09:53, 17F
→
08/20 09:54, 4年前 , 18F
喔 為了 這中間還夾了一台汽車
08/20 09:54, 18F
噓
08/20 10:06, 4年前 , 19F
錄影車有不禮讓的可能，但是撞人家車尾一定錯啊
08/20 10:06, 19F
噓
08/20 10:10, 4年前 , 20F
關錄影車屁事? 切換到錄影車車道時有撞到嗎 沒有
08/20 10:10, 20F
→
08/20 10:10, 4年前 , 21F
從錄影車道切換到事發車道時有給人反應時間嗎 沒有
08/20 10:10, 21F
推
08/20 10:20, 4年前 , 22F
看似「嚴重違規 」但實際上卻有路權?? 都已經禁行
08/20 10:20, 22F
→
08/20 10:20, 4年前 , 23F
機車了 還有甚麼路權?
08/20 10:20, 23F
→
08/20 10:27, 4年前 , 24F
你看的影片跟我們看的是不是不一樣？
08/20 10:27, 24F
噓
08/20 10:28, 4年前 , 25F
誠心請教您出沒在新竹哪些地方？我認輸，會避開的
08/20 10:28, 25F
→
08/20 11:20, 4年前 , 26F
你這篇和原po案例完全不同欸...你確定積非成是？
08/20 11:20, 26F
→
08/20 11:20, 4年前 , 27F
還是只看標題就來回文啊？
08/20 11:20, 27F
→
08/20 11:27, 4年前 , 28F
這有路權？！！你只是跟肇事者一樣騎車概念吧！他就
08/20 11:27, 28F
→
08/20 11:27, 4年前 , 29F
切西瓜的騎法，禁行機車、連續跨越車道、未保持行
08/20 11:27, 29F
→
08/20 11:27, 4年前 , 30F
車距離、撞到的是受害者車尾，是哪段部份路權屬於他
08/20 11:27, 30F
→
08/20 11:27, 4年前 , 31F
？
08/20 11:27, 31F
噓
08/20 11:55, 4年前 , 32F
路權不是這樣用的
08/20 11:55, 32F
→
08/20 12:03, 4年前 , 33F
影片是衝出來的撞人家屁股
08/20 12:03, 33F
→
08/20 12:10, 4年前 , 34F
從內線跨兩個車道說要右轉~還談路權~是不是有什麼誤
08/20 12:10, 34F
→
08/20 12:10, 4年前 , 35F
會阿~
08/20 12:10, 35F
噓
08/20 12:25, 4年前 , 36F
看這篇就知道一隻雞腿可以換很多張駕照了
08/20 12:25, 36F
推
08/20 12:26, 4年前 , 37F
不過這規定也太扯了吧.假如我開汽車開在最內線
08/20 12:26, 37F
→
08/20 12:27, 4年前 , 38F
這東西就跟你在內線車道直接右轉 對方是直行
08/20 12:27, 38F
→
08/20 12:27, 4年前 , 39F
我想要右轉出去,可以直接轉出去,且外面車道車都要讓
08/20 12:27, 39F
→
08/20 12:27, 4年前 , 40F
差別在這是圓環 你要扯路權?直行車大還是轉彎車大?
08/20 12:27, 40F
→
08/20 12:29, 4年前 , 41F
道路交通管理處罰條例 第 45 條 第八項
08/20 12:29, 41F
→
08/20 12:30, 4年前 , 42F
八、行經多車道之圓環，不讓內側車道之車輛先行。
08/20 12:30, 42F
→
08/20 12:30, 4年前 , 43F
處新臺幣六百元以上一千八百
08/20 12:30, 43F
推
08/20 12:31, 4年前 , 44F
外側要讓內側 也不表示內側可以不看車 直接開無敵
08/20 12:31, 44F
→
08/20 12:31, 4年前 , 45F
轉下去吧
08/20 12:31, 45F
→
08/20 12:31, 4年前 , 46F
圓環真的很危險
08/20 12:31, 46F
→
08/20 12:32, 4年前 , 47F
這種騎法 沒有安全的地方
08/20 12:32, 47F
→
08/20 12:32, 4年前 , 48F
我也覺得要看車甚至規定最外側才能轉,但法條上都沒
08/20 12:32, 48F
→
08/20 12:32, 4年前 , 49F
寫
08/20 12:32, 49F
→
08/20 12:48, 4年前 , 50F
那邊不管汽、機車，大部分都是切西瓜右轉
08/20 12:48, 50F
→
08/20 12:53, 4年前 , 51F
內側那台好像騎到禁行機車道 而且車速過快也沒禮讓
08/20 12:53, 51F
→
08/20 12:53, 4年前 , 52F
前方車輛 撞到別人尾巴
08/20 12:53, 52F
噓
08/20 13:40, 4年前 , 53F
有路權就能隨便切嗎…
08/20 13:40, 53F
推
08/20 13:52, 4年前 , 54F
你在示範積非成是對吧?
08/20 13:52, 54F
→
08/20 13:57, 4年前 , 55F
有路權還是要打燈看路吧…
08/20 13:57, 55F
噓
08/20 14:04, 4年前 , 56F
直行要禮讓轉彎什麼? 其他點我不想吐嘈了 你是不是
08/20 14:04, 56F
→
08/20 14:04, 4年前 , 57F
在反串
08/20 14:04, 57F
噓
08/20 14:05, 4年前 , 58F
笑死 就你最聰明
08/20 14:05, 58F
→
08/20 14:07, 4年前 , 59F
想討論是不錯 但是影片這種吃無敵星式的騎法 沒什麼
08/20 14:07, 59F
→
08/20 14:07, 4年前 , 60F
好說的
08/20 14:07, 60F
→
08/20 14:25, 4年前 , 61F
所謂不讓內側車道之車輛先行是 外側車看到內側要切
08/20 14:25, 61F
→
08/20 14:25, 4年前 , 62F
出去(就是內側車頭已經再外側車頭前面打燈要讓 而非
08/20 14:25, 62F
→
08/20 14:26, 4年前 , 63F
內車還在外車後頭就想直接切外線繞去外車前超車
08/20 14:26, 63F
→
08/20 14:28, 4年前 , 64F
如果內側車要切先打燈 外側還在後面看到先讓 而不是
08/20 14:28, 64F
→
08/20 14:29, 4年前 , 65F
外車已經超過了內車車頭了 還要外車停下讓內車
08/20 14:29, 65F
→
08/20 14:30, 4年前 , 66F
前面認為內車路權最大的 請自己去圓環繞繞看好不好
08/20 14:30, 66F
→
08/20 14:32, 4年前 , 67F
而且圓環繞圈走算直行車 切換車道算轉彎
08/20 14:32, 67F
→
08/20 14:34, 4年前 , 68F
圓環轉彎跟直路轉彎一樣 不是先切出車頭就是有路權
08/20 14:34, 68F
→
08/20 14:36, 4年前 , 69F
兩台平行直行有路權 ;兩車道一先一後 看內側在前,外
08/20 14:36, 69F
→
08/20 14:39, 4年前 , 70F
側後車看到內車要轉出須讓
08/20 14:39, 70F
噓
08/20 14:51, 4年前 , 71F
眼科醫生關心您
08/20 14:51, 71F
→
08/20 15:36, 4年前 , 72F
To I大, 但你看這篇影片的案例,行車紀錄器上看不到
08/20 15:36, 72F
→
08/20 15:37, 4年前 , 73F
黑色賓士車,在1:14秒時記者問警察,是對方先跨越好幾
08/20 15:37, 73F
→
08/20 15:41, 4年前 , 74F
個車道,在1:14秒記者有問警察,是對方先跨越多車道
08/20 15:41, 74F
→
08/20 15:43, 4年前 , 75F
警察說沒相關規定,只說 外側車要禮讓內側車
08/20 15:43, 75F
→
08/20 15:44, 4年前 , 76F
意思感覺就是,我原本在你後面,只要我轉彎前衝到你
08/20 15:44, 76F
→
08/20 15:45, 4年前 , 77F
頭前, 假如你撞到就是你車的問題
08/20 15:45, 77F
→
08/20 15:54, 4年前 , 78F
如果是以前面兩輛機車的例子則是內側車道機車追撞外
08/20 15:54, 78F
→
08/20 15:55, 4年前 , 79F
側車道機車，並不是在前方但外側車不禮讓
08/20 15:55, 79F
→
08/20 15:56, 4年前 , 80F
看要用什麼法條來解釋，要是我就直接告女騎士公共危
08/20 15:56, 80F
→
08/20 15:56, 4年前 , 81F
險罪，不會跟她多廢話
08/20 15:56, 81F
→
08/20 15:57, 4年前 , 82F
這種切西瓜的騎法很明顯就沒考慮其他用路人安全
08/20 15:57, 82F
推
08/20 16:20, 4年前 , 83F
女騎士不是被撞的嗎? 撞人的騎士好像沒講性別
08/20 16:20, 83F
→
08/20 16:22, 4年前 , 84F
後車撞前車，前車還要禮讓？
08/20 16:22, 84F
→
08/20 16:25, 4年前 , 85F
而且被撞的是直行車唷，撞人的才是轉彎車
08/20 16:25, 85F
→
08/20 19:29, 4年前 , 86F
新竹圓環是無號誌 這篇回文樓主的新聞內 就有兩種
08/20 19:29, 86F
→
08/20 19:30, 4年前 , 87F
有號誌圓環 跟無號誌圓環 兩種路權都在影片內交代
08/20 19:30, 87F
→
08/20 19:31, 4年前 , 88F
建議tonny0620 本篇回文的影片多看一次景福門與天母
08/20 19:31, 88F
→
08/20 19:32, 4年前 , 89F
圓環都在新聞內舉例說過有號誌與無號誌的圓環的差異
08/20 19:32, 89F
→
08/20 19:33, 4年前 , 90F
結果這篇回文 拿有號誌圓環的新聞 來講無號誌的新竹
08/20 19:33, 90F
→
08/20 19:33, 4年前 , 91F
圓環 只會干擾／新竹交通而已
08/20 19:33, 91F
→
08/20 19:35, 4年前 , 92F
而有號誌 為何不一樣 動腦想一下就能理解為何不一樣
08/20 19:35, 92F
→
08/20 19:35, 4年前 , 93F
但新竹沒有有號誌圓環 (竹東圓環 增設號誌嗎?)
08/20 19:35, 93F
推
08/20 23:55, 4年前 , 94F
無號誌的是寫後駛車輛要讓前駛車輛，看圖我的理解是
08/20 23:55, 94F
→
08/20 23:55, 4年前 , 95F
要進圓環的車要禮讓已經在圓環裡的人。法規第七條
08/20 23:55, 95F
→
08/20 23:55, 4年前 , 96F
。所以在圓環內的話就改看第八條。
08/20 23:55, 96F
噓
08/30 03:24, 4年前 , 97F
從影片中外行者根本就沒加速最好佔責多
08/30 03:24, 97F
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1TMqYg-F (Hsinchu)
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1TMqYg-F (Hsinchu)