Re: [問題] 新竹在地飲料店推薦

看板Hsinchu作者 (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)時間4年前 (2019/08/12 20:17), 編輯推噓11(11推 0噓 31→)
留言42則, 15人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
呃... 我不知道你的某些原因是否是我猜想的那個原因， 如果是我猜想的那個原因，那... 珍一波或許能滿足你的需求 https://i.imgur.com/c4biP0R.png
連喝個飲料也要搞這麼累？還要找表態的 好吧！好吧！ 我是反對一國兩制啦！只能說香港加油 但…………但是現在連搞健身的也要來搶生意是怎樣？ #我只是小老百姓混口飯吃 #該推出台灣水果茶和大正名紅茶嗎 #今日香港就是明日台灣的寫照 #中華民國跟中國人民共和國本來就不一樣 #從小就被教育反攻大陸解救同胞 ※ 引述《eutectoid ()》之銘言： : 大家好 : 最近因為某些原因不想喝連鎖飲料店 : 不過手搖杯太重要了 : 根本是我每天的精神糧食 : 沒喝手搖杯就讓我渾身不自在 : 想問問大家新竹有沒有好喝的在地的非連鎖飲料店 : 最好是用料實在 : 或是有些特色產品 : 想請問各位有哪些推薦的店呢? : 謝謝 地點在城隍廟旁，非連鎖，就這一家， 但好不好喝我不敢說，既不常喝手搖飲、對手搖飲也沒啥要求，味道對我來說都一樣 -- https://i.imgur.com/a1nhMk0.png
明明是我先來的，這完全沒天理 https://i.imgur.com/NhkyMPz.png
明明是我先來的，作者你七負人 https://i.imgur.com/ksH2dha.png
明明是我先來的，只能說盡梨了 https://i.imgur.com/t8ckkcM.png
明明是我先來的，但根本莓辦法 https://i.imgur.com/kvyXkjc.png
明明是我先來的，實在是泰可惜 https://i.imgur.com/wqwdU5C.png
明明是我先來的，想不到我銀了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.147.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1565612237.A.1D0.html
推
08/12 20:34, 4年前 , 1F
有趣的是其實香港要的是真的一國兩制
08/12 20:34, 1F
推
08/12 20:49, 4年前 , 2F
喝過兩次，還可以
08/12 20:49, 2F
推
08/12 20:49, 4年前 , 3F
因為他們已經不可能獨立 只能退而求其次一國兩制
08/12 20:49, 3F
→
08/12 20:53, 4年前 , 4F
是歷史文件.謝謝
08/12 20:53, 4F
→
08/12 21:56, 4年前 , 5F
人家是要找沒表態的吧.. 在地飲料店哪會無聊扯這些
08/12 21:56, 5F
→
08/12 22:00, 4年前 , 6F
喝個飲料表什麼態！！我喝台啤
08/12 22:00, 6F
推
08/12 23:58, 4年前 , 7F
巨城樓下的米塔不錯滿好喝的
08/12 23:58, 7F
推
08/13 03:20, 4年前 , 8F
軒苑
08/13 03:20, 8F
推
08/13 08:58, 4年前 , 9F
這不是全省連鎖的嗎？
08/13 08:58, 9F
推
08/13 09:37, 4年前 , 10F
香港 澳門不是本來就一國兩制嗎?
08/13 09:37, 10F
→
08/13 10:20, 4年前 , 11F
搞健身的還要半年以上才會開 而且是台北先開免驚
08/13 10:20, 11F
推
08/13 10:41, 4年前 , 12F
香港的問題是中國破壞了一國兩制五十年不變的承諾
08/13 10:41, 12F
→
08/13 12:13, 4年前 , 13F
廢省N年了還在全省...
08/13 12:13, 13F
推
08/13 12:32, 4年前 , 14F
請說 全台 全臺
08/13 12:32, 14F
→
08/13 15:25, 4年前 , 15F
好啦，全台
08/13 15:25, 15F
推
08/14 18:52, 4年前 , 16F
不管你的政治立場是什麼，都不該昧於事實。中華民
08/14 18:52, 16F
→
08/14 18:52, 4年前 , 17F
國就是一國兩制：即使實質統治區域僅限於台澎金馬
08/14 18:52, 17F
→
08/14 18:52, 4年前 , 18F
地區，也僅有這些地區有權選總統，在憲法上仍宣告
08/14 18:52, 18F
→
08/14 18:52, 4年前 , 19F
大陸地區是華國領土範圍。
08/14 18:52, 19F
→
08/14 18:52, 4年前 , 20F
這某個程度上當然可以說是歷史共業，可如果華國要
08/14 18:52, 20F
→
08/14 18:52, 4年前 , 21F
持續宣稱自己是民主國家，而以台灣為號召的政黨都
08/14 18:52, 21F
→
08/14 18:52, 4年前 , 22F
輪替更完全執政過了，要面對憲法問題最大的責任仍
08/14 18:52, 22F
→
08/14 18:52, 4年前 , 23F
在我們身上。華獨台獨間從來喬不定，可以改國號就
08/14 18:52, 23F
→
08/14 18:52, 4年前 , 24F
好還是重新立憲才有正當性，這些立場間每次都吵得
08/14 18:52, 24F
→
08/14 18:52, 4年前 , 25F
像不可能有最大公約數，最後就是容許各立場對外各
08/14 18:52, 25F
→
08/14 18:52, 4年前 , 26F
表，憲法維持現狀。中國台灣固然是一種自慰式的過
08/14 18:52, 26F
→
08/14 18:52, 4年前 , 27F
度宣稱，但選擇不面對難以處理的憲法問題，略過國
08/14 18:52, 27F
→
08/14 18:52, 4年前 , 28F
內七十年來都無法取得的共識，何嘗不是在迴避責任
08/14 18:52, 28F
→
08/14 18:52, 4年前 , 29F
呢？
08/14 18:52, 29F
→
08/14 18:52, 4年前 , 30F
台灣省並沒有廢除，只是「省政府」的業務移交、人
08/14 18:52, 30F
→
08/14 18:52, 4年前 , 31F
員改組而已。事實上就算說省政府，預算也是一直到
08/14 18:52, 31F
→
08/14 18:52, 4年前 , 32F
去年才歸零，網站不久前才剛關閉。台灣省不等於省
08/14 18:52, 32F
→
08/14 18:52, 4年前 , 33F
政府，在現行法律意義上使用「台灣省」如果是指行
08/14 18:52, 33F
→
08/14 18:52, 4年前 , 34F
政區劃，而不是機關，那就仍然沒有錯誤。台灣省就
08/14 18:52, 34F
→
08/14 18:52, 4年前 , 35F
是合法的行政區劃，那何況是一般人民的日常語彙？
08/14 18:52, 35F
→
08/14 18:52, 4年前 , 36F
連最高立法和民意機關都無法徹底清除國家編制從整
08/14 18:52, 36F
→
08/14 18:52, 4年前 , 37F
個大陸轉移到幾座島嶼的歷史痕跡，尚且遺留在法律
08/14 18:52, 37F
→
08/14 18:52, 4年前 , 38F
中，人民又何必在日常用語間彼此檢查，苦苦相逼。
08/14 18:52, 38F
推
08/14 18:57, 4年前 , 39F
前面太長被吃掉。中華民國就是典型的一國兩制。即
08/14 18:57, 39F
→
08/14 18:57, 4年前 , 40F
便實際管轄的僅限台澎金馬地區，但仍要宣稱有權統
08/14 18:57, 40F
→
08/14 18:57, 4年前 , 41F
治中國大陸地區，中國大陸地區為合法國土。但又僅
08/14 18:57, 41F
→
08/14 18:57, 4年前 , 42F
有部分地區有權選總統。
08/14 18:57, 42F
‣ 更多 SuperSg 的文章
文章代碼(AID): #1TKLZD7G (Hsinchu)
‣ 更多 SuperSg 的文章
文章代碼(AID): #1TKLZD7G (Hsinchu)