[問題] 新竹往竹北好呢?還是往竹南頭份好呢?
畢竟也不能常時間打算在新竹市居住
一來新竹市狀況並沒有明顯改善
二來連任了想必要改善也更難了
三來綠化就綠化,對於交通方面,也只能相對違停增加
就像公園路,每當假日花市開放,公園路必塞..等狀況就算某市長連任也不易改善
所以考慮之下,就只好規劃其他
請問
新竹往竹北/竹東好呢?還是往竹南頭份好呢?(畢竟通行還是以機車為主)
而往竹北有台1線及經國大橋等路段能前往,竹南頭份好像還是以台1線往來居多
雖有考慮過桃園市,但google map後感覺太遠
就暫時不考慮,不過若竹北/竹東/竹南/頭份評估後也不恰當,桃園市就算遠還是會列入考慮
謝謝各位大德的告知^^
--
《孫子兵法‧行軍》曰:
「兵非益多也,惟無武進,足以並力、料敵、取人而已;夫惟無慮而易敵者,必擒於人」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.80.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1543628055.A.9A4.html
→
12/01 09:36,
5年前
, 1F
12/01 09:36, 1F
嗯,也有考慮過,不少同學也住台南,不過賴清德已不是台南市長,所以@@
噓
12/01 09:37,
5年前
, 2F
12/01 09:37, 2F
噓
12/01 09:37,
5年前
, 3F
12/01 09:37, 3F
→
12/01 09:46,
5年前
, 4F
12/01 09:46, 4F
方便算其次(不是重點),畢竟太方便就會出現一堆違停狀況@@"更麻煩
所以我考慮一下就如原文所提(通行還是以機車為主),汽車嘛太寬太大麻煩
找居住點也能找 巷道內 機車能通行 但汽車太寬大就難通行的 居住點
→
12/01 09:50,
5年前
, 5F
12/01 09:50, 5F
→
12/01 09:50,
5年前
, 6F
12/01 09:50, 6F
上班無所謂呀,頂多換工作而已,就像我同學在竹科台積上班也考慮調回南科
畢竟台南才是我同學的住家
→
12/01 09:56,
5年前
, 7F
12/01 09:56, 7F
→
12/01 10:09,
5年前
, 8F
12/01 10:09, 8F
→
12/01 10:11,
5年前
, 9F
12/01 10:11, 9F
難為你們了,畢竟考慮比較多因素,選擇離開也是少了麻煩,不懂就更不用去改善,因為沒用
→
12/01 10:12,
5年前
, 10F
12/01 10:12, 10F
→
12/01 10:13,
5年前
, 11F
12/01 10:13, 11F
聽說是很塞,不過我去過好幾趟家樂福竹北店,雖然車流量及時段不是正常上班時間7~8點
感覺還好還沒很塞,還是台1線比較不塞,經國大橋比較塞,我就沒去比較了
反正機車嘛,別人也希望快速到上班地點,不像市區機車只會比慢比騎慢@@"
又不是汽車只能塞的份
→
12/01 10:13,
5年前
, 12F
12/01 10:13, 12F
噓
12/01 10:20,
5年前
, 13F
12/01 10:20, 13F
推
12/01 10:22,
5年前
, 14F
12/01 10:22, 14F
→
12/01 10:22,
5年前
, 15F
12/01 10:22, 15F
→
12/01 10:22,
5年前
, 16F
12/01 10:22, 16F
是呀,竹南感覺比竹北還好,安靜的確也是考慮的因素之一,謝謝^^
噓
12/01 10:23,
5年前
, 17F
12/01 10:23, 17F
→
12/01 10:25,
5年前
, 18F
12/01 10:25, 18F
→
12/01 10:25,
5年前
, 19F
12/01 10:25, 19F
「往」不就是從那裡去那裡的意思嗎?若有誤解請見諒,也抱歉了^^
跟「往來」就不一樣了,有往就會有來,就是來回的意思
而且在哪裡工作也不是重點,重點就是先考慮交通問題及如何通行,再考慮工作其他問題
→
12/01 10:28,
5年前
, 20F
12/01 10:28, 20F
→
12/01 10:28,
5年前
, 21F
12/01 10:28, 21F
噓
12/01 10:31,
5年前
, 22F
12/01 10:31, 22F
→
12/01 10:31,
5年前
, 23F
12/01 10:31, 23F
不至於啦,我同學在台積上班12年以上聽我這麼說,也知道我的表達是什麼
所以相對的我同學在台積上班12年也考慮調回南科回台南住家去南科上班
→
12/01 10:36,
5年前
, 24F
12/01 10:36, 24F
→
12/01 10:36,
5年前
, 25F
12/01 10:36, 25F
→
12/01 10:36,
5年前
, 26F
12/01 10:36, 26F
→
12/01 10:36,
5年前
, 27F
12/01 10:36, 27F
這部份照我台積同學所言「見微知著」,不然光復路也不會一堆違停,還只勸導不開罰
而我住郊區中華大學景觀大道這附近,雖不感覺違停明顯,但始終往市區看到的就是@@"
→
12/01 10:39,
5年前
, 28F
12/01 10:39, 28F
→
12/01 10:40,
5年前
, 29F
12/01 10:40, 29F
推
12/01 10:41,
5年前
, 30F
12/01 10:41, 30F
還有 25 則推文
還有 8 段內文
香山區還好,不過路窄還是會違停
噓
12/01 16:14,
5年前
, 56F
12/01 16:14, 56F
是阿,好歹也要先租個房或安排公司宿舍之類,再來評估該地區好壞
就像新竹我也住了一段時間,覺得沒改善也沒多好,就考慮只好規劃其他了
噓
12/01 18:10,
5年前
, 57F
12/01 18:10, 57F
這不是重點,有錢到那裡都有的居住及租屋,只有時間長短及是否有工作或CASE可接
環境都OK下,就會如同我前頭也有提
我考慮就如原文所提(通行還是以機車為主),汽車嘛太寬太大麻煩
找居住點也能找 巷道內 機車能通行 但汽車太寬大就難通行的 居住點
台積同學更不用擔心,就像我前頭所提 正等南科有缺就準備申請調回南科
而且他家前更不容易停車(光1台汽車寬就塞死剩人行能過),誰要違停不被XX
所以更不用擔心,也謝謝你關心,不過我們都考慮過了才會下..規劃其他的由來之一
噓
12/01 19:22,
5年前
, 58F
12/01 19:22, 58F
推
12/01 19:43,
5年前
, 59F
12/01 19:43, 59F
→
12/01 19:45,
5年前
, 60F
12/01 19:45, 60F
→
12/01 19:46,
5年前
, 61F
12/01 19:46, 61F
→
12/01 19:47,
5年前
, 62F
12/01 19:47, 62F
推
12/01 20:05,
5年前
, 63F
12/01 20:05, 63F
→
12/01 20:05,
5年前
, 64F
12/01 20:05, 64F
是呀,感覺頭份不錯,這樣不用 回新竹 也是好事一樁^^
推
12/01 22:14,
5年前
, 65F
12/01 22:14, 65F
噓
12/01 22:55,
5年前
, 66F
12/01 22:55, 66F
推
12/01 23:31,
5年前
, 67F
12/01 23:31, 67F
→
12/01 23:33,
5年前
, 68F
12/01 23:33, 68F
對呀,這也是評估後想離開新竹的原因,畢竟綠化嘛,勢必引來一堆違停
公權力又如何, 勸導阿 降低開單不罰違停 , 誰會怕會改善XDD
噓
12/02 07:58,
5年前
, 69F
12/02 07:58, 69F
噓
12/02 10:11,
5年前
, 70F
12/02 10:11, 70F
→
12/02 10:33,
5年前
, 71F
12/02 10:33, 71F
→
12/02 10:33,
5年前
, 72F
12/02 10:33, 72F
有考慮過也有去 聯發科(竹北廠) 面試過呀,就跟上面所提
收到竹北南茂科技的offer,最後考慮還是沒去(不想穿無塵衣)
差不多(不想穿無塵衣),而且雖然 騎機車 好躦 但騎博愛街進台元科技園區 感覺@@"
若工作還好,那還勉強就騎博愛街進台元科技園區,可就是(不想穿無塵衣),所以抱歉了
噓
12/02 12:44,
5年前
, 73F
12/02 12:44, 73F
不一定,只是近來事件更多,林X堅也不是很有心處理,評估下只能考慮換住所
噓
12/02 12:57,
5年前
, 74F
12/02 12:57, 74F
對呀,所以才考慮竹南頭份往苗栗縣考慮了CCC , 不然想去聯合大學(以前叫聯合工專)看看
噓
12/02 17:44,
5年前
, 75F
12/02 17:44, 75F
推
12/02 17:55,
5年前
, 76F
12/02 17:55, 76F
→
12/03 13:19,
5年前
, 77F
12/03 13:19, 77F
是呀,就常有這種想法 說騎機車碰到違停就繞一下,然後違停就更 不怕,更爽爽的違停
噓
12/03 21:46,
5年前
, 78F
12/03 21:46, 78F
→
12/03 21:46,
5年前
, 79F
12/03 21:46, 79F
→
12/03 21:46,
5年前
, 80F
12/03 21:46, 80F
是呀,我不是台積的,但我同學的確是台積的,還P3還是F3(怕我不知都跟我說他3廠的)
其他的,我就不方便透露了,雖然我也考慮進台積,但我同學說不建議,哈哈,其實我也不想
而畢竟我同學也有簽 競業禁止條款,不能透露(雖然或多或少有跟我提,我也不能害同學)
推
12/04 14:02,
5年前
, 81F
12/04 14:02, 81F
→
12/04 14:03,
5年前
, 82F
12/04 14:03, 82F
噓
12/05 17:12,
5年前
, 83F
12/05 17:12, 83F
噓
12/05 17:13,
5年前
, 84F
12/05 17:13, 84F
不過,我倒覺得竹南看起來比新竹市好點,雖然落後地方嘛,汽車數就相對比較少
汽車數少,那就不會太塞車,雖然路感覺蠻窄的,汽車數少,違停就不至於多,甚至於併排太多
※ 編輯: pupulzlz (106.104.80.127), 12/06/2018 07:31:41
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):