Re: [情報] 新竹婚姻平權連署點就在泰方象

看板Hsinchu作者 (發牢騷！)時間5年前 (2018/08/30 23:06), 5年前編輯推噓26(29推 3噓 30→)
留言62則, 33人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lilyping ()》之銘言： : 標題: [情報] 新竹婚姻平權連署點就在泰方象 : 時間: Thu Aug 30 19:10:57 2018 : : 明天中午前中選會截止送件 : 目前新竹的泰式料理店-泰方象 : 地址：新竹市花園街37號 : 仍可以連署喔！ : 分別有性平教育和婚姻平權的連署 : 還沒簽署有意簽署的人 : 趕快來喔～～ : https://i.imgur.com/TZ3oBGE.jpg
: : 推 samarium : 放著五月就過的東西在那邊浪費資源.. 08/30 21:04 這位朋友你有點誤會 大法官的確是說如果立委不修法，那就自動五月就可以結婚。 所以如果相安無事，的確可以什麼事都不用做 但大法官只說允許結婚生效，沒說死要用什麼方式結婚 所以基督徒已經發起反同連署，要封殺民法這條路，而且已經過關 所以就改變了什麼都不做的現況，如果年底公投過關。 那就會變成五月之後可以用民法結婚，等年底修法完成，往後就只能用專法結婚 （民法結婚就變成半年左右的期間限定版） 這就是為什麼要有一個反制的修民法公投 -- Apple Certified Support Professional -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.55.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1535641576.A.E2B.html
→
08/30 23:10, 5年前 , 1F
我比較接受專法,修改民法要動很多地方
08/30 23:10, 1F
民法其實是最簡單的，就單純把「一男一女」改成「雙方」就好 專法反而要涵蓋各種情境，都還可能漏掉了民法原本有涵蓋的範圍 更何況，現在都沒人提出任何一種版本的專法 所以說專法比較怎樣怎樣，都是沒意義的 ※ 編輯: mmmmmfff (218.161.55.25), 08/30/2018 23:16:40
推
08/30 23:33, 5年前 , 2F
解釋得很清楚，推一個
08/30 23:33, 2F
推
08/30 23:38, 5年前 , 3F
已簽，謝謝你的努力
08/30 23:38, 3F
推
08/30 23:42, 5年前 , 4F
推！
08/30 23:42, 4F
推
08/30 23:43, 5年前 , 5F
推，一樣是結婚刻意搞不同幹嘛
08/30 23:43, 5F
推
08/30 23:57, 5年前 , 6F
推個解釋
08/30 23:57, 6F
推
08/31 00:00, 5年前 , 7F
推！
08/31 00:00, 7F
推
08/31 00:07, 5年前 , 8F
推推！平等根本不需要專法
08/31 00:07, 8F
推
08/31 00:16, 5年前 , 9F
推，解釋說得很棒！
08/31 00:16, 9F
推
08/31 00:30, 5年前 , 10F
推
08/31 00:30, 10F
推
08/31 00:49, 5年前 , 11F
推
08/31 00:49, 11F
→
08/31 00:51, 5年前 , 12F
推！！！！！！！！！！！！
08/31 00:51, 12F
→
08/31 00:52, 5年前 , 13F
保障普通人民及普社會安全,設立XMAN專法+1
08/31 00:52, 13F
→
08/31 00:52, 5年前 , 14F
年底有一張反同公投,麻煩大家一定要投支持反同
08/31 00:52, 14F
→
08/31 00:55, 5年前 , 15F
樓上，年底公投的應該是同性婚姻平權
08/31 00:55, 15F
→
08/31 00:56, 5年前 , 16F
如果你反同，比較需要的是性別意識再教育
08/31 00:56, 16F
→
08/31 01:11, 5年前 , 17F
請支持民法婚姻限制為一男一女 XD
08/31 01:11, 17F
推
08/31 01:16, 5年前 , 18F
推解釋
08/31 01:16, 18F
→
08/31 01:19, 5年前 , 19F
社會安全...嗯，說話真的要用腦袋思考
08/31 01:19, 19F
→
08/31 02:15, 5年前 , 20F
08/31 02:15, 20F
→
08/31 02:15, 5年前 , 21F
08/31 02:15, 21F
→
08/31 02:16, 5年前 , 22F
08/31 02:16, 22F
→
08/31 02:16, 5年前 , 23F
08/31 02:16, 23F
→
08/31 02:16, 5年前 , 24F
08/31 02:16, 24F
→
08/31 02:16, 5年前 , 25F
08/31 02:16, 25F
你知道嗎？除了這幾篇新聞 每篇犯罪的新聞，前面都可以加上「異性戀」喔 就像你這幾則貼文也可以說成是「這位異性戀的貼文存在認知偏差」 現在你有覺得新聞帶到性向有多莫名了嗎？
推
08/31 03:38, 5年前 , 26F
樓上有什麼問題= = 新聞還少不了異性戀的情殺 分屍
08/31 03:38, 26F
→
08/31 03:38, 5年前 , 27F
嗎… 單純覺得你這很容易被打臉
08/31 03:38, 27F
→
08/31 03:38, 5年前 , 28F
隨便一查都是新聞
08/31 03:38, 28F
→
08/31 03:39, 5年前 , 29F
還是希望大家能多支持以核養綠 拜託 還差10幾份左右
08/31 03:39, 29F
→
08/31 03:39, 5年前 , 30F
QQ
08/31 03:39, 30F
推
08/31 05:52, 5年前 , 31F
過了過了 好開心
08/31 05:52, 31F
推
08/31 08:00, 5年前 , 32F
以核養綠是怎麼連署？
08/31 08:00, 32F
→
08/31 08:52, 5年前 , 33F
百慕達或許是避稅與度假天堂 但不會是同志天堂
08/31 08:52, 33F
→
08/31 08:53, 5年前 , 34F
台灣即不能避稅也不是渡假天堂若變同志國更慘囉!
08/31 08:53, 34F
台灣不是世界上第一個要讓同婚合法的，前面已經一堆國家合法了 這些國家有變成同志國嗎？ 沒有 護家盟最愛造謠的什麼同婚通過會愛滋病氾濫，以前面10多個國家的數據來看，根本謠言 前例很多，不用只靠幻想的，多看點數據再發言比較不會被打臉
噓
08/31 08:58, 5年前 , 35F
噁心的男男女女
08/31 08:58, 35F
推
08/31 09:07, 5年前 , 36F
不然,找林智堅來連署呀! 這點我極為贊成...XD
08/31 09:07, 36F
推
08/31 09:59, 5年前 , 37F
08/31 09:59, 37F
※ 編輯: mmmmmfff (218.161.55.25), 08/31/2018 10:09:00
噓
08/31 10:12, 5年前 , 38F
愛滋病例不去你叫成大醫公佈再說吧! 支持找奸哥連署
08/31 10:12, 38F
→
08/31 10:13, 5年前 , 39F
　　　　　然
08/31 10:13, 39F
→
08/31 10:14, 5年前 , 40F
如果台馬成敢說台灣沒有氾濫,相信台灣,我們能治癒
08/31 10:14, 40F
→
08/31 10:14, 5年前 , 41F
再來說這些春秋大夢吧! 我們的健保費有多少投入在
08/31 10:14, 41F
→
08/31 10:15, 5年前 , 42F
這上面,你叫蔡英文公佈她都不敢! 幻想? 是你們吧!
08/31 10:15, 42F
推
08/31 11:01, 5年前 , 43F
這件事覺得很可惜，明明是應該多溝通的事，結果戰到
08/31 11:01, 43F
→
08/31 11:01, 5年前 , 44F
現在變成雙方在比人數的事情了。
08/31 11:01, 44F
推
08/31 11:43, 5年前 , 45F
推
08/31 11:43, 45F
推
08/31 13:44, 5年前 , 46F
micro大 這邊有詳細連署點或是列印連署單～
08/31 13:44, 46F
→
08/31 13:44, 5年前 , 47F
08/31 13:44, 47F
→
08/31 14:52, 5年前 , 48F
請支持民法婚姻限制為一男一女
08/31 14:52, 48F
推
08/31 17:04, 5年前 , 49F
一樣是結婚真的不知道為什麼要特立專法..如果是因
08/31 17:04, 49F
→
08/31 17:04, 5年前 , 50F
為宗教因素大可以立神聖婚姻法阿...
08/31 17:04, 50F
推
08/31 18:44, 5年前 , 51F
推
08/31 18:44, 51F
推
08/31 19:00, 5年前 , 52F
萌萌崩潰中
08/31 19:00, 52F
推
08/31 19:30, 5年前 , 53F
我倒是覺得現有爭議小一點的伴侶法不是壞事。先求有
08/31 19:30, 53F
→
08/31 19:30, 5年前 , 54F
再等以後大家更有共識再修民法也可以
08/31 19:30, 54F
→
08/31 19:30, 5年前 , 55F
以核養綠我比較有興趣
08/31 19:30, 55F
推
09/01 00:14, 5年前 , 56F
大法官早就宣告違憲了,結果現在還要戰人數..
09/01 00:14, 56F
噓
09/02 01:30, 5年前 , 57F
什麼? 反同過了?! Ｘ!!
09/02 01:30, 57F
推
09/02 01:32, 5年前 , 58F
以核養綠可上官網 或找我
09/02 01:32, 58F
推
09/02 02:51, 5年前 , 59F
推，支持還要有很多專業知識呀…
09/02 02:51, 59F
推
09/02 08:50, 5年前 , 60F
真平等不需要特立專髮
09/02 08:50, 60F
推
09/03 08:21, 5年前 , 61F
Ya
09/03 08:21, 61F
推
09/03 23:31, 5年前 , 62F
推
09/03 23:31, 62F
‣ 更多 mmmmmfff 的文章
文章代碼(AID): #1RY0Veuh (Hsinchu)
‣ 更多 mmmmmfff 的文章
文章代碼(AID): #1RY0Veuh (Hsinchu)