Re: [新聞] 多收四百元非基改食材費 竹市家長群起反

看板Hsinchu作者 (大胖)時間8年前 (2016/01/21 15:20), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 事實上這個新聞完全是假議題... 立院在12月中通過<<學校衛生法>>修正,12/30公布, 修正內容是第23條,規範營養午餐不能使用基改食品 所以不是市府蠻幹,是中央政府規範。 時隔多日直至19日發放問卷詢問,實際上討論的議題是要不要自費吃更好 與基改無關......不曉得版上各位大大有無拿到問卷? 如果有拿到的話,上半段的基改是通知 下半段問卷是問要不要吃更好...不是基改+5元 至於每餐多5元誰訂的? 是中央設定的標準,5元已經是最低了。 監督機制、抽查機制 都一併在學校衛生法23條、23條-1、23條-2修正 而且監督機制部分還有要求最少1/4家長參加審議小組 合乎公民參與資料公開之立場。 -------------------------------------------------------- 所以我說這個新聞完全是假議題...... 就是被炒作起來的... 其實市府也都有澄清,就是...不知道為什麼都被選擇性忽略。 http://www.hccg.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=267941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.197.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1453360806.A.6FC.html

01/21 15:31, , 1F
因為新聞記者喜歡聳動標題吸引觀眾,澄清沒人要看
01/21 15:31, 1F

01/21 15:31, , 2F
01/21 15:31, 2F

01/21 15:36, , 3F
中肯...然後就會有人隨之起舞,美其名曰監督
01/21 15:36, 3F

01/21 16:22, , 4F
難道以前每一道菜都用基改的?
01/21 16:22, 4F

01/21 16:49, , 5F
目前市面上吃到的豆製品很多是基改食物作的
01/21 16:49, 5F

01/21 16:50, , 6F
包裝非基改的食物價格應該會比較高些~
01/21 16:50, 6F

01/21 16:50, , 7F
有強制規定都會有黑心商人用了 更何況沒有強制規定?
01/21 16:50, 7F

01/21 16:52, , 8F
之前確實是全基改,所以市長選舉前還有邀候選人簽上
01/21 16:52, 8F

01/21 16:52, , 9F
任後不使用,詐騙堅是很爽快的就簽了,但選上後每次
01/21 16:52, 9F

01/21 16:53, , 10F
找他就推說市政繁忙沒空接見當初找他的人了。
01/21 16:53, 10F

01/21 18:43, , 11F
樓上講法很像id是p開頭的某粉絲,總是丟個無法查證
01/21 18:43, 11F

01/21 18:43, , 12F
的說法來質疑別人,就跟之前警察局長宿舍一樣,雖然
01/21 18:43, 12F

01/21 18:43, , 13F
你這樣說沒什麼關係啦
01/21 18:43, 13F

01/21 18:46, , 14F
但感覺有點帶風向QQ
01/21 18:46, 14F
文章代碼(AID): #1Me8QcRy (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1Me8QcRy (Hsinchu)