Re: [徵求] 協請新竹人連署保留眷村文化景觀已回收

看板Hsinchu作者時間9年前 (2015/04/06 16:35), 9年前編輯推噓4(408)
留言12則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
對不起,我下午用手機發文時,沒注意到上面已經有人發了,剛剛才看到 如果版主覺得需要刪除的話,請不吝告知,我會自刪 PS:我是想說畢竟下面已經有人留言,刪了不太禮貌 作者: lpi (阿綠) 看板: Hsinchu 標題: Re: [徵求] 協請新竹人連署保留眷村文化景觀 時間: Mon Apr 6 16:35:33 2015 http://udn.com/news/story/3/819213 寡婦樓深夜遭拆除,抱歉沒能幫到忙 其實也不意外,我想沒上報而又被拆的古蹟應該更多… 下台一鞠躬,謝謝 ※ 引述《lpi (阿綠)》之銘言: : 各位新竹的鄉民大家好,事情是這樣的 : 我畢業於輔大景觀系,大學四年的導師叫-趙家麟教授(新竹人), : 他致力於探討各式景觀與都市的人文議題,目前人在中原大學景觀系任教 : 近來他在新竹想保留一處具有文化意義的建物 : ---> 前日本海軍第六燃料廠遺構,俗稱寡婦樓 <--- : 他說,團隊已努力好一陣子(2年), : 最近才放到我們班大學LINE群組上請各位同學幫忙連署 : 結果昨晚我點進網頁一看,竟然只有67人....orz : 想對他說:這兩年在幹嘛阿? 阿,不是啦,可見他老人家對網路實在陌生... : 經過同班同學臉書連結一日加持之下已有320多人 : 我自己是在台北討生活的高雄鄉民,對新竹其實很陌生.... : 所以希望各位在地人撥冗看看,是否有意願保留這樣的建物, : 並有空的話,敬請協助連署 : 連結如下: : http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20150328033630 : 當然如果你們認為"幹嘛留?它就是應該要拆掉阿",也很歡迎大家告訴我 : 畢竟古蹟保存與都市發展總是容易有衝突,老師應該也很有興趣聽到不同的聲音 : 最後,謝謝版主&各位新竹鄉民,小的如有失言還望各位多多包涵~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.241.166.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1428309335.A.9B2.html

04/06 17:01, , 1F
覺得現在市長執政好野蠻,半夜挖路拆樓,目的手段到底合
04/06 17:01, 1F

04/06 17:01, , 2F
不合行政程序
04/06 17:01, 2F

04/06 17:06, , 3F
裡面沒說是市政府拆的吧?
04/06 17:06, 3F

04/06 17:09, , 5F
0109 我見我思-寡婦樓不敵豪宅(分享一下原po原文後來更新
04/06 17:09, 5F

04/06 17:09, , 6F
新聞省思)
04/06 17:09, 6F

04/06 17:14, , 7F
因為拆歷史建築沒有罰則,所以建商不怕(T^T)
04/06 17:14, 7F

04/06 17:24, , 8F
應該要修法!!與利益團體比起來,保護古蹟一定弱勢
04/06 17:24, 8F

04/06 17:24, , 9F
沒有法源依據更慘
04/06 17:24, 9F

04/06 17:53, , 10F
文資法修正案在立法院躺很久了ˊ_>ˋ
04/06 17:53, 10F

04/06 21:28, , 11F
該拆的不拆(金山街違建),不該拆的一夜就推平
04/06 21:28, 11F
今天下午我的LINE群組們都在跟我分享這則新聞,不管是大學、碩班還是鄉民團XD 感謝大家有關心這個議題,雖然結局令人惋惜 假如以後趙老還有任何古蹟保護的活動,我定會立馬告知在地的各位大大 事實上,我自己認為這棟建築物的價值不在建材的年紀,而在於形式跟手法, 古蹟本身也許因為年久失修而殘破不堪, 但為了當年歷史文化背景所發展出屋中屋的建築形式,的確少見特殊 阿我畢竟不是專業的建築人,所以點到這邊為止,免得說錯話... 再次感謝,下台二鞠躬~ ※ 編輯: lpi (111.80.199.64), 04/06/2015 22:26:49 ※ 編輯: lpi (111.80.199.64), 04/06/2015 22:29:51

04/07 00:38, , 12F
辛苦了!
04/07 00:38, 12F
文章代碼(AID): #1L8aLNco (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1L8aLNco (Hsinchu)