[情報] 新竹引進GRT 邱鏡淳：樂觀其成已回收

看板Hsinchu作者 (Buchy)時間11年前 (2015/02/04 10:16), 編輯推噓11(15推 4噓 19→)
留言38則, 22人參與, 最新討論串1/1
http://0rz.tw/Q1Adf 2015-01-31 03:21:48 聯合報 記者郭政芬／新竹報導 分享荷蘭捷運系統商與國內新捷開發公司昨天在新竹縣長邱鏡淳見證下簽約，評估引進新 世代智慧團體快速運輸系統（GRT）可行性，對此，邱表示樂觀其成。 新捷開發公司與荷蘭捷運系統商2getthere公司合作規畫的快捷輕軌大眾運輸系統，去年 12月已向新竹市政府遞送竹市提案規畫書，目前案子已公告結束，等待市府初步審查結果 。 邱鏡淳說，縣府擬闢新道路，從台科大跨越頭前溪到竹市千甲里，若可增闢一個車道做為 輕軌捷運，將能疏解竹科交通壅塞問題。他昨天看到南投觀光業者前來取經，尤其規畫中 低碳觀光兼交通安全，對民間公司與荷蘭簽訂合作備忘錄，鼓勵業者能盡快提出規畫書。 縣府交通旅遊處長王金倉表示，將交由民間單位自籌評估，並提出規畫案，採民間促參法 BOT模式施做，若可行，將再解決用地取得等問題。王金倉說，目前縣市地區面臨竹科園 區周邊交通堵塞問題，加上民眾使用自用車比率高，如何解決大眾運輸離峰與尖峰問題？ 相當關鍵。 王金倉認為GRT能夠解決此問題，符合民眾的使用條件，這也是縣市尋求的解決模式，若 確認所提的計畫書能夠解決交通問題，將會再與市府討論。 這裡有GRT的介紹 http://landnetwork.com.tw/sub04.html 看他車體好像纜車,還滿可愛的,不過時速最高40公里... 而且路線也僅有一條,真能解決交通問題嗎,樂觀其成的只有竹北的房價吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.148.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1423016200.A.EB6.html
推
02/04 10:28, , 1F
唯一使用的荷蘭只是拿來做停車場到機場的接駁....
02/04 10:28, 1F
→
02/04 10:29, , 2F
其他國家都只有展示...拿這個取代繁忙的市區交通....嗯
02/04 10:29, 2F
→
02/04 10:31, , 3F
感覺這種系統比較適合短距離接駁，像是大學內.公司內
02/04 10:31, 3F
推
02/04 10:33, , 4F
之前新竹市有新聞講過 現在換新竹縣囉
02/04 10:33, 4F
→
02/04 11:05, , 5F
新竹的路不夠小嗎...
02/04 11:05, 5F
→
02/04 11:17, , 6F
........總覺得又是噱頭
02/04 11:17, 6F
推
02/04 11:17, , 7F
人口有到需要輕軌嗎公車都座不滿了吧
02/04 11:17, 7F
推
02/04 11:23, , 8F
蓋來養蚊子嗎？
02/04 11:23, 8F
→
02/04 11:33, , 9F
看不出來有什麼特別
02/04 11:33, 9F
推
02/04 11:42, , 10F
時速40......騎機車鑽縫都比較快。
02/04 11:42, 10F
推
02/04 11:46, , 11F
若是捷運那種速度，且高架軌道還ok。但造價又不划算。
02/04 11:46, 11F
推
02/04 11:50, , 12F
先改善公車比較實際...至少要公車幹線化並實行大新竹公
02/04 11:50, 12F
→
02/04 11:50, , 13F
車的概念 不然現在的四碼公路客運...實在不算好搭
02/04 11:50, 13F
→
02/04 11:53, , 14F
並且應該要嚴格實施違停取締 現在汽機車很方便 其實都
02/04 11:53, 14F
→
02/04 11:54, , 15F
是靠可以在市區路旁亂停換來的
02/04 11:54, 15F
推
02/04 11:58, , 16F
這個拿去高爾夫球場應該不錯
02/04 11:58, 16F
推
02/04 12:13, , 17F
路網完善能開進園區巡迴各大廠的話有機會。
02/04 12:13, 17F
→
02/04 13:05, , 18F
拿這錢多蓋一座橋直達園區，不要跟經國橋重疊就好
02/04 13:05, 18F
推
02/04 13:12, , 19F
來了 房價大利基來了
02/04 13:12, 19F
→
02/04 13:12, , 20F
看看淡水那邊就知道可以起飛了
02/04 13:12, 20F
推
02/04 13:18, , 21F
這家公司在做口碑吧！若這公司拿的出錢來做BOT，縣市政府負
02/04 13:18, 21F
→
02/04 13:18, , 22F
責道路用地也大都現有。還真樂觀其成。
02/04 13:18, 22F
→
02/04 13:46, , 23F
幾天前有看過報導 但這篇文沒寫出每公里的造價有多高....
02/04 13:46, 23F
→
02/04 13:47, , 24F
當時看到都笑了 超貴的 不知道來台灣會再翻幾倍
02/04 13:47, 24F
推
02/04 15:12, , 25F
查了一下每公里造價8億，全長16.9公里共135.2億。我看還是
02/04 15:12, 25F
→
02/04 15:12, , 26F
算了。。日月潭跟貓纜也才10億左右。
02/04 15:12, 26F
推
02/04 17:04, , 27F
拿纜車跟這個比...? 不同的東西造價本來就不一樣
02/04 17:04, 27F
推
02/04 17:40, , 28F
應該先將公車系統捷運化搞好，再來搞這，不然又是亂花錢
02/04 17:40, 28F
→
02/04 17:41, , 29F
還是又要炒沿線地皮？==
02/04 17:41, 29F
→
02/04 17:42, , 30F
又要口號炒房了嗎?XD
02/04 17:42, 30F
噓
02/04 20:22, , 31F
拜託不要 不是捷運都沒用
02/04 20:22, 31F
→
02/04 20:24, , 32F
望向台中brt都爛死了 這時速40能幹嘛？
02/04 20:24, 32F
→
02/04 20:24, , 33F
只是給人有貪汙的工程計畫吧
02/04 20:24, 33F
噓
02/05 01:10, , 34F
最後一任啦！多撈點準備回去當立委
02/05 01:10, 34F
噓
02/05 01:21, , 35F
為什麼新竹沒有捷運? 在新竹人稠地小又只能跑40能幹麻?
02/05 01:21, 35F
→
02/05 18:42, , 36F
炒房用的系統
02/05 18:42, 36F
噓
02/06 16:01, , 37F
竹科人大部分都開車好嗎? 根本無法解決問題
02/06 16:01, 37F
推
02/08 09:22, , 38F
bot圖利廠商炒地皮兼賄賂
02/08 09:22, 38F
‣ 更多 jameshu0910 的文章
文章代碼(AID): #1KqO48ws (Hsinchu)