Re: [問題] 有人關心新竹市市長候選人的政見嗎?已回收

看板Hsinchu作者 (...)時間9年前 (2014/11/28 00:05), 編輯推噓30(30推 0噓 66→)
留言96則, 33人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
看到這些就覺得很難過 我從大學開始在新竹待了二十幾年了 最後在這裡成家立業，入籍新竹。 我觀察到週遭許多人都跟我一樣，在新竹落地生根。 尤其是在園區工作的人，普遍有高學歷，善於使用網路。 應該不會被電視/紅白帖/人情 所綁住。 可是，每次選舉的結果，卻都是令人失望。 幾年前，我還不關心新竹選情， 因為我戶籍還在南部的家鄉，我在這裡只是過客。 現在，我，還有在新竹落地生根的人， 新竹已變成我們的家鄉，我們孩子們的家鄉。 請大家多關心選舉，理智慎重的投票。 ※ 引述《PowerCable (卡布‧哈士奇)》之銘言： : 順著這篇問一下 : 林智堅 跟許明財這兩位候選人都說會續發 安老津貼 : 從林政則時代開始發放的敬老津貼 (老人年金)，每年大約就要支出掉八億！ : 兩年就抵過一個天燈館，一任可以抵四座。 : 自從國民年金上路後，全台灣大多數的縣市也在97年併入國民年金申請了。 : 好像只剩下 新竹市/縣金門縣還有在發放(2009年的消息) : 林政則時代就是因為這些福利讓負債快速累積 : 2006年就負債達百億以上 : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/107355/print : 2010年阿財就因為財政狀況被監察院糾正這件事，而有停發，後續減半、復發等 : http://hsinchulee.blogspot.tw/2010/06/blog-post_9101.html : 我的意思是不是老人照顧不重要， : 而是在這種灑錢的政策，在這種財政狀況下是不是能夠負擔？ : 以及如何支應？　跟銀行談利息將低感覺不是一個長久之計吧　畢竟負債還是要還 : : 林智堅 : : 9/29 :http://goo.gl/4Z6LMV : : 安老政策 : : 1. 續發安老津貼，絕不跳票。 : : 2. 發放重陽敬老禮金從1000元調整至2000元。 : : 3. 推動老人長照社區化，安養機構社區化，促進在宅服務。 : : 4. 加速營造平暢行走的空間。 : : 5. 普及老人休憩與育樂活動。 : : 許明財 : : 只google到這則新聞:http://ppt.cc/wz4c : : 整理其內文 : : 許明財將競選口號定調為「幸福新竹Keep Going」，並提出12項政見。 : : 1.都市發展政策 : : 具體內容未知 : : 2.社會福利政策 : : 平價托育、續發安老津貼，研訂爸爸「陪產檢假」等政策。 : : 3.興建婦幼醫院急重症醫院 : : 推動成立竹苗區首座醫學中心 : : 4.打造新竹觀光科技港 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.203.160 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1417104306.A.BBF.html
推
11/28 00:19, , 1F
不能同意你更多
11/28 00:19, 1F
推
11/28 00:24, , 2F
蔡
11/28 00:24, 2F
推
11/28 00:25, , 3F
希望多一點人自主的投票!!
11/28 00:25, 3F
推
11/28 00:26, , 4F
http://ppt.cc/DZsc 各個候選人自己講
11/28 00:26, 4F
推
11/28 01:03, , 5F
同感。推
11/28 01:03, 5F
推
11/28 01:06, , 6F
推 相信你也有看見 誰才是真的獻身於新竹...
11/28 01:06, 6F
推
11/28 01:08, , 7F
有人知道吳淑敏是哪個教派的嗎,聽了政見發表和廣播印象不錯
11/28 01:08, 7F
→
11/28 01:09, , 8F
但如果是和護家盟和真愛聯盟之類的背離神的教會就算了
11/28 01:09, 8F
→
11/28 01:16, , 9F
老實說 吳淑敏的資歷和印象不錯 可惜了
11/28 01:16, 9F
推
11/28 01:19, , 10F
蔡仁堅有過去政績作後盾，也真的滿用心規劃未來政策
11/28 01:19, 10F
推
11/28 01:20, , 11F
因為這場選戰千萬要集中選票!!!不要再讓KMT得逞
11/28 01:20, 11F
→
11/28 01:20, , 12F
吳雖然看法很不錯 但抱歉不會投她
11/28 01:20, 12F
推
11/28 01:25, , 13F
這次出來的基督徒都是7853聯盟的，7853聯盟包含靈糧堂
11/28 01:25, 13F
→
11/28 01:26, , 14F
錫安堂等教派，自行斟酌吧...
11/28 01:26, 14F
→
11/28 01:26, , 15F
蔡過去讓人信任
11/28 01:26, 15F
推
11/28 01:37, , 16F
真要說，蔡的基本盤是比林高出不少的
11/28 01:37, 16F
推
11/28 01:55, , 17F
投蔡仁堅，但也認同吳淑敏！三位無黨籍的政見發表聽得出真
11/28 01:55, 17F
→
11/28 01:55, , 18F
的是用心看新竹，相較林智堅的看稿朗讀，天差地別
11/28 01:55, 18F
推
11/28 07:47, , 19F
民禁黨推的都這種咖
11/28 07:47, 19F
→
11/28 08:24, , 20F
選舉結果讓你失望，但是這就是民主
11/28 08:24, 20F
→
11/28 08:26, , 21F
換個角度說，你選的人都脫離了大眾喜好，有想過原因?
11/28 08:26, 21F
→
11/28 08:27, , 22F
一堆人抱著支持球隊的心態出來投 是民智未開 非民主
11/28 08:27, 22F
→
11/28 08:27, , 23F
我爸媽他們就是
11/28 08:27, 23F
→
11/28 08:29, , 24F
樓上，這就是民主呀，你父母照你想法去投票才是非民主
11/28 08:29, 24F
→
11/28 08:31, , 25F
還是你的民主才是民主，其他人都是民智未開?
11/28 08:31, 25F
→
11/28 08:32, , 26F
不管他們想要投誰、原因為何，那都是他們的權利
11/28 08:32, 26F
→
11/28 08:51, , 27F
海巡署的唷 管到人家抱什麼心態投票 還提到民智未開
11/28 08:51, 27F
→
11/28 08:51, , 28F
看來水準也不就如此 科科
11/28 08:51, 28F
→
11/28 08:56, , 29F
蔡有政見有政績，其他人？QQ 同意這次要好好投+1
11/28 08:56, 29F
→
11/28 08:59, , 30F
vin我認同你 se我是有管你嗎?
11/28 08:59, 30F
→
11/28 08:59, , 31F
笑人家水準不如先管好自己
11/28 08:59, 31F
→
11/28 09:02, , 32F
支持球隊的態度我懂，而且是數日球迷那種…選完就不管了
11/28 09:02, 32F
→
11/28 09:02, , 33F
不管是什麼心態，關心政治是要長期的觀察和討論啊～
11/28 09:02, 33F
→
11/28 09:03, , 34F
如果支持球隊能像看NBA季後賽那樣分析檢驗 看內行才厲害
11/28 09:03, 34F
→
11/28 09:04, , 35F
同樣的，平常不知道這傢伙做過啥 某黨推出就乖乖投 一些
11/28 09:04, 35F
→
11/28 09:04, , 36F
討論和功課也不去看，就很可惜這一票了
11/28 09:04, 36F
→
11/28 09:12, , 37F
民進黨就推一個鳥蛋 廣告根本房仲 投蔡一票
11/28 09:12, 37F
推
11/28 09:24, , 38F
蔡＞吳＞林
11/28 09:24, 38F
→
11/28 09:31, , 39F
好唷 水準我會加油的 我會等著看明晚板上崩潰文的^^
11/28 09:31, 39F
→
11/28 09:42, , 40F
結果就是結果，失望是你家的事，不是你要的是不對?
11/28 09:42, 40F
→
11/28 09:44, , 41F
選不是你想的就是不理智，不民主，這不是網路憤氫情節嗎
11/28 09:44, 41F
推
11/28 09:53, , 42F
蔡跟吳糾結中！！！
11/28 09:53, 42F
推
11/28 10:12, , 43F
別糾結阿樓上 集中選票
11/28 10:12, 43F
推
11/28 10:18, , 44F
民智未開還蠻貼切的啊 雖然很酸不過是事實
11/28 10:18, 44F
→
11/28 10:58, , 45F
如果政治傾向跟自己不同就叫民智未開的話，我5歲外甥
11/28 10:58, 45F
→
11/28 10:58, , 46F
也可以說樓上民智未開，很酸但是事實
11/28 10:58, 46F
→
11/28 11:00, , 47F
連民主最基本的觀念"我不認同你，但我尊重你的想法"
11/28 11:00, 47F
→
11/28 11:01, , 48F
都沒有的話，也難怪政客可以靠這群人為所欲為
11/28 11:01, 48F
推
11/28 11:06, , 49F
唉 我根本不想跟你討論 你喜歡就好
11/28 11:06, 49F
→
11/28 11:16, , 50F
我也沒打算跟嘴上喊民主卻踐踏民主精神的投機份子討論
11/28 11:16, 50F
→
11/28 11:18, , 51F
照這種人想法，台灣至少有600萬人以上民智未開
11/28 11:18, 51F
推
11/28 11:21, , 52F
選贏了就笑輸的民智未開，選輸也要嘴贏的民智未開
11/28 11:21, 52F
推
11/28 11:53, , 53F
最近不少政見文宣 看過蔡和阿財的 都不錯 蔡提出要整頓三
11/28 11:53, 53F
→
11/28 11:53, , 54F
民國中那邊的菜市場還蠻吸引人的 那邊真的超亂 搬遷監獄和
11/28 11:53, 54F
→
11/28 11:53, , 55F
棒球場的構想也不錯
11/28 11:53, 55F
推
11/28 12:32, , 56F
蔡仁堅有深厚民意基礎，能打敗國民黨只有他
11/28 12:32, 56F
推
11/28 12:36, , 57F
一家都投蔡，結果怎麼樣我都能接受，但該投的我不會因為
11/28 12:36, 57F
→
11/28 12:37, , 58F
勝算不大就不投，投票本身就是一種發聲，能同時告訴國民
11/28 12:37, 58F
→
11/28 12:37, , 59F
黨和民進黨，人不好就不會投，超越藍綠的時刻已經不遠了
11/28 12:37, 59F
推
11/28 12:44, , 60F
決定投蔡了~吳避談婚姻平權的部分讓人有點失望
11/28 12:44, 60F
推
11/28 13:08, , 61F
蔡仁堅+1,期待新竹的新圖書館!現在圖書館太弱了
11/28 13:08, 61F
推
11/28 13:21, , 62F
真的很希望蔡能上..
11/28 13:21, 62F
推
11/28 14:13, , 63F
夫妻兩剛遷居新竹 蔡+1 正在說服先生棄林投蔡ing
11/28 14:13, 63F
→
11/28 14:16, , 64F
太多民智未開的了...像文中就有好幾個 只要接收到"黨"意
11/28 14:16, 64F
→
11/28 14:18, , 65F
根本不管政績 人品 政見 有沒有照顧人民
11/28 14:18, 65F
→
11/28 14:19, , 66F
重點是在智 要有判斷 不是會蓋章就是有智慧
11/28 14:19, 66F
推
11/28 14:27, , 67F
新竹圖書館根本是圖書「室」的規模…超爛沒錯Orz
11/28 14:27, 67F
→
11/28 14:28, , 68F
捐新書還要等9個月才建檔供借閱，到底哪招 兒童館也破舊
11/28 14:28, 68F
→
11/28 14:51, , 69F
投蔡+１
11/28 14:51, 69F
推
11/28 16:27, , 70F
集氣投蔡吧!!
11/28 16:27, 70F
→
11/28 17:11, , 71F
大家有空的話請參加今晚蔡仁堅的遊行七點開始
11/28 17:11, 71F
→
11/28 17:41, , 72F
人民有沒有智慧選出賢能，這跟民主關係不大，這本來
11/28 17:41, 72F
→
11/28 17:42, , 73F
就是民主政治的一個硬傷，難道這樣就要放棄民主?
11/28 17:42, 73F
→
11/28 17:44, , 74F
還是說，大家只投無黨籍候選人就擺脫了所謂的黨意?
11/28 17:44, 74F
→
11/28 17:45, , 75F
這些人民智已開，投給有黨派推薦的都是民智未開?
11/28 17:45, 75F
→
11/28 17:46, , 76F
老話一句，民主要能尊重別人的選擇，就算你不贊同
11/28 17:46, 76F
→
11/28 17:49, , 77F
你好像沒發現你自己的發文邏輯前後矛盾
11/28 17:49, 77F
→
11/28 17:50, , 78F
民主不代表民智已開 你自己也說智慧要開才能選賢與能
11/28 17:50, 78F
→
11/28 17:51, , 79F
一堆人只是看黨投票 不管政績 能力，這也是民主阿
11/28 17:51, 79F
→
11/28 17:51, , 80F
可是分辨賢能的智慧就少了點
11/28 17:51, 80F
→
11/28 17:52, , 81F
是你把別人說 民智未開=不民主
11/28 17:52, 81F
推
11/28 18:51, , 82F
應該說看政黨投票，也要說出該政黨侯選人值得大家支
11/28 18:51, 82F
→
11/28 18:51, , 83F
持的地方，而不是只因為他是某個黨的就投他。
11/28 18:51, 83F
→
11/28 19:39, , 84F
沒有矛盾，對不同聲音就用民智未開，這就是沒尊重別人
11/28 19:39, 84F
→
11/28 19:40, , 85F
還有，選賢與能的智慧，跟民智未開的智基本是不同東西
11/28 19:40, 85F
→
11/28 19:41, , 86F
你堅持要混為一談的話，相信你國文老師會哭泣。
11/28 19:41, 86F
→
11/28 19:45, , 87F
民智未開是貶低的意思，而這裡的智指知識而不是智慧
11/28 19:45, 87F
→
11/28 19:54, , 88F
老實說你所謂的民主=投票 我則認為是持續參與政治與監督
11/28 19:54, 88F
→
11/28 20:21, , 89F
不知道要投誰只好支持政黨輪替 蔡跟林誰比較會上?
11/28 20:21, 89F
→
11/28 20:22, , 90F
持續參與政治與監督當然也是民主的一部分，只是別忘了
11/28 20:22, 90F
→
11/28 20:22, , 91F
民主的基本精神
11/28 20:22, 91F
→
11/28 20:23, , 92F
樓上，這次我決定投給劉正幸，要不要參考一下 XD
11/28 20:23, 92F
→
11/28 20:24, , 93F
超脫藍綠的政治素人，也表達我對2大黨人選的不滿
11/28 20:24, 93F
→
11/28 21:00, , 94F
前陣子被打臉打到叫不出來 躲了那麼久 還是再演 頗呵
11/28 21:00, 94F
推
11/28 21:45, , 95F
明天就知道誰打誰的臉 我們繼續看下去
11/28 21:45, 95F
→
11/28 21:56, , 96F
連打了什麼臉都不懂 戰局已底定 演員史帝芬可以安心
11/28 21:56, 96F
‣ 更多 greco0616 的文章
文章代碼(AID): #1KTqkok_ (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 greco0616 的文章
文章代碼(AID): #1KTqkok_ (Hsinchu)