Re: [新聞] 又是葉世文！新竹最美私人花園將被徵收消失

看板Hsinchu作者celhw時間10年前 (2014/06/12 16:27)推噓12(12推 0噓 1→)

留言13則, 12人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《a7420852 (EL PSY CONGROO)》之銘言： : 昨天我有去拜訪過何家園了 : 原來那邊的土地 : 最早以前是三七五減租來的地 : 後來土地劃分進科學園區用地(不能擅自做其他用途) : 但土地一直沒有妥善運用 : 就擱置了二十年 : 現在要解除禁制政府就要求綁定土地重劃計畫 : 土地送出去拿回來不到一半 : 其他都要拿去給逼~~~~~ : 咦? 怎麼消音了 : 不過新竹農民很硬氣的 : 我很怕大埔案會發生在新竹 : 聽過何大哥的一番話後 : 或許新竹比苗栗更有希望! : ※ 引述《whccpl (喵派)》之銘言： : : 作者: a7420852 (EL PSY CONGROO) 看板: Gossiping : : 標題: [新聞] 又是葉世文！新竹最美私人花園將被徵收 : : 時間: Tue Jun 10 11:25:42 2014 : : 1.媒體來源: : : 新頭殼newtalk2014.06.09 陳權欣/新竹報導 : : 2.完整新聞標題/內文: : : 位於新竹市，可以說是台灣最美私人花園的「何家園」，也遭遇市地重劃、被徵收的命運 : : ！多年來何家園的主人奔波於新竹市政府都市發展處和營建署，但最終結論仍是「建議不 : : 予採納」，要命的是，這些公文上面的署名正是「內政部營建署長葉世文」！花園主人何 : : 揚接受新頭殼記者的訪問時說，他為了保護自己的家園有犧牲自己生命的決心，一旦他們 : : 家族擁有160年的家園不保，他們家族絕對會給予反擊，至死不悔。 : : 如果沒有到過新竹市高峰路的何家園復合式餐廳，或許曾看過緯來綜合台「台灣生態部落 : : 」節目，就是由何揚（本名何德揚）跟阿峰主持；就會知道，「何家園」就是何揚的家， : : 歷經160年來祖先在這塊土地上生根，耕耘，被認為是台灣最美的私人花園。但這個許多 : : 人美好的回憶，即將因為新竹市地重劃而可能化為灰燼。 : : 根據新竹市政府都發處說法，高峰路市地重劃案，是從2005年開始規畫到現在，均經過都 : : 委會通過並送案到內政部都委會，目前已到大會審議階段，而且獲得超過百分之60以上的 : : 地主同意，因此得以徵收。 : : 都發處表示，對於「何家園」本身所擁有的土地被劃為住宅區予以尊重，但比較爭議的是 : : 何家園與新竹縣政府當初三七五減租的租約部分比較麻煩。市政府還表示，市府了解何家 : : 對這塊土地的經營所付出用心，因此把周邊1.5公頃的土地劃為公園讓市民來共同使用， : : 不會影響何家繼續經營餐廳的權益。 : : 何揚則表示，何家從不吝惜與人分享這個苦心栽培的花園的美，如今面臨新竹市政府的市 : : 地重劃，這塊土地即將消失。他說，這幾年來不管何家提出多少為了護樹或保護環境，奔 : : 命於新竹市政府都市發展處和營建署，但最終結論仍是「建議不予採納」，這些公文(見 : : 圖4)上面都批著「內政部營建署長葉世文」幾個大字！ : : 由於葉世文目前因收受遠雄集團趙藤雄的賄賂款1600萬因案在押，何揚痛心地說，這個案 : : 子被揭發，代表的是台灣這片土地有太多太多的人，因為土地被不公徵收或因三七五減組 : : 的歷史共業糾紛，受到不公司法的判決而在暗夜哭泣。他強調，他不做這種委曲自己的事 : : 。他說，老百姓有的是握拳的憤怒，一旦他們家族擁有160年的家園不保，他們家族絕對 : : 會給予反擊，至死不悔。為了保護自己的家園，他有犧牲自己生命的決心。 : : 政治大學地政系教授徐世榮曾為文指出，葉世文收賄引起極大的震撼，由於土地徵收都是 : : 在都市計畫階段就被決定了，而當都市計劃己經完全變質，成為政商利益交換，派系綁樁 : : 及官員收取賄賂的場域時，他質疑，「這樣的土地微收還有正當性嗎？」 : : 3.新聞連結: : : http://newtalk.tw/mobile/news_in.php?id=48112 : : 4.備註: : : 以前是飆車族的幸福城市 : : 現在要變成炒地皮的幸福城市了多看看不同角度的說法再來下結論也不遲澄清報載何家園餐廳「最美私人花園將被徵收」一事詳細新聞內容有關近日媒體針對何家園餐廳及本案與內政部營建署葉前署長關連之報導，部分內容有所偏誤，市府都市發展處澄清如下：一、何家園餐廳現況使用範圍約2公頃，其中屬何家園私有且為合法建物之範圍僅577平方公尺，其餘絕大多數為新竹縣有土地。何家園原與新竹縣政府訂有耕地租約，惟多年來經營餐廳已違反原租約內容，經民事訴訟程序判決結果由縣府勝訴，目前已無租賃關係，故其使用係屬佔用行為、佔用縣有土地上之建物係屬違建，報載「私人花園」一節與事實不符。二、高峰里保護區變更案刻於內政部都委會審議中，計畫範圍內除合法建物建成區劃為住宅區予以保留外，其餘土地業經行政院同意、內政部都委會審議通過以市地重劃方式整體開發，由土地所有權人共同負擔道路、公園、綠地、學校、停車場等公共設施用地後，按重劃前權利價值以「原位次分配」原則配回可建築土地，並非報載以「徵收」方式取得公共設施用地。三、有關何家園所提生態環境維護及私有權益保障一節，市府提報內政部審議之都市計畫案內容，已將何家園餐廳現有範圍內樹木密集、自然環境敏感之地區劃為公園用地（面積約1.04公頃），將現有自然環境生態予以保留，提供居民休憩使用，僅何家園持有土地及周邊地勢平坦地區劃為可建築土地（住宅區、商業區面積各約0.25公頃），另何家園持有且屬合法建物之範圍，未來可藉由市地重劃配回土地，將合法建物予以保留，對於地主應有權益已有所保障。故報載「重劃後蓋大樓」、「樹木消失」及其陳情意見「不予採納」等均非事實。四、本案前經101年4月12日本市都市計畫委員會第222次會議、102年6月25日內政部都委會第806次會議審議通過，並依部都委會決議於102年10月30日起至102年11月28日止辦理第二次公開展覽，復經103年3月26日本市都市計畫委員會第237次會議審議通過，刻於內政部都委會審議中。期間何家園多次向本府及內政部提出陳情，均通知出席二級都委會現場表達意見，其陳情意見皆經委員充分討論，所有過程及陳情意見之處理皆符合相關法令規定。另內政部都委會係「內政部」組成之獨立審議組織，由部級首長擔任主任委員召開會議，委員會係由專家學者、民間團體及相關單位ꔊN表所組成，採「合議制」審議都市計畫案，由營建署為幕僚單位，何家園所稱葉前署長署名之公文係「內政部營建署」依行政機關分層負責行使其職權繕發經部都委會議決之公函，依規定由機關首長署名，本案所有審議過程係依都市計畫法定程序辦理，報載本案係葉前署長「蓋章通過」一節並非事實。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.128.187 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1402561620.A.EEB.html

推

amiru3

06/12 18:47, , 1^F

06/12 18:47, 1^F

推

jerrychuang

06/12 18:51, , 2^F

06/12 18:51, 2^F

推

WAMA920

06/12 19:02, , 3^F

06/12 19:02, 3^F