Re: [情報] 小心! 慈雲路左轉光復路開單中消失

看板Hsinchu作者reign時間10年前 (2014/01/09 00:14)推噓11(13推 2噓 28→)

留言43則, 18人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《aa4live (某地區板主是白癡)》之銘言： : 結論寫前頭 : 其實看您的文開頭就知道您是支持兩段式左轉的人 : 因為您覺得警察這樣取締的確會讓我生活安全更有保障 : 而為什麼您會這麼覺得 : 因為不得不否認有些白目騎士就是會亂剪線亂鑽全文恕刪,我認真地看過了連論文都點開了但這裡就是我跟你有歧見的地方不只是"有些"而已亂剪線亂切的比率高的嚇人去光復路上實際看看吧是誰把跟前車保持的安全距離瞬間變成不安全距離誰又莫名其妙地停在雙黃線A柱擋住的地方試圖違規穿越雙黃線車道到對向的店家留給後車追撞上去的風險? 誰又在介壽路惟一左轉燈轉金山街時直接紅燈右轉搶道? 我可以跟你說照我在路上的經驗九成以上都是機車汽車沒辦法鑽來鑽去通常都只能乖乖排隊(那些凍芝凍芝的台客車例外) 而在新竹開車真的是很好練修養的地方可以看見大哥您用很專業的論文和分析來反駁這條單線道不應該實施機車兩段式左轉但機車有好好在我後面一起排隊嗎? 為什麼我在80幾秒乖乖停車等紅綠燈時機車會像蜜蜂一樣一擁而上在任何空出來的位置前後左右包夾我的車呢? 為什麼會有機車快速超車跑到我A柱擋住的地方違規左轉呢? 不懂在溫馨的新竹版這篇文章為什麼會演變成汽車族和機車族大戰有些推文還腦補成汽車族歧視機車族有些事情本來就是汽車可以機車不行啊因為汽車是鐵包肉機車是肉包鐵舉個例有些路口汽車可以杵在那邊等左轉被自目追撞頂多修車機車杵在那邊等左轉是想七天後再回家嗎? 而且我想問一下守規矩有很難嗎? 我的論點就像是反對開放槍枝的一般善良百姓不管贊成開放槍技的學者拿出多少論文統計證實開放槍枝不會讓治安變得更差也許他們都對! 但對於一般正常人來說,只希望大家都不要有槍,這樣就不會有人死就不會有人拿槍來找我麻煩就這麼簡單而已,我管它要不要開放好人拿槍同理,不管交通規則合不合理,嚴格執法就不會有人傷亡如果那些機車兩段式左轉和車種分流不合時宜的話那請等台灣一半以上的機車族都不會搶道好好地排隊都知道把車跟車保留的安全距離瞬間變成零很白目的行為都知道不要鑽到汽車的A柱死角下那再來改吧 (我看連要達成一半以上都很難) 但實際上是在新竹的機車會從你四面八方一擁而上把你留的安全距離瞬間變成零在你夜間行駛直行道且左邊是禁止穿越的雙黃線的時候莫名其妙躲在你A柱擋住的地方想偷穿越雙黃線有些又不開燈直接挑戰你的夜間動態視力啊! 我不是什麼道德魔人,也曾經因為目小沒看到告示牌而吃過罰單但重點是交通警察嚴格執法絕對是正確的可以保障守規矩的人的身家安全更保障機車族的安全在那邊快接近60度角的左轉彎直接左轉很容易就會在汽車A柱的死角下面另外我會覺得您前面的文章悲憤是因為您把警察執法說成是等肥羊上鉤怎麼看都很悲憤啊有所誤會請諒解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推

bluejason

01/09 00:17, , 1^F

01/09 00:17, 1^F

→

bluejason

01/09 00:18, , 2^F

01/09 00:18, 2^F

→

blackhippo

01/09 00:23, , 3^F

01/09 00:23, 3^F