[閒聊] 大阪有環狀線，如果新竹也有呢？消失

看板Hsinchu作者時間10年前 (2013/10/26 13:55), 編輯推噓22(22推 0噓 32→)
留言54則, 30人參與, 最新討論串1/1
只是想閒聊啦， 本文開始： 有機會去過日本大阪的人，應該有搭過 大阪環狀線， 內環：大阪→西九條→天王寺→鶴橋→京橋→大阪 外環：大阪→京橋→鶴橋→天王寺→西九條→大阪 以中心難波畫個圓，串連了大阪市的東西南北主要地區， 如果新竹也來弄個環狀線，不知道能不能增加交通便利性， 示意圖： http://ppt.cc/4PH6 假設只一圈，則順時針可以串連： 新竹市火車站→新竹市政府→湳雅街大潤發→舊竹北市區（竹北國小周遭）→ 竹北火車站→竹北中正國小→竹北自強北路→高鐵→竹中火車站→竹科二期→ 竹科一期→新竹市火車站 加上原台鐵路線，這樣生活圈會變得很剛好，交通不便的問題也解決了， 不知道這樣的構想大家有沒有其他的構思？ 歡迎討論～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
10/26 13:57, , 1F
想太多....
10/26 13:57, 1F
→
10/26 14:01, , 2F
想太多
10/26 14:01, 2F
→
10/26 14:02, , 3F
東區科園中心到竹市中心的交通捷運才是最需要的.
10/26 14:02, 3F
→
10/26 14:02, , 4F
生活的確變得更方便，但虧本生意不會有人想做
10/26 14:02, 4F
→
10/26 14:03, , 5F
要讓汽機車族想放棄車做捷運 很困難.光復路上下班有多塞...
10/26 14:03, 5F
→
10/26 14:13, , 6F
台灣人就是懶得走路 沒用的
10/26 14:13, 6F
→
10/26 14:19, , 7F
還好啦~我台北人,如果要去的地方有捷運站我還比較想坐捷運
10/26 14:19, 7F
→
10/26 14:19, , 8F
免肖想= =
10/26 14:19, 8F
→
10/26 14:20, , 9F
不過這種只有一圈,沒往其他地方延伸的支線...還是很麻煩
10/26 14:20, 9F
→
10/26 14:24, , 10F
而且以新竹政府的建設....完全不期待
10/26 14:24, 10F
推
10/26 14:42, , 11F
真的很想多幾條去竹科的路，不管是捷運或什麼的辦法都想試
10/26 14:42, 11F
推
10/26 14:47, , 12F
有捷運不要離太遠的話我會坐捷運耶..看看新竹多雨的冬天
10/26 14:47, 12F
→
10/26 14:48, , 13F
有車可以坐為什麼要騎機車跟人在外面塞車淋冷雨
10/26 14:48, 13F
推
10/26 15:09, , 14F
有車可以坐我會搭！只是……不太可能
10/26 15:09, 14F
推
10/26 15:15, , 15F
台灣人懶得走路+1 最主要的是交通建設需全面性的 不可能
10/26 15:15, 15F
→
10/26 15:16, , 16F
光是有個山手線或中央線就可以讓所有人放棄私有運具
10/26 15:16, 16F
→
10/26 15:18, , 17F
而且還要配合完善的公車及友善的步行環境
10/26 15:18, 17F
→
10/26 15:22, , 18F
看看台中 光建個BRT就被中區強烈的反彈...
10/26 15:22, 18F
→
10/26 15:34, , 19F
光火車站到竹市府那段你要怎麼挖..中間卡一個東門城 想太多
10/26 15:34, 19F
推
10/26 15:39, , 20F
火車站->竹市府->巨城->台大醫院->清大->交大->竹科
10/26 15:39, 20F
→
10/26 15:40, , 21F
(單純只是為了這樣我搭車比較方便..)
10/26 15:40, 21F
推
10/26 15:51, , 22F
環太小了
10/26 15:51, 22F
實際上大阪的環就這麼點大哩
→
10/26 16:26, , 23F
新竹跟大阪比...呵呵
10/26 16:26, 23F
推
10/26 16:55, , 24F
你不當市長真的太可惜了
10/26 16:55, 24F
推
10/26 17:09, , 25F
竹市東大西大南大北大就可以繞一圈~~
10/26 17:09, 25F
推
10/26 17:13, , 26F
不過有夢最美~~~可以慢慢等到白髮~~
10/26 17:13, 26F
→
10/26 17:16, , 27F
你今天吃很飽嗎？？
10/26 17:16, 27F
→
10/26 17:18, , 28F
某扣零…新竹路小條又缺乏替代道路，大家又這麼愛一個人也
10/26 17:18, 28F
→
10/26 17:18, , 29F
開車上班，平常一下雨塞車就塞到瘋掉了，當蓋捷運都不會
10/26 17:18, 29F
→
10/26 17:18, , 30F
有交通黑暗期？
10/26 17:18, 30F
推
10/26 17:25, , 31F
以目前鐵路來看 你畫的圈圈只要補上竹北-六家這段就差不多
10/26 17:25, 31F
推
10/26 17:45, , 32F
一個大眾運輸重要的因素之一是人口,所以就扯到成本效應了
10/26 17:45, 32F
→
10/26 17:46, , 33F
之前的輕軌方案被中央打回,是因為人口不足以支撐這
10/26 17:46, 33F
→
10/26 17:47, , 34F
意思就是就算做了,也是賠錢貨,每個地方不是都是天龍國都
10/26 17:47, 34F
→
10/26 17:48, , 35F
是需要類似捷運或你說地面環狀線的,否則只是浪費納稅錢
10/26 17:48, 35F
→
10/26 17:48, , 36F
其實善加利用現有公車,像是公車捷運化也是好方法之一
10/26 17:48, 36F
→
10/26 18:06, , 37F
我也喜歡捷運，但新竹真的太少人用公共運輸
10/26 18:06, 37F
推
10/26 18:13, , 38F
洗洗睡了
10/26 18:13, 38F
推
10/26 19:12, , 39F
與其想這個，不如加強取締路邊違規停車
10/26 19:12, 39F
→
10/26 19:13, , 40F
只要把路邊違停抓光光，交通絕對比現在順暢好幾倍
10/26 19:13, 40F
覺得大家都是消極論，但實際上也是如此，路都鋪不平了... 有幾位提到公車系統，但說實在的，這個城市路況、路規跟本無法應付上班時段的壅塞， 開車就是塞在高速公路閘道，要不就是擠在那些路口，公車根本就是打槍， 說個實際面，就是如果真有這樣的構思，光地收購可能就是一個夢靨， 做高架又是個問題，拿世博館的15億來填，塞牙縫都不夠， 但理想面就是，如果真的通車，我可以從新竹車站直接到竹北車站轉高鐵、 也可以直達新竹縣市兩科學園區，尖峰時段每10分鐘一班車， 就算收費比北捷貴我都願意付哩
推
10/26 19:26, , 41F
無法同意樓上更多
10/26 19:26, 41F
※ 編輯: oopalmoo 來自: 111.251.243.251 (10/26 19:41)
推
10/26 19:45, , 42F
現在新竹車站就可以到高鐵了啊
10/26 19:45, 42F
嗯，但個人覺得現在這條路線因為需要在北新竹站轉乘，就變得不是很順 ※ 編輯: oopalmoo 來自: 111.251.243.251 (10/26 22:13)
推
10/26 22:19, , 43F
新竹車站到高鐵不用跑去北新竹轉吧...
10/26 22:19, 43F
→
10/26 22:31, , 44F
個人覺得 東門城阻礙新竹發展
10/26 22:31, 44F
推
10/26 23:13, , 45F
新竹市政府只顧著炒地皮 沒空
10/26 23:13, 45F
推
10/27 00:36, , 46F
一個捷運站周邊至少要有五萬人,才有開發價值...
10/27 00:36, 46F
→
10/27 00:37, , 47F
不然弄成棋盤格豈不是更好, 何必用環狀線?
10/27 00:37, 47F
推
10/27 00:57, , 48F
有好的路線、我真的更喜歡走路的
10/27 00:57, 48F
推
10/27 03:25, , 49F
頗呵，新竹政府炒地皮沒辦法的事，如果有六都的預算再說
10/27 03:25, 49F
→
10/27 03:29, , 50F
新竹人繳的稅多，但是繳給中央，中央分配預算多給台北用
10/27 03:29, 50F
推
10/27 18:05, , 51F
大概7年前頭份竹南也有環狀線，可是錢哪來？蓋給誰用？
10/27 18:05, 51F
→
10/27 18:06, , 52F
最後只是建商的牛皮罷了
10/27 18:06, 52F
推
10/28 01:25, , 53F
看看高雄
10/28 01:25, 53F
→
10/28 01:26, , 54F
限制車輛數或馬路開大條點比較實際ˊ_>ˋ
10/28 01:26, 54F
‣ 更多 oopalmoo 的文章
文章代碼(AID): #1IQrbYtA (Hsinchu)