Re: [情報] 又有警察在賺業積？消失

看板Hsinchu作者Ctmate時間11年前 (2013/08/11 00:42)推噓16(16推 0噓 7→)

留言23則, 20人參與討論串5/6 (看更多)

我來回報一下之前關於「景觀大道轉向客雅大道後，機車是否可合法行駛外側快車道」一事現階段的結果，文可能有點長，還有一些小抱怨，請各位見諒自從上次交通隊很官方且完全鬼打牆的回應後當天(7/31)下午，我就直回信給交通隊再次詢問「自景觀大道轉入客雅大道之機車，是否可行駛於外(右)側快車道？」 ###### 交通隊你好：先前寄信主要詢問的內容在於，「自景觀大道轉入客雅大道之機車，是否可行駛於外(右)側快車道？」相信在貴單位現場會勘後應該也看到原先在外側快車道的「禁行機車」字樣已經塗銷且自「景觀大道左轉入客雅大道之機車」也一定要行駛部份外側快車道才可轉入客雅大道先不論往外切入機車專用道的安全性… 在交通法規未規定「機車不得行駛快車道」及未規定「機車需行駛機車專用道」的前提之下我才會認為機車得合法行駛於該路段之外側快車道。 7/23上午遭攔查後，與執勤交警確認該路段(外側快車道)並無「禁行機車」標示後並未被開單但該日下午仍有其他民眾在此路段遭員警取締因此想要詢問貴單位在「依該路口之標誌、標線、號誌之指示行進」的條件下機車在此路段，到底可不可以合法行駛外側(右側)快車道？ Best Regards, ##### 理論上在經過現場會勘後，應該無需對此路段再次進行道路標誌、標線會勘結果，我就這樣一直等，一直等，一直等… 等到8/9還是一點下文都沒有所以我就又在8/9上午再次寄信去給市警局… ############################################################################## 市警局你好， 7/24中午曾寄「交通違規釋疑」一信詢問「自景觀大道轉入客雅大道之機車，是否可行駛於外(右)側快車道？」隔日(7/25)即收到來自交通隊的電話告知需進行現場會勘後才能明確告知。一直到7/31上午才收到來自交通隊(hc4122@ems.hccg.gov.tw)的回信，信中竟僅表示，「敬請依該路口之標誌、標線、號誌之指示行進」。但就是因為員警對此路段裁發標準不一、看法不同，甚至對於此一路段標誌、標線不清楚就進行開單 (eg.以為外側快車道有標示「禁行機車」，其實沒有) 因此7/31的回信，對此完全沒有幫助。我在7/31下午，直接回信給交通隊(hc4122@ems.hccg.gov.tw)，再次詢問「自景觀大道轉入客雅大道之機車，是否可行駛於外(右)側快車道？」，理論上在經過現場會勘後，應該無需對此路段再次進行道路標誌、標線會勘，但截至今日(8/9)為止，卻如泥牛入海，無論是電話還是email皆毫無回應，一個簡單的問題竟然耗了半個月還無法得到答案，如果此非隸屬於貴局相關業務，煩請告知應向何單位進行詢問，並請明確告知執法標準。 Best Regards, ############################################################################## 不過不知道是7/31的回信，還是8/9寄的信在8/9寄完信後的三個半小時，我收到來自交通處的信 (不是交通隊喔) ***************************** 親愛的市民您好：有關反映本市客雅大道上外側車道地面未標示「禁行機車」，造成機車駕駛易誤闖快車道一案，查本路段交通標線之規劃係配合道路開闢時，依道路主管機關之設計配合交通設施設置，依現況而言，匝道分隔島末端與快慢車分隔島間距尚有30米距離得供切換至外側機車道，且本段尚屬起步階段，時速應尚在40公里以下，應有時間可供判斷車前狀況，惟台端之疑慮，經派員實地勘查，確實尚有改善空間，本府將於匝道分隔島一側增設標誌警語說明及標線調整，以利駕駛人遵守，感謝您來函反映，本府深感謝忱。如您尚有疑問或其他意見，亦歡迎您與本府交通處〈交工科〉楊先生聯繫（電話：03-5216121分機464 ）。新竹市政府交通處敬上 ***************************** 嗯…看到這裡，應該也還是沒有任何一個單位，任何一個封信件非常明確告訴我們那邊機車到底可不可以行駛我想大概是我跟交通隊表示強行切入機車道非常危險所以交通隊才把信函轉給交通處但是交通處所謂的「本段尚屬起步階段」是針對左轉入客雅大道，而非右轉入客雅大道「尚有30米距離得供切換至外側機車道」，其實有⅓~½標線為「禁止變換車道」不過我星期五打電話去給楊先生，他卻請假，要打的話也只能等到星期一就是了我只是想問個小小小小的問題「自景觀大道轉入客雅大道之機車，是否可行駛於外(右)側快車道？」竟然問了半個月半個月半個月..... 還問不到答案！私以為，連這樣的小事都做不好，要說能做好什麼大事我還真不敢抱什麼期待還是說要請市議員幫忙follow這件事，因為我還要上班，一直寫email好煩!!!!!! ※ 引述《Ctmate (City*Mate)》之銘言： : 這是我上次寄到市警局信箱的信件內容 : http://ppt.cc/fb3F : 主要是想針對「景觀大道轉向客雅大道後，機車是否可合法行駛外側快車道」進行釋疑 : 經過一個禮拜的等待後，早上收到回信了 : 回復「交通違規釋疑」 : __先生您好： : 您於102年7月24日寄交新竹市警察局之電子郵件，經交由本隊處理，茲答復如下： : 首先向您說明，來信所指路段經本局派員實地勘察並攝照路況及交通標誌、標線等設施， : 為保障用路人行車安全，將函轉交由道路主管機關新竹市政府交通處依權責處理，又在該 : 道路設施未改善前，敬請依該路口之標誌、標線、號誌之指示行進，謝謝您的寶貴意見及 : 來函，敬祝萬事如意。 : 本案聯絡人員：______ : 聯絡電話：_______ : 結論： : 所以我還是不知道所謂的「依該路口之標誌、標線、號誌之指示行進」 : 機車到底可不可以行駛外側快車道= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

→

biohazard260

08/11 00:49, , 1^F

08/11 00:49, 1^F

→

Ctmate

08/11 00:52, , 2^F

08/11 00:52, 2^F

→

Ctmate

08/11 00:53, , 3^F

08/11 00:53, 3^F