Re: [公告] 舊交易文未刪除罰則投票+板規試行

看板HsinTien作者MRsoso (朔朔)時間2年前 (2022/04/24 02:30)推噓8(8推 0噓 17→)

留言25則, 9人參與討論串2/3 (看更多)

我是來贊同檢舉姬的，僅從我很懶這個主觀觀點切入。我的看法，先說結論，這個訂罰則，板主會很累。第一，板主工作量加重。第二，承一，板主實務不單加重，還會變得複雜。第三，一旦投票結果與原有的板規1罰則不符，規定罰則會開始繁瑣。以下詳細說明我上面三點的理由，第一，板主工作量加重。原本要做的事情就是執行非週六發跟週六當日重複發的而已，訂出罰則代表必須開始檢閱每個有發交易文的人有沒有舊文未刪。第二，板主工作複雜。理由是這個要求使用者自刪的規定， samok的設計主軸是一個ID板上一篇反過來說，我只要不發新的交易文，我舊的交易文就不需要刪除。那技術問題就出來了。因為會有已經刪除舊文的人、沒刪除的人、跟沒發表新文也沒刪除舊文的人三種檢舉姬這週六發表新交易文，把上週六的交易文刪除，雨颯這週六發表新交易文，上週六沒有刪除，我這週六沒有發表新交易文，上週六的沒有刪除。這三個人只有雨颯需要執行板務懲處，但是三個人都要核對，然後時間久了，交易文累積的數量多了，沒發新文的，不是周周發的舊文還是堆在那邊，到最後會懷疑人生的不是嫌板上交易文過多的板友，而是核對到眼睛脫窗的板主。這還不包括核對完之後，你要退文要水桶要發執行板務公告的時間與手續。第三，板規繁瑣。這建立在投票結果罰則與原有板規1罰則不符時，原有板規我先不討論u板，只說我還在任時的板規。板規從簡的邏輯在，除了板規4算是雜項規定跟一條板皇條款讓我能方便處理偶發事件外，板規1(交易)、2(商業)、3(徵才)的板規不管違反哪一個細項都是同一個處罰。板規1就是水桶+退文，板規2也是水桶+退文，板規3則是退文。可查我原本寫的板規，板規123的抬頭就寫出罰則。直到站方要求所有板主針對買賣、贈送法律不允許買賣或贈送之物品要水桶一年加退文，我才在板規1加一條以站規為主的板規，板規1也就出現有一個項目與其他項目的罰則不同。但那也是引述站規，寫不寫進去我都有執法依據，我只是覺得寫進去會好一點罷了。總而言之，就我個人的實務經驗，我認為這個訂出罰則是不妥的，更好的做法是參考內湖板，他們是每周五六可發表交易文，時間過了板主一口氣刪掉。而以新店板的現況來看，這功夫也就是大寫D跟幾個小寫D的事情罷了。其實好幾年前我剛上任新店板務把交易文改為週六才能發的時候，就有問過要不要刪舊文，當時大部分的意見是不需要，認為文章畢竟還是人家發的or還是留個底比較好。現在大家認為多了，應該刪除舊文，但還是請大家三思，這很可能會是惡法，而板主必定會是最倒楣的那個。最後教大家一招PTT的反搜尋，排除特定關鍵字，電腦的使用只有一招，先"/"搜尋，然後在"!"即可打反搜尋關鍵字。這也是為什麼我這麼CARE標題框"[]"有沒有打的原因之一，因為你必須先搜尋，最盡可能囊括所有文章的方式就是先搜尋"["，在搜尋結果"!"鍵入交易，你就看不到交易文了。至於手機APP，我不清楚，應該有些APP有反搜尋功能吧。我知道JPTT有，其他不清楚。 -- 綠油精　綠油精　爸爸擦在小雞雞晚上辦事沒問題　媽媽笑得好開心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.91.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1650738644.A.68E.html

→

rainnawind

04/24 02:36, 2年前 , 1^F

04/24 02:36, 1^F

推

landcastle

04/24 07:42, 2年前 , 2^F

04/24 07:42, 2^F

→

landcastle

04/24 07:44, 2年前 , 3^F

04/24 07:44, 3^F