Re: [閒聊] 新店區市議員曾柏瑜開砲啦!
第一,你的標題[閒聊] 新店區市議員曾柏瑜開砲啦!為不實狀況。
經本人查詢,曾柏瑜為新北第八選區市議員候選人,
標題會誤導板友認為是現任議員或議員候選人故意自稱議員,
觀看推文回覆也確實有此狀況。
第二,承上,你的標題與文章內容前後反覆。
※ 引述《feelin0406 (270 days)》之銘言:
: 新店區的市議員候選人,
: 時代力量曾柏瑜,
這樣前後反覆的稱呼用字,顯見你對政治議題討論的態度不嚴謹,
板友們歡不歡迎我不知道,
但我個人不歡迎。
第三,新店板為新店地區的地方板面,
所以討論新店地區的候選人或政治人物技術上並無不妥。
同時也能讓新店板友擁有參與地方政治的機會。
但是你文章中提及的。
※ 引述《feelin0406 (270 days)》之銘言:
: 終於一改主打政策、打假除弊的策略,
所以你對曾柏瑜的主打政策,除了政策兩字以外,皆隻字未提。
但我認為對新店板友來說最重要的應該是他的政策內容,
而非他身為政治人物的政治語言。
至於打假除弊,我個人認為是每個政治人物都要具備的個人操守,
沒有什麼理由要特別拿出來提。
例如,置底的文章就是他們主打的新店交通健檢,
由其團隊與板友互相討論新店地區交通狀況的互動文章。
然而,你的文章內容卻偏重在
極具話題性但卻是政治話題的侯友宜的那句長相安全與否說上。
※ 引述《feelin0406 (270 days)》之銘言:
: 終於一改主打政策、打假除弊的策略,
: 對國民黨市長候選人侯友宜開火啦!
: https://goo.gl/gpzjZG
: https://imgur.com/DtD3lnU.jpg
: 究竟是曾柏瑜小題大作,
: 還是侯副市長的發言真的是有不妥?
這當然是曾柏瑜發表於他的臉書粉絲專頁上的文章,
但我不認為這樣的話題對新店板有什麼討論價值。
第四,曾柏瑜為新北市議員候選人,侯友宜為新北市長候選人,
一個未來可能當議員的人對未來自己的可能職位的可能同事
提出見解或質疑這不是很正常的事嗎?
加上他們政黨分別為時代力量與國民黨,
在政治語言上本來就會有帶有敵視的內容及放大檢視對方言論的可能,
這樣的討論對新店板除了引起不必要的筆戰以外,
完全沒有任何討論價值。
你的ID我查過了,八卦板發一堆文,
從沒來過新店板,
是不是上站次數沒700不能繼續在八卦板發文很嘔?
《ID暱稱》feelin0406 (270 days) 《經濟狀況》清寒
《登入次數》353 次 (同天內只計一次) 《有效文章》44 篇 (退:1)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》09/19/2018 11:16:23 Wed 《上次故鄉》61.216.2.200
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《個人名片》feelin0406 目前沒有名片
如果要來新店板討論政治,請你把重點放在新店地方政治的內容上,
同時,如果你要討論,請確認你的文章、標題無誤。
如果沒辦法做到上面這兩點,那我建議你不要在新店板發政治文。
我已經寫了臨時板規避免類似文章再次出現,
針對政治文提供的任何資訊,只要有百分之百確定不實的資訊或敘述,
以及非政策話題。
我就送水桶,以貫徹我對新店板討論公眾事務的管理原則。
若要再來討論,請謹慎發言。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.152.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1537446301.A.2D0.html
※ 編輯: MRsoso (180.176.152.249), 09/20/2018 20:25:18
※ 編輯: MRsoso (180.176.152.249), 09/20/2018 20:26:14
推
09/20 20:34,
5年前
, 1F
09/20 20:34, 1F
推
09/20 21:00,
5年前
, 2F
09/20 21:00, 2F
推
09/20 21:31,
5年前
, 3F
09/20 21:31, 3F
推
09/20 21:42,
5年前
, 4F
09/20 21:42, 4F
→
09/20 21:42,
5年前
, 5F
09/20 21:42, 5F
→
09/20 21:42,
5年前
, 6F
09/20 21:42, 6F
→
09/20 21:42,
5年前
, 7F
09/20 21:42, 7F
→
09/20 21:42,
5年前
, 8F
09/20 21:42, 8F
推
09/20 21:50,
5年前
, 9F
09/20 21:50, 9F
推
09/20 22:09,
5年前
, 10F
09/20 22:09, 10F
推
09/20 22:53,
5年前
, 11F
09/20 22:53, 11F
→
09/20 22:58,
5年前
, 12F
09/20 22:58, 12F
→
09/20 22:58,
5年前
, 13F
09/20 22:58, 13F
推
09/20 23:02,
5年前
, 14F
09/20 23:02, 14F
推
09/20 23:08,
5年前
, 15F
09/20 23:08, 15F
推
09/20 23:33,
5年前
, 16F
09/20 23:33, 16F
推
09/20 23:51,
5年前
, 17F
09/20 23:51, 17F
推
09/21 00:59,
5年前
, 18F
09/21 00:59, 18F
推
09/21 01:06,
5年前
, 19F
09/21 01:06, 19F
推
09/21 03:42,
5年前
, 20F
09/21 03:42, 20F
推
09/21 04:17,
5年前
, 21F
09/21 04:17, 21F
→
09/21 04:17,
5年前
, 22F
09/21 04:17, 22F
→
09/21 04:19,
5年前
, 23F
09/21 04:19, 23F
推
09/21 07:30,
5年前
, 24F
09/21 07:30, 24F
推
09/21 07:59,
5年前
, 25F
09/21 07:59, 25F
推
09/21 08:18,
5年前
, 26F
09/21 08:18, 26F
推
09/21 08:21,
5年前
, 27F
09/21 08:21, 27F
推
09/21 10:57,
5年前
, 28F
09/21 10:57, 28F
→
09/21 12:55,
5年前
, 29F
09/21 12:55, 29F
推
09/21 15:57,
5年前
, 30F
09/21 15:57, 30F
推
09/21 19:48,
5年前
, 31F
09/21 19:48, 31F
推
09/21 20:46,
5年前
, 32F
09/21 20:46, 32F
推
09/22 03:04,
5年前
, 33F
09/22 03:04, 33F
推
09/22 09:42,
5年前
, 34F
09/22 09:42, 34F
推
09/24 23:57,
5年前
, 35F
09/24 23:57, 35F
推
09/25 08:35,
5年前
, 36F
09/25 08:35, 36F
討論串 (同標題文章)