[討論]投羅明才或曾柏瑜或陳永福的評斷標準

看板HsinTien作者 (qq)時間8年前 (2016/01/07 03:17), 8年前編輯推噓32(38推 6噓 67→)
留言111則, 43人參與, 最新討論串1/1
如何檢視候選人的標準選擇要公平其實不容易呢 區域立委有羅曾陳三人選 投票原因可能是 在電視上看過 走在路上和本人握過手 看了文宣政見覺得很認同 看黨徽 被眼神煞到(?) 但若要選一個一致的標準檢驗 其實不容易呢... 因為三人的出發點就不同了 羅明才是現任立委 曾柏瑜是素人參政 陳永福是現任議員 而檢視過去則會因為職位權責的不同其實也應該用不同的標準 因為立委跟素人跟議員可以做的事情真的很不一樣喔 所以應該用立委的標準去檢視立委合格嗎？ 用素人的標準去檢視素人合格嗎？ 用議員的標準去檢視議員合格嗎？ 在競選只有一席的區域立委時候，理想的狀況是由三個都當過立委的人競逐 就可以檢視他們任內的作為，而過去擔任立委權責也相同，才比較公平 ＰＳ立委跟議員除了守備範圍不同之外，影響範圍也差很多 好，羅主打的爭取的１２００億預算其實都在他的權力內喔 我們在制度面上去要求陳議員爭取這種額度的預算是不可行的 因為議員的權力還不到那邊，當然身為素人的曾也不可能這樣去要求他 所以只好檢視羅他任內是否合乎立委的標準 再來就是政見上有共同交鋒才看得出優劣之分 三人很難得在最近新聞有交鋒的議題 新店劃入台北市 3黨立委候選人一致同意 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1560592 歡迎提出更公平的標準討論喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.62.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1452107835.A.F9D.html
噓
01/07 04:05, , 1F
相信這是新店板一致的選擇---> 做好做滿 改變成真
01/07 04:05, 1F
推
01/07 06:12, , 2F
羅在安坑拜票還蠻勤的
01/07 06:12, 2F
→
01/07 06:14, , 3F
昨天一早還在安和永安街口這
01/07 06:14, 3F
推
01/07 07:47, , 4F
要會做事才有用，光選舉時會拜票要幹嘛
01/07 07:47, 4F
噓
01/07 07:54, , 5F
只會開會也沒啥用.光會開會就能當立委?
01/07 07:54, 5F
推
01/07 07:55, , 6F
呵 選舉到了才做事 才買一堆廣告 老實說幾個會成真
01/07 07:55, 6F
→
01/07 07:55, , 7F
？
01/07 07:55, 7F
→
01/07 08:01, , 8F
至於陳.只能說不懂DPP的策略.明明議員位子都沒坐熱
01/07 08:01, 8F
→
01/07 08:02, , 9F
這次又要他出來選立委.第二次了.他真那麼有錢?
01/07 08:02, 9F
推
01/07 08:40, , 10F
我都KMT的先篩選掉剩下的再來說
01/07 08:40, 10F
推
01/07 09:06, , 11F
趕快把新店劃入台北市吧~~這樣就會參選爆炸了
01/07 09:06, 11F
→
01/07 09:06, , 12F
地方的民意代表不論位階高低，只要能幫選民處理遇到
01/07 09:06, 12F
→
01/07 09:08, , 13F
的難題，就算是狗屁倒灶的小事，都有可能因此拉到票
01/07 09:08, 13F
→
01/07 09:09, , 14F
每個人心中那把尺不一樣，討論這種議題到最後不是變
01/07 09:09, 14F
→
01/07 09:10, , 15F
一言堂，就是跟之前一樣吵到不可開交
01/07 09:10, 15F
→
01/07 09:12, , 16F
就算是陳上了，你可能在這四年內檢視他做的事情跟
01/07 09:12, 16F
→
01/07 09:13, , 17F
議員內任或是羅在任時差不多，反正就是服務地方選民
01/07 09:13, 17F
→
01/07 09:14, , 18F
服務的好，下次就有機會。但如果是曾上任，就職後
01/07 09:14, 18F
→
01/07 09:14, , 19F
素人想要在法案推動上表現，而忽略協助地方選民處理
01/07 09:14, 19F
→
01/07 09:15, , 20F
疑難雜症（非立法層次），以後有沒有機會多做一任
01/07 09:15, 20F
→
01/07 09:16, , 21F
我想機率就不高了。素人要開始從政，不要一下挑等級
01/07 09:16, 21F
→
01/07 09:18, , 22F
太高的，否則真的很容易選到最後心情低落，有時候
01/07 09:18, 22F
→
01/07 09:18, , 23F
真的就是曲高和寡Y
01/07 09:18, 23F
推
01/07 09:32, , 24F
考慮到曾知名度低、民進黨沒禮讓，機會應該比較小
01/07 09:32, 24F
推
01/07 09:34, , 25F
至於羅考量到在藍大票倉、拜票很勤快，機會蠻大的
01/07 09:34, 25F
→
01/07 10:01, , 26F
素人就該一步一步慢慢來，尤其這種過分年輕的，看她
01/07 10:01, 26F
→
01/07 10:01, , 27F
工作經歷還是只有打工過，要我相信她處理事情的能力
01/07 10:01, 27F
→
01/07 10:01, , 28F
才有鬼
01/07 10:01, 28F
推
01/07 10:07, , 29F
羅曾經在晶華館聚會說要在新北國小設ubike，離七張
01/07 10:07, 29F
→
01/07 10:07, , 30F
這麼近有必要亂開支票。陳昨天發簡訊拜票，為什麼有
01/07 10:07, 30F
→
01/07 10:07, , 31F
個資手機號碼。這兩個都讓我很反感，曾有什麼可以參
01/07 10:07, 31F
→
01/07 10:07, , 32F
考的資料嗎
01/07 10:07, 32F
推
01/07 10:39, , 33F
Kmt不倒台灣不會好
01/07 10:39, 33F
推
01/07 10:57, , 34F
當然是投給酒駕議員阿
01/07 10:57, 34F
推
01/07 12:06, , 35F
國民黨加油
01/07 12:06, 35F
推
01/07 12:16, , 36F
都投不下去
01/07 12:16, 36F
→
01/07 12:41, , 37F
01/07 12:41, 37F
推
01/07 12:56, , 38F
一樣，為什麼陳有我手幾號碼。說我在新店，用地域發
01/07 12:56, 38F
→
01/07 12:56, , 39F
送就算了，白天工作時間我都不在雙北，還……！要選
01/07 12:56, 39F
還有 34 則推文
推
01/07 15:21, , 74F
要關心新店就常來，不要選舉到來，才來帶風向
01/07 15:21, 74F
噓
01/07 15:22, , 75F
選前總會出現些登入一百多次的帳號呢...版主得辛苦
01/07 15:22, 75F
→
01/07 15:22, , 76F
辛苦了
01/07 15:22, 76F
推
01/07 16:25, , 77F
在新店住了快30年，這幾年來明顯感受到新店建設的
01/07 16:25, 77F
→
01/07 16:25, , 78F
進步...小時候天天塞車上學...
01/07 16:25, 78F
推
01/07 16:38, , 79F
路上看過這麼多競選扛棒，只有某二代這個有黨徽...
01/07 16:38, 79F
→
01/07 16:38, , 80F
科科
01/07 16:38, 80F
推
01/07 16:39, , 81F
其他地方幫忙貼上黨徽還會被告呢╮(╯▽╰)╭
01/07 16:39, 81F
推
01/07 16:49, , 82F
給曾一些鼓勵吧！反正新店一定是天公地道萌的羅上
01/07 16:49, 82F
推
01/07 19:28, , 83F
說實在的，幫新店做什麼建設，其實並不是一位立委
01/07 19:28, 83F
→
01/07 19:28, , 84F
應該做的事情啊
01/07 19:28, 84F
噓
01/07 20:07, , 85F
一堆幽靈來帶風向~地方建設經費部分是立委爭取的喔
01/07 20:07, 85F
→
01/07 20:08, , 86F
重大建設有些經費龐大 中央出一點地方出一點
01/07 20:08, 86F
推
01/07 20:35, , 87F
我會投曾，因為不想投國，民兩黨
01/07 20:35, 87F
→
01/07 20:43, , 88F
看誰的爸爸犯罪記錄較少
01/07 20:43, 88F
噓
01/07 20:49, , 89F
看誰的黨工多 分身多 喔 國民檔都領500 不像民進
01/07 20:49, 89F
→
01/07 20:50, , 90F
黨 都是網軍自願入伍 當兵有那麼勤奮就好了
01/07 20:50, 90F
推
01/07 21:18, , 91F
【新聞】驗收不過　包商找天道盟毆公僕
01/07 21:18, 91F
推
01/07 21:27, , 92F
立委真的很難投....
01/07 21:27, 92F
※ 編輯: qqmaybenot (1.34.62.93), 01/07/2016 22:28:27
推
01/07 23:14, , 93F
希望曾可以上，送些小白兔進叢林，看能不能活下來把
01/07 23:14, 93F
→
01/07 23:14, , 94F
叢林變巧虎島XD
01/07 23:14, 94F
推
01/07 23:19, , 95F
羅 支票真的都亂開 我家這也是啊 根本不可能的政策
01/07 23:19, 95F
→
01/07 23:19, , 96F
騙_____
01/07 23:19, 96F
推
01/08 00:57, , 97F
可是有事情找羅 蠻有用的耶....
01/08 00:57, 97F
→
01/08 01:40, , 98F
立委里長化
01/08 01:40, 98F
推
01/08 02:22, , 99F
家裡黑道狂撈，爭取1200億多少會進自己人口戴
01/08 02:22, 99F
→
01/08 02:23, , 100F
能喬事情的就有票，可悲
01/08 02:23, 100F
推
01/08 08:59, , 101F
他老爸可是敢在立法院痛扁立委的, 找他應該很有用
01/08 08:59, 101F
→
01/08 12:25, , 102F
拜票是讓大家除了幫忙以外有機會遇到阿
01/08 12:25, 102F
→
01/08 16:21, , 103F
wade的推文就是為什麼不該投給羅明才的原因 :p
01/08 16:21, 103F
→
01/08 16:23, , 104F
台灣這種特殊的 "選民服務" 文化就是落後的象徵 = =
01/08 16:23, 104F
推
01/09 07:45, , 105F
我曾經同樣的事陳情給羅陳，都踢皮球，我應該會投
01/09 07:45, 105F
→
01/09 07:45, , 106F
曾，沖高她票數
01/09 07:45, 106F
推
01/10 23:58, , 107F
投曾+1
01/10 23:58, 107F
推
01/11 13:20, , 108F
經過這兩天思索我想只有投給曾柏瑜,才是正確!
01/11 13:20, 108F
推
01/14 09:19, , 109F
絕對不要投羅明才就是了!! 看到他反對得法案就知道
01/14 09:19, 109F
→
01/14 09:19, , 110F
這對我們未來是不好的http://vote.ly.g0v.tw/legisl
01/14 09:19, 110F
→
01/14 09:19, , 111F
ator/voter_sp/879/8/
01/14 09:19, 111F
‣ 更多 qqmaybenot 的文章
文章代碼(AID): #1MZMWx-T (HsinTien)