[公告] rivet、namtar 禁言一個月

看板HsinTien作者 (星楓寫羽)時間8年前 (2015/12/23 14:01), 8年前編輯推噓13(18推 5噓 96→)
留言119則, 22人參與, 最新討論串1/1
============================================================================== 處分對象:rivet 違規事由: #1MU44xOb (HsinTien) https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1450721595.A.625.html
→
12/22 02:44,
我從來沒說人是黨工，你常識需要加油!
12/22 02:44
→
12/22 02:45,
閱讀能力跟人品也需要加點油~
12/22 02:45
推
12/22 02:50,
替自已過去po的文付點責任好嗎?
12/22 02:50
→
12/22 02:51,
說你是 PTT 的頂新，我覺得還挺貼切的!
12/22 02:51
噓
12/22 03:05,
想想跟你這種傢伙鬼扯下去也不是辦法，要不然比較有
12/22 03:05
違反板規: 推文內容以暗諷的口氣挑釁發文者 違反版規1 1.本板是新店板！ 發文請儘量與新店有關，不合適的文章將視情況刪除。 禁止手動置底，相似文章以三天內一篇，七天內最多兩篇為原則。 如文章(含推文)有衝文章數或挑釁鬧板嫌疑，將劣退及水桶一個月。 為板面閱讀方便，所有發文請以內建格式擇一或[標題]形式發文。 處分:禁言一個月 ============================================================================== 處分對象:namtar 違規事由: #1MUD5pPE (HsinTien) https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1450758515.A.64E.html 你無知來這裡顯擺 戰你剛好而已 丟臉丟怕啦? 違反板規: 1.本板是新店板！ 發文請儘量與新店有關，不合適的文章將視情況刪除。 禁止手動置底，相似文章以三天內一篇，七天內最多兩篇為原則。 如文章(含推文)有衝文章數或挑釁鬧板嫌疑，將劣退及水桶一個月。 為板面閱讀方便，所有發文請以內建格式擇一或[標題]形式發文。 針對版友人身攻擊 挑釁 違反版規1 處分:禁言一個月 原文刪除+退文 ============================================================================== 以上 再次重申 討論可以 不要明嘲暗諷版友 或對版友人身攻擊 希望大家理性和平 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.103.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1450850474.A.57D.html
推
12/23 16:01, , 1F
請問一下水桶跟禁言差在哪啊
12/23 16:01, 1F
推
12/23 16:31, , 2F
那些造謠詆毁的也請能一起處理
12/23 16:31, 2F
目前版規無此規定 再者 如何定義哪些文章造謠 哪些文章是正確的? 每個人心裡自然有它的評斷方式 你認為造謠可能他人不那麼認為 因此不做處置 望能理解
→
12/23 17:28, , 3F
應該都用禁言才對 水桶是舊的講法
12/23 17:28, 3F
推
12/23 19:03, , 4F
天才小釣手出現了！
12/23 19:03, 4F
推
12/23 19:13, , 5F
我好罪過啊/_>\"
12/23 19:13, 5F
噓
12/23 20:55, , 6F
你媽咧，那你認為rivet暗諷，我不認為阿!幹嘛處置。
12/23 20:55, 6F
→
12/23 20:55, , 7F
根本一言堂了，說新店藍藍的不意外，這不是暗諷?
12/23 20:55, 7F
→
12/23 20:56, , 8F
每天人一藍，腦就殘，不是罵人?
12/23 20:56, 8F
→
12/23 20:56, , 9F
然後rivet只是一直被攻擊，所以一直反擊。
12/23 20:56, 9F
→
12/23 20:56, , 10F
內容也多為引經據典，有內容的文章。
12/23 20:56, 10F
→
12/23 20:57, , 11F
這樣也要被各打50大板?其他的確用每個人評斷不同來
12/23 20:57, 11F
rivet對人暗諷挑釁 而若評論針對事情而非針對個人者 則為個人意見 不干涉 你也可以請覺得被人身攻擊的當事人私信給我 我自會處理
→
12/23 20:57, , 12F
解釋，可以告訴我這是哪一招嗎?
12/23 20:57, 12F
→
12/23 20:58, , 13F
然後一個版主可以自己水桶自己，再自己解水桶。
12/23 20:58, 13F
→
12/23 20:58, , 14F
是在演跳出來，跳進去，打我阿笨蛋!這一齣戲碼嗎?
12/23 20:58, 14F
→
12/23 21:00, , 15F
我是30幾年的老新店人，也是你們所說的腦殘藍。
12/23 21:00, 15F
→
12/23 21:00, , 16F
我就是看不爽你們這種文字集體霸凌的感覺!!!!
12/23 21:00, 16F
→
12/23 21:01, , 17F
紅衛兵鬥爭喔?不同聲音，就要被批鬥!?
12/23 21:01, 17F
→
12/23 21:03, , 18F
版主之前同篇還有很多推文要不要一起處理一下呢
12/23 21:03, 18F
該篇惟該項文字我認為超過界線
噓
12/23 21:04, , 19F
依我看，版主先處理我們兩的機會大很多!!
12/23 21:04, 19F
→
12/23 21:05, , 20F
先聲明，我不是暗諷，我是明諷。
12/23 21:05, 20F
→
12/23 21:05, , 21F
很明顯的偏坦，很明顯的霸凌，很明顯的無能!!!
12/23 21:05, 21F
→
12/23 21:06, , 22F
To XArcherX，同意你。
12/23 21:06, 22F
→
12/23 21:07, , 23F
說人家霸凌,現在兩位不正在霸凌版主嗎?
12/23 21:07, 23F
→
12/23 21:10, , 24F
如果版友對別人的言論感到不舒服,可以跟版主檢舉
12/23 21:10, 24F
→
12/23 21:10, , 25F
如果版主沒有依規定處置再來說版主不公都還來得及
12/23 21:10, 25F
噓
12/23 21:11, , 26F
我沒有在霸凌他，我很直接表達我的不爽。
12/23 21:11, 26F
→
12/23 21:11, , 27F
直接在公告推文嗆版主"你媽咧"這樣好嗎?
12/23 21:11, 27F
→
12/23 21:11, , 28F
我也沒打算跟他講道理，文戰嘴砲我也都沒興趣。
12/23 21:11, 28F
→
12/23 21:12, , 29F
這樣當然不好，所以我才說，我是直接來。
12/23 21:12, 29F
→
12/23 21:12, , 30F
沒有要霸凌他，也沒有要跟版主吵架。
12/23 21:12, 30F
還有 49 則推文
還有 3 段內文
→
12/24 08:27, , 80F
呀，沒有人會有下就上手的啦，我剛進公司也是一直出
12/24 08:27, 80F
→
12/24 08:27, , 81F
錯啊，菜鳥要的是包容以及改進啦啦啦，不然就像以前
12/24 08:27, 81F
→
12/24 08:27, , 82F
行政院長一樣，屁股還沒坐熱又換一個QQ
12/24 08:27, 82F
推
12/24 10:29, , 83F
前版主，無惡意，你引述的那些話嚴格來說不算是伏
12/24 10:29, 83F
→
12/24 10:29, , 84F
爾泰說的哦，請明察！
12/24 10:29, 84F
→
12/24 10:29, , 85F
另外如果自由主義大師Isaiah Berlin 知道新店版這
12/24 10:29, 85F
→
12/24 10:29, , 86F
些攻訐也算是言論自由的範疇,他恐怕會從墳墓跳出來
12/24 10:29, 86F
→
12/24 10:30, , 87F
。
12/24 10:30, 87F
→
12/24 10:30, , 88F
從消極自由到民主法治跟言論自由，脈絡上是一貫相
12/24 10:30, 88F
→
12/24 10:30, , 89F
承的，去看裡頭的定義，再對照歐戰發生的歷史，就會
12/24 10:30, 89F
→
12/24 10:30, , 90F
知道隱忍跟不作為是多可怕的一件事。以言論自由之名
12/24 10:30, 90F
→
12/24 10:30, , 91F
行傷害言論自由之實，多諷刺的一件事。
12/24 10:30, 91F
→
12/24 10:30, , 92F
前幾天法國極右派黨魁Marine Le Pen把被 ISIS 砍頭
12/24 10:30, 92F
→
12/24 10:30, , 93F
的自由記者
12/24 10:30, 93F
→
12/24 10:30, , 94F
James Foley的無頭身軀照片放到ꀠtwitter 上，簡單
12/24 10:30, 94F
→
12/24 10:31, , 95F
回應該黨與ISIS的不同之處，結果法國檢察官馬上發起
12/24 10:31, 95F
→
12/24 10:31, , 96F
的調查，這算是言論自由嗎？很難說 ，但J大要深思你
12/24 10:31, 96F
→
12/24 10:31, , 97F
的管版手段不是只有水桶、禁言跟舉個言論自由的大旗
12/24 10:31, 97F
→
12/24 10:31, , 98F
而已喔。
12/24 10:31, 98F
噓
12/24 10:53, , 99F
新店真的超藍的 果然是藍色小精靈的村莊 哈哈
12/24 10:53, 99F
推
12/24 10:59, , 100F
你可以不要什麼都藍綠嗎？藍或綠又如何就是你這種發
12/24 10:59, 100F
→
12/24 10:59, , 101F
言才會搞到一堆人出來戰
12/24 10:59, 101F
→
12/24 10:59, , 102F
這種發言不知道版主要怎麼管理？
12/24 10:59, 102F
推
12/24 11:05, , 103F
藍到發紫
12/24 11:05, 103F
→
12/24 11:57, , 104F
藍綠只是個人傾向而已 不過如果鏈結到人身攻擊
12/24 11:57, 104F
→
12/24 11:59, , 105F
就處理 比如說 "新店人超藍果然一藍腦就殘"之類
12/24 11:59, 105F
推
12/24 12:11, , 106F
這樣也能凹，那我來試試看…
12/24 12:11, 106F
→
12/24 12:12, , 107F
新店版…嗯，綠色執政，品質保證！
12/24 12:12, 107F
→
12/24 12:14, , 108F
這應該沒有違反版主心證吧！
12/24 12:14, 108F
→
12/24 12:15, , 109F
沒有
12/24 12:15, 109F
→
12/24 12:15, , 110F
乾脆來辦個新店版廢文大賽好了，太有趣了！
12/24 12:15, 110F
→
12/24 12:25, , 111F
發文不違反版規的情況下 是可以的 違不違反版規要由
12/24 12:25, 111F
→
12/24 12:25, , 112F
版主來判定 要發至少要有新店相關點不然會被刪文
12/24 12:25, 112F
→
12/24 12:28, , 113F
如果有衝文章數或鬧版嫌疑 板歸規定禁言一個月+退文
12/24 12:28, 113F
推
12/24 16:29, , 114F
這種東西本來就很容易無限上綱…講難聽點 就算之前
12/24 16:29, 114F
→
12/24 16:29, , 115F
的黑箱服貿 課綱 不也是一樣
12/24 16:29, 115F
→
12/24 16:30, , 116F
當時美其名 跟大家都有關…可是為什麼不去政治版吵
12/24 16:30, 116F
→
12/24 16:30, , 117F
？
12/24 16:30, 117F
→
12/24 16:32, , 118F
知道高雄板廢交易文(現在不知)的理由就是…明明有
12/24 16:32, 118F
→
12/24 16:32, , 119F
其他版可交易
12/24 16:32, 119F
‣ 更多 JPIGHEAD 的文章
文章代碼(AID): #1MUZYgLz (HsinTien)