Fw: [情報] 【小碧潭捷運議題】意見交流座談會

看板HsinTien作者 (LUMIA 635)時間8年前 (2015/12/17 14:55), 編輯推噓5(617)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1MSb8kRK ] 作者: Lumia635 (LUMIA 635) 看板: MRT 標題: [情報] 【小碧潭捷運議題】意見交流座談會 時間: Thu Dec 17 14:11:55 2015 【小碧潭捷運議題】意見交流座談會資訊 【座談會資訊】 與談:楊永昌(小碧潭議題提出者)    王偉民(樂生案資深工程師) 主持:曾柏瑜(新北11選區立委候選人)(Hello. It's me.) 日期:12/17(四) 時間:19:00 開始 地點:天下一家社教服務中心 2F會議中心    (新北市新店區中興路三段219號,捷運大坪林站3號出口)   上個禮拜,一篇討論「小碧潭站存廢」的文章,在網路上引起熱議,不少人認為小碧潭 站僅4千多搭乘人次,卻影響著台電大樓以南23萬多人通勤,十分不合理;同時,也有 不少人反彈,認為雖然小碧潭支線搭乘人次較少,但仍然對當地居民來說是非常重要的 通勤工具。   關於這件事情,柏瑜團隊也接到許多各方意見,因此決定舉辦這場「意見交流座談會」 作為一個溝通平台,秉持民主的精神,不管是支持或反對廢線,都希望各個聲音都能被 聽見。   座談會當天,提出小碧潭支線議題的臺大學生——楊永昌,將出席發表他的構想;除此 之外,我們也邀請曾處理過含樂生捷運工程在內等,多項捷運工程案件的資深工程 師——王偉民,來到現場解說捷運軌道的工程,提出其他解決方案供大家參考、討論。   歡迎大家若有任何想法,也可在本活動頁貼文表示,我們都將紀錄下來,一同討論! https://www.facebook.com/events/809895125823471/ 有興趣的人去聽吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.95.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1450332718.A.6D4.html

12/17 14:13, , 1F
沒有請到捷運局或捷運公司的人?
12/17 14:13, 1F

12/17 14:27, , 2F
看到王大工程師以及立委候選人 這座談會還有希望嗎
12/17 14:27, 2F

12/17 14:30, , 3F
說不定可以畫出小碧潭站擴建月台的設計圖(被打
12/17 14:30, 3F

12/17 14:37, , 4F
沒有請到官方人員,我是覺得有點失去專業性...
12/17 14:37, 4F

12/17 14:38, , 5F
同上 這場應該會是場一言堂
12/17 14:38, 5F

12/17 14:41, , 6F
1F,你覺得請的動捷運公司的人嗎?
12/17 14:41, 6F

12/17 14:43, , 7F
我記得這每隔幾個月捷運局都會信件Q&A吧
12/17 14:43, 7F

12/17 14:43, , 8F
而且都會被po來版上!
12/17 14:43, 8F

12/17 14:48, , 9F
不是請不請的動的問題吧...意見交流本來就各方都要請
12/17 14:48, 9F

12/17 14:48, , 10F
不然只會淪為一言堂...
12/17 14:48, 10F

12/17 14:49, , 11F
可以彙整意見再寫一次email阿(無誤
12/17 14:49, 11F

12/17 14:49, , 12F
官方的回答已經講了很多次了,無濟於事
12/17 14:49, 12F

12/17 14:50, , 13F
有去請被打槍,再罵請不動我能理解,但..這不像有去邀請
12/17 14:50, 13F

12/17 14:50, , 14F
每次的回答都一樣,不用太期待官方
12/17 14:50, 14F

12/17 14:51, , 15F
不會啊 因為官方的回答才是重點吧
12/17 14:51, 15F

12/17 14:51, , 16F
所以就代表沒有去邀請啊-.-
12/17 14:51, 16F

12/17 14:51, , 17F
如果不能破解反擊拳那就是自願去給KO阿(無誤
12/17 14:51, 17F

12/17 14:51, , 18F
我已經能預想到會變政治批鬥大會了...
12/17 14:51, 18F
Lumia635:轉錄至看板 Wen-Shan 12/17 14:55 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Lumia635 (123.193.95.6), 12/17/2015 14:55:21

12/17 20:50, , 19F
要選舉了喔
12/17 20:50, 19F

12/17 22:22, , 20F
選舉到了才有這種……你們看看,三個都一個樣……
12/17 22:22, 20F

12/18 11:44, , 21F
小碧潭的問題至少要市長級的人物非常重視才有機會
12/18 11:44, 21F

12/18 11:44, , 22F
解決
12/18 11:44, 22F

12/18 11:46, , 23F
現在市長一個在選舉,一個在輔選and看到日勝生就高
12/18 11:46, 23F

12/18 11:46, , 24F
潮,跟本不會管改善問題
12/18 11:46, 24F

12/18 13:57, , 25F
選舉到了找話題齁
12/18 13:57, 25F

12/18 15:25, , 26F
假議題
12/18 15:25, 26F

12/18 19:36, , 27F
新店線捷運 是台北市捷運管理的…記得找對人阿
12/18 19:36, 27F

12/18 20:43, , 28F
看過這個推論,不過很顯然只是紙上作業,光是把安坑
12/18 20:43, 28F

12/18 20:44, , 29F
跟南勢角站劃進去就知道百分之百沒實地考察。
12/18 20:44, 29F

12/18 22:08, , 30F
說假議題的一定不住在新店
12/18 22:08, 30F

12/18 23:44, , 31F
大家可以去看錄影檔,楊永昌說的還蠻精彩的,手一揮
12/18 23:44, 31F

12/18 23:45, , 32F
投影片就換下一張,超瀟灑的!
12/18 23:45, 32F
文章代碼(AID): #1MSbnRh5 (HsinTien)