Re: [公告] 將請辭版主 (nuturewind)

看板HsinTien作者時間9年前 (2014/12/26 14:56), 編輯推噓15(15推 0噓 25→)
留言40則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪..~ 一點拙見，如有冒犯還請多見諒~ 但我想要聊的不是"板規"的部份，而是說話及做事的方法。 M板友的文章，我大概看了5遍以上吧... (請原諒我的閱讀能力不好這樣...) 就我的理解而言， 今天M板友會在板上公開提出疑慮，一定是希望新店板能夠更好， 發揮出一個地方板更大的用處，而不是只是po po交易文，揪個團這樣， 藉由您的身先士卒，喚醒眾多板友， 進而跟您一起監督(或是幫助)板主讓新店板走向更好的風氣與發展吧~? (不知道對不對，如果不對的話還請指正) 我覺得這樣的立意很好， 比起我這個只會po交易文跟玩樂的普通鄉民想的長遠多了阿~(淚目) 我是不知道有沒有很多人私底下與您溝通交流， 對您表示支持或是反對意見， 但就我在板上兩篇文章及推文看起來， 似乎回應您的人不多呢.... 說到這裡，我想表達的其實是： 您覺得重要的事，也許別人並不覺得重要。 就算是一模一樣的政見，每個人看重或是拿手的項目也不一定相同， 如果您覺得這件事是很重要，而且需要廣大板友一起關心及改善的話， 為何不試著以一個比較柔軟及比較不那麼艱澀的表達方式， 來提醒大家注意這件事。 太尖銳的用詞，只會引起大家的反感， 或是覺得太艱澀而直接跳過這個議題。 尤其是面對一個如果跟他持反對意見，可能就會被打的體無完膚的對手~ 一針見血的提出問題很厲害，理直氣壯也是古人說的沒錯， 我佩服您的勇氣，也欣賞您的見解， 但如果連基本的吸引、遊說都沒有， 又如何能夠讓一般人願意佇足傾聽，進而思考呢~? 得不到民心，再有力的規範都是沒有用的~ (我想這個應該可以從選票得知…) 以柔軟的身段，明確的表達自己的意見讓大部份人理解， 若是大家都認同及支持您的想法， 在推行上也會更加順利的。 以上淺見，只是個路過的一般人有感而發~ 還請多多包涵。 -- 綠水本無憂......因風皺面..... 青山原不老......為雪白頭..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.118 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1419576986.A.CA5.html
→
12/26 15:13, , 1F
題外話:新店版不早就已經是以交易文為主的版了??
12/26 15:13, 1F
→
12/26 15:13, , 2F
其他文相較之下沒那麼重要<-這樣想會比較輕鬆
12/26 15:13, 2F
推
12/26 15:39, , 3F
太尖銳的用詞，只會引起大家的反感
12/26 15:39, 3F
→
12/26 15:39, , 4F
或是覺得太艱澀而直接跳過這個議題。
12/26 15:39, 4F
→
12/26 15:39, , 5F
尤其是面對一個如果跟他持反對意見，
12/26 15:39, 5F
→
12/26 15:39, , 6F
可能就會被打的體無完膚的對手~
12/26 15:39, 6F
→
12/26 15:39, , 7F
太推你這幾句了
12/26 15:39, 7F
推
12/26 16:32, , 8F
推~說服人也是一門藝術
12/26 16:32, 8F
推
12/26 16:50, , 9F
如果論點是正確的 怎麼會被打的體無完膚?
12/26 16:50, 9F
→
12/26 16:51, , 10F
只要氣氛和諧而不去管事情對錯並不是好現象
12/26 16:51, 10F
推
12/26 17:33, , 11F
難就難在 公共事務 在不違反情形下 任何一方的論點
12/26 17:33, 11F
→
12/26 17:33, , 12F
不違法
12/26 17:33, 12F
→
12/26 17:34, , 13F
都是對的 都是正確的 很多事情是相對而論
12/26 17:34, 13F
→
12/26 17:39, , 14F
在這裡討論 也是互相交流 如果用很強烈的語氣壓倒
12/26 17:39, 14F
推
12/26 17:40, , 15F
事情不是只分對錯 有些人很愛爭論 有些更跳針鬼打牆
12/26 17:40, 15F
→
12/26 17:40, , 16F
遇到這種人我都Pass
12/26 17:40, 16F
→
12/26 17:41, , 17F
不同意見者 別人就直接離開 反正這是網路 最後也沒
12/26 17:41, 17F
→
12/26 17:42, , 18F
說服到人 尤其這是新店板 我要抬槓 玩戰文 去八卦版
12/26 17:42, 18F
→
12/26 17:43, , 19F
更好玩呢XD
12/26 17:43, 19F
推
12/26 17:53, , 20F
語氣不是重點阿 重要的是是否言之有物
12/26 17:53, 20F
→
12/26 17:54, , 21F
而且要抬槓可以開新的討論串
12/26 17:54, 21F
→
12/26 17:55, , 22F
尸丁丁的系統可沒有強迫使用者每個討論串都要進去看
12/26 17:55, 22F
→
12/26 19:23, , 23F
推 說出我心聲
12/26 19:23, 23F
推
12/26 21:13, , 24F
推，有同感～
12/26 21:13, 24F
推
12/26 22:10, , 25F
12/26 22:10, 25F
推
12/26 23:12, , 26F
推 有同感 語氣真的可以不用那麼針對激烈
12/26 23:12, 26F
推
12/27 00:14, , 27F
12/27 00:14, 27F
→
12/27 01:14, , 28F
語氣怎麼可能「不是重點」？（搔頭）
12/27 01:14, 28F
→
12/27 01:15, , 29F
同樣在一件事實——地球繞著太陽轉，把他講成「地球
12/27 01:15, 29F
→
12/27 01:15, , 30F
繞著太陽轉這種事情小學就應該知道了居然還有人不清
12/27 01:15, 30F
→
12/27 01:16, , 31F
楚這難道不是教育失敗嗎」。後者比較好嗎？
12/27 01:16, 31F
推
12/27 02:16, , 32F
所以我是被打的還是打人的啊???
12/27 02:16, 32F
→
12/27 02:19, , 33F
我也只是長期潛水者 只是看到不認同的會跳出來戰
12/27 02:19, 33F
→
12/27 02:22, , 34F
但剛好都是對某人的作法有意見 這樣算針對嗎? 呵
12/27 02:22, 34F
推
12/27 05:24, , 35F
推。太強勢容易產生反感唷
12/27 05:24, 35F
推
12/27 11:15, , 36F
推，有同感
12/27 11:15, 36F
推
12/27 15:29, , 37F
哦↘哦↗哦↘哦↗哦↘哦↗哦↘哦↗
12/27 15:29, 37F
→
12/27 17:29, , 38F
為什麼你打得出符號 啊我的打不出來
12/27 17:29, 38F
推
12/27 17:31, , 39F
我用mo pttㄧ打符號推文就當機
12/27 17:31, 39F
→
12/27 18:40, , 40F
我的問題根本就不到"語氣" 就根本沒"看懂"爭點過
12/27 18:40, 40F
‣ 更多 rocyta 的文章
文章代碼(AID): #1KdGQQob (HsinTien)
‣ 更多 rocyta 的文章
文章代碼(AID): #1KdGQQob (HsinTien)